Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ja, dessvärre finns nog signaturer från 2017/2018 på baksidan av pappret.

Återstår att någon vid tillfälle kanske kan leta rätt på någon av Nordsjö-burkarna och fotar sidan med signaturer och datum från mars 2018. Inte superviktigt, men hade varit intressant

Många bäckar små...

Väl skrivet inlägg med kloka funderingar!
Bra att återigen få se tiderna och ändringen av avresedag för Norge-resan. Den uppgiften hade i alla fall för mig fallit i viss glömska.

Du läser för slarvigt kära du.
Har det gått dig förbi att ni hetsare suggererar er till en misstänksamhet som är nästintill paranoid i er iver att på förhand döma?
Om du läser om mitt inlägg så visar det med all önskvärd tydlighet vad jag menar. Madsen exemplet var mer för att exemplifiera hur illa det faktiskt är med dragning till våldsamma män,

[quote=Snor-Johan|65049855]Bra formulerat. Ett antal postare suggererar varandra till hårresande falsarier.


(FB) Örebro: Lena Wesström försvunnen (hittad död) (2018-05-15)
Att ringa runt efter att LWs barn ringt SD på morgonen ang, LWs bortavaro är enligt min bestämda uppfattning självklart.
Nedan finns kärnan av dom deltagare i tråden vilka metodiskt och illvilligt misstolkar i stort varje min och ord som läggs tråden tillhanda. Dessa misstolkningar exemplifierar bra mitt påstående.






Till LimeTime s förvar bör rättvist också ta med hennes sent uppvaknande i samma inlägg innan posten ovan skickades.

Ovan uppräknade postare är ett axplock det finns ett antal till vilka med säkerhet känner igen sig.

Nu har speciellt uppmärksammade mord en mycket stark dragningskraft för knäppgökar. En inte ringa del av tipsen som kommer in om mord är från allehanda virrpannor. Somliga tar på sig morden andra suggererar sig till vittnesuppgifter. Följaktligen är inte Fbs kriminaltrådar heller förskonade och får tyvärr p.g.a anonymiteten långt mer än sin beskärda del av psykiska snedseglare.

Måhända är stycket undertill något att fundera över för trådens allra värsta?

Kuriosa: Ubåts-Madsen har f.ö. inlett en kärleksfull relation med med sin kvinnligs fängelse vakt.
Kvinnan uppger att hon kunde ”prata om allt” med Peter Madsen. Hon ska en tid efter att de träffats börjat besöka mördaren i hans cell så ofta hon kunde.
[url]https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/1kpJgX/fangelsevakt-fick-sparken--efter-relation-med-peter-madsen[/url

Citerade postare ovan inklusive mig själv är nog de som till sist kommer kunna säga: ” vad var det jag sa”

Ja, vem/vilka skulle jag (utan att fundera en sekund) rusa hemifrån en sen kväll/natt för att bistå, har jag frågat mig? Finns det någon/några personer jag otvivelaktigt skulle skyndat (om så i nattsärken och barfota) iväg för att hjälpa om den/de befann sig i en utsatt situation? Svar:mina närmast anhöriga. Jag gissar att GM kan ha använt något av LW:s barn som ”lockbete”. Hen kan ha ringt LW som du skriver. Eventuellt sagt sig ha fått reda på att något av LW:s barn är i fara och t.o.m erbjudit sig att hjälpa till att reda upp situationen?

Hur många tillfällen finns det som dokumenterar enskilda möten dem emellan? Alltså där det inte varit en grupp eller mer eller mindre rört sig andra människor i det aktuella området?

Det undrar jag ... om vi nu skall prata om tillit? De senaste året.

Jag utgår från att IT-forensikern/forensikerna kartlagt deras kommunikation flera år bakåt i tiden, i den mån det varit möjligt. Det verkar rimligt för mig.

Hur exakt tänkte du?

SD är inget hot mot LW så länge LW inte definitivt avspisar honom (och utgör hot mot hans självbild). En skadad LW är inte ett möjligt/ lovligt föremål för aggression...? Skadan blir en enkel-/dubbelsidig ursäkt för återupptagen kontakt men med oklara, eller försök till andra, förtecken (göka och/eller fika)?

Definieringsmakt, ser det ut som. Din första fråga. Herre på täppan.

Det har framkommit uppgifter i tråden att SD ska ha utsatt LW för mer än innehållet i hennes två anmälningar. Jag är benägen att tro att SD kan ha varit kontrollerande mot LW.

Efter inlägget idag där det framkommer att SD och LW letar burkar tillsammans den 30 mars i år så reagerade flera postare med att LW inte kan ha varit rädd för SD, då de träffats på tu man hand. Den reaktion fick mig att fundera på om just detta var syftet från SD då hela eller delar av hans logg är skriven efter Lenas död. Ville han försöka påskina att deras relation var oproblematisk?

Så tänker jag. För egen del är jag övertygad om att en kvinna som lever i en destruktiv relation och hyser rädsla för sin partner kan träffar partnern trots rädsla. Rent allmänt så.

Någon nämnde tidigare i tråden att hen hade en aning om att LW och SD träffades under vinter/vårhalvåret 2018..

Jag undrar detsamma...

Att kommunikationen är kartlagd utgår även jag ifrån. Förändringar i kommunikationsmönstret kan ge viktig information.

Vill någon påminna mig om vilka personer som ingick i Norgeresan?