Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Om GM är SD och han skulle vara polisen och familjen W behjälpliga och bedriva egen utredning den 15:e, så indikerar det på att han snarare fiskade information istället för genuin hjälpsamhet. Perfekt läge att både städa bort spår och förleda. Tydligen hade han inte koll på alla LW förde konversationer med på kvällen den 14:e.
LW hade en mängd oavslutade konversationer bl a med JH i Norgegänget som kom för att hämta LW vid ett tomt hus på onsdagsmorgonen.

Var LW:s hus avspärrat eller inte morgonen den 16:e?

Var GM inne hos LW eller utanför? Oavsett så hade LW barnvecka och minst ett barn var hemma som kan vara hörvittne. Det lär framkomma i en eventuell FUP. Om GM inte vet vilket eller vilka barn som var hemma, så är det antagligen angeläget att få veta det likaväl vem/vilka LW hade de sista konversationerna med. Hann hon få fram ett budskap innan GM tog hennes mobil och liv? Tankar och funderingar om vilka spår utredarna har går nog för högtryck i GM:s hjärna nu.

Strategiskt så kan det passa åklagaren väl om vissa utredningsdetaljer dröjer med svar. De får tid till att använda den lagliga verktygslådan rätt för att snickra ihop ett vattentätt åtal.

Under tiden går en mördare lös och kanske planerar att det börjar bli dags för att spela tokig?
Om GM är SD, så har hen ju vissa grundförutsättningar att klara den uppgiften. Han har ju uppenbart spelat olika roller i sitt geocachkonto och löpande levererat material till oss i tråden. Tyvärr har han även använt sina barn i rollspelet, så jag tycker det finns anledning till att göra Orosanmälan till den Sociala förvaltningen.

Vad fiskar jag? Sanningen? Ja, det är ju hemskt. Jag borde ta på mig skygglapparna och inte se på alternativa GM och händelseförlopp.
Vill du att jag bara skriver allt negativt jag vet om SD? Även om saker han gjorde i grundskolan, ger det er en troligare bild på att han är GM?

Dumheter det ni håller på med. Fokusera på sakfrågorna och ägna inte så mycket tid på stavfel eller försöka misstolka allt folk skriver. Jag hoppas att er intelligensnivå klarar av att utläsa andemeningen med olika uppgifter och dess betydelse.

Nej beteendet i sig säger väl inget i skuldfrågan. Det är syftet till hans hjälpsamhet som avgör.

Har denna JH förhörts? I så fall är han nog avförd. Men märkliga och okonsekventa yttranden han fäller, om det du säger stämmer.

I så fall: Vilken av ryktesspridningarna?
Den om att LW lever och är satt i säkerhet? Den respektlösa ryktesspridning som postaren 'tjackarismyg' alldeles för länge har fått ägna sig åt här i tråden.
Min uppfattning.
Står fast.

Nej beteendet i sig säger väl inget i skuldfrågan. Det är syftet till hans hjälpsamhet som avgör.

Har denna JH förhörts? I så fall är han nog avförd. Men märkliga och okonsekventa yttranden han fäller, om det du säger stämmer.

Hur mycket har polisen undersökt JG?
Hur många gånger har han förhörts?
Har hans bil undersökts av polisen?

Han hade väl hyrbil ett tag, enligt någon i tråden. Jag tror nog att hans bil och sommarstuga undersöktes. Vi diskuterade väl det för ett tag sedan i tråden?

Hur mycket har polisen undersökt JG?
Hur många gånger har han förhörts?
Har hans bil undersökts av polisen?

Undrar om han har varit inne på något förhör
på senaste tiden.

Kanske hans lojalitet och tro på SD börjar vackla?

Jag irriterar mig enormt på JH och Norgebussens beteende, att bara dra vidare.
Här kan man nästan tro att någon i bussen står på sig och säger att man ska dra vidare för att man vet att det inte finns nått att göra.
Skulle jag sitta i bussen skulle jag undersöka cacher i närheten, dom vet ju vilka hon tagit och inte tagit.
Men det är jag, och det är lätt att vara efterklok bakom skärmen.

Tanken med forumet är väl just att diskussionerna skall kunna föras öppet. Jag frågade alltså en användare hur han/hon hade kommit fram till uppfattningen att SD var gärningsmannen, och användaren svarade.
(FB) Örebro: Lena Wesström försvunnen (hittad död) (2018-05-15)


Jag säger alltså inte att SD är oskyldig. Det enda jag säger är att vi faktiskt inte har sett en enda konkret omständighet som talar för att just han skulle vara gärningsmannen.

Det är fascinerande hur man kan komma till så olika slutsatser. Min egen bild av tråden är att en mindre grupp mycket hängivna användare, med en närmast religiöst grundad övertygelse om SD:s skuld, just genom de här dagliga upprepningar har lett in sig själva i en fantasivärld.

Eller kan du visa på något som helst sakligt stöd för uppfattningen att SD skulle vara gärningsmannen?