Fridolin i Aktuellt: pojklekar på dagis gör metoo-män. Är det vetenskapligt?

'
Mkt bra poäng. Tom kan det bli så att Fridolins lek med barnuppfostran genererar FLER sexuellt frustrerade pojkar som aldrig blir MÄN. Osäkra, labila som inte vet hur man närmar sig det motsatta könet när det handlar allt från romanser till enkla parningslekar.

När det går så långt som att dagispersonal skall avbryta oskadliga lekar (nu är ju det här bara politiksnack) pga någon jävla idiot-id’e, så är det ett så grovt övertramp att det gör mig helt rasande.

Kom hit och lägg hand på mina barn, så skall jag bryta armarna av dig din genuint onda människa.

Det är en möjlighet. Den generation unga män som nu blivit vuxna är den första generationen som gått hela sin skolgång i en skola vars läroplan fprmats av genuspedagogik. Det är också den statistiskt mest sexbrottsbenägna generationen unga män i svensk historia.

Att det helt och hållet skulle bero på genuspedagogik är ganska långsökt att tro, men det ger i alla fall obefintligt stöd för tesen att de här idéerna är en fruktbar metod för att minska sexbrott.

Hatar förvisso Fridolin men att förskolan för skötsamma gossar till svin vet alla som jobbar inom förskolan.

Känns ju snarare som det är tvärtom. Många metoo-män verkar vara betahanar som inte kan förföra kvinnor på egna meriter och som fått makt och uppblåst ego via sin yrkesrelaterade status som dom utnyttjat för fitta. Hur många attraktiva alfa-hanar har varit måltavlor?

Det är en möjlighet. Den generation unga män som nu blivit vuxna är den första generationen som gått hela sin skolgång i en skola vars läroplan fprmats av genuspedagogik. Det är också den statistiskt mest sexbrottsbenägna generationen unga män i svensk historia.

Att det helt och hållet skulle bero på genuspedagogik är ganska långsökt att tro, men det ger i alla fall obefintligt stöd för tesen att de här idéerna är en fruktbar metod för att minska sexbrott.

Regeringen och MP har slagit ett slag för jämställdheten. De har plockat bort alla orden "pojke" och "flicka" ur läroplanen till förskolan, och ersatt med Barn.

Men nu kommer ytterligare en förändring av läroplanen, formulerad av MP. I framtiden måste förskolepersonalen aktivt motarbeta könsnormer och mönster i lek, t.ex att flickor (jädrans, jag måste använda ordet) leker med dockor och killar med bilar. Eller att de inte leker med varann. KD har reserverat sig mot detta och kallar det genusflum.

Därför debatterade Gustav Fridolin mp och Sara Skyttedal KD i Aktuellt på TV igår.

På en rakt fråga till Fridolin från reportern, som var neutral, varför MP vill ändra läroplanen så att pojkars lekar med bilar styrs upp, så svarade Fridolin: "Se på metoo, som visar vuxna mäns beteende mot kvinnor. Det finns väl ingen som anser att dagis inte ska motverka det beteendet?

Min fråga är, har han något på fötterna här? Vad finns det för (feministisk) forskning som visar att pojkars/flickors lek på dagis kan påverka dem att behandla kvinnor/män illa som vuxna?

Och om det inte finns någon sådan forskning, varifrån har Fridolin fått sina ideer? Och är det i så fall verkligen sant att Sverige styrs av människor som inte bryr sig om fakta? Kanske borde man ändra dagis för att slippa personer som tänker som Fridolin?