Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Om man tillåter sig att spekulera, så är det MP som vacklar i sitt utpekande av CP.
Observationen av mannen vid bokhandeln gjordes från sidan under bråkdelen av en sekund, och hans tvärsäkerhet har dessutom föregåtts av en större osäkerhet.
MP är nog i den bemärkelsen lättare att få på fall än LP.
Skulle det sedan visa sig att PU även fått LP att vackla en aning så är det naturligtvis sensationellt.
Men därifrån till att peka ut SE är steget oerhört långt.

Jo, det är nog så Filter fantiserat ihop det.

Mördaren såg LJ i fågelperspektiv under en kort sekund då han vände sig om.
Han kunde dock inte ha sett honom med de svagt upplysta kulturhuset på Luntmakargatan 14 i bakgrunden, vilket Filter tror eftersom dom inte riktigt vet vilket hus SE talar om.

Från trappkrönet kan LJ möjligen skymtat fram bakom bråten med Skandiahuset i bakgrunden.

Sedan skulle då SE ha vänt på perspektiven och redan före lunch dagen efter kan han berätta detaljerat om observationen mordplatsen i stället.

Någon mer än jag som tycker det verkar lite för fantasifullt?

Är det inte så att de tror SE såg LJ uppe från Malmskillnadsgatan ? precis som jag tror NF såg AB bakom paret Palme när han själv var utanför Dekorima ? och sedan såg 4-5 personer runt OP när han själv var ca. 25 meter in på Tunnelgatan.

Nej, SE:s beskrivning handlar om att han såg LJ inne i gränden. Och det gjorde han först ca 23.22.15 då GM var halvvägs uppför trappan. Alltså såg SE in i gränden (Tunnelgatans östra sida) från mordplatsen ca 45 sek efter mordet.

Idén att GM skulle ha sett LJ från trappkrönet är en efterhandskonstruktion som kommit fram här tråden som en obevisad hypotes i syfte att försöka förstå vad Filter menar.

Nej, SE:s beskrivning handlar om att han såg LJ inne i gränden. Och det gjorde han först ca 23.22.15 då GM var halvvägs uppför trappan. Alltså såg SE in i gränden (Tunnelgatans östra sida) från mordplatsen ca 45 sek efter mordet.

Idén att GM skulle ha sett LJ från trappkrönet är en efterhandskonstruktion som kommit fram här tråden som en obevisad hypotes i syfte att försöka förstå vad Filter menar.

Nej, detta osannolika scenario är en vidareutveckling av Lars Larssons slutsats som bygger på slarvig läsning av Lars Jonssons förhör med LJ. (Sid 40 och framåt)
Filter köpte detta, men när dom insåg att Larsson läst fel, så försökte dom rädda den skurna såsen det med denna habrovink (omvänt perspektiv)
En teori framtvingad i all hast.

Dessutom fortsätter dom att hävda att detta skulle binda LJ till gärningen.
Så illa är det!

Om man tillåter sig att spekulera, så är det MP som vacklar i sitt utpekande av CP.
Observationen av mannen vid bokhandeln gjordes från sidan under bråkdelen av en sekund, och hans tvärsäkerhet har dessutom föregåtts av en större osäkerhet.
MP är nog i den bemärkelsen lättare att få på fall än LP.
Skulle det sedan visa sig att PU även fått LP att vackla en aning så är det naturligtvis sensationellt.
Men därifrån till att peka ut SE är steget oerhört långt.

Det har jag missat, när/var har Pettersson eller Göransson sagt att SE sett LJ från Malmskillnadsgatan?

Någon som vet exakt vilken dag Filterboken kommer? Redaktionen har väldigt bra självförtroende. Behöver komma något mer för att övertyga alla oss andra och vid publicering lär annan media haka på ett varv till

Ruben Agnarsson om volym 4.

http://www.inblick.se/nyheter/2018/08/22/kgb-drev-pa-nedrustning-och-paverkade-gransforhandlingar

Tråden är i det närmaste död. Undrar var vi är om en vecka?