Citat:
Ursprungligen postat av
nbsp
Exakt så, idioti att raljera över ev. klimatoro p.g.a. den extrema sommaren. Åkessons kommentar att nu behöver svensken inte åka på dyr solsemester när vi har lika varmt hemma ger inget seriöst intryck. Speciellt som denna väderavvikelse från det annars normala här har drabbat många extremt hårt, skogsägare som kanske blivit utblottade, bönder som riskerar att gå i konkurs och förlora sina livsverk mm. Kommande höjda matpriser och vattenbrist när grundvatten depåer inte fyllts på mm.
Då ska man inte stå och raljera. Oavsett att mycket av klimathysterin blivit en pseudoreligion. Men har man inga vettiga fakta att argumentera mot detta är det bättre att vara tyst i det aktuella läget.
Nja... JÅ har väl inte rajlerat? Tvärtom anser han ju att tala om klimathot är populism av vissa partier. Fast tycker du att det är att rajlera om man tror man kan beställa bättre väder av MP så må det väl vara hänt....
Argumenten kring klimathot vs multikultur påminner lustigt nog om varandra. Bara det att det är tvärtom-argumentationen som gäller. SD är "klimatförnekare", men vill få till en global lösning. MP är "massinvandringsförnekare", och söker en global lösning. SD hävdar en massinvandring hotar vårt lands välstånd och söker en nationell lösning. MP hävdar klimathoten är reella, och kräver nationella uppoffringar.
Så skulle jag kunna hålla på en bra stund.....
Lösningarna är argumentens spegelbild, lite "1984" över det hela med Sanningsministeriet, Dubbeltänk, Krig är fred, Okunnighet är styrka, Nyspråk, och Anktalare.