Citat:
Att Engström ljuger och förändrar sin historia från förhör till förhör och även i olika intervjuer är lätt att se.
Han säger i intervju i tidningen Proletären att offret låg framstupa när han kom fram, men att han tog initiativet att vända kroppen i framstupa sidoläge.
En mindre justering av kroppens läge alltså.
I förhör och även under ed i tingsrätten påstår han däremot att kroppen låg på rygg när han kom fram, vilket då skulle betyda att någon redan vänt honom, eller att kroppen fallit i ryggläge (osannolikt).
I vilket läge föll kroppen, vilken var den första åtgärden och vem vidtog den? Vem var först på platsen?
Det är det egentligen ingen som vet.
Vad berättar de som var först på plats AH, KJ, SG och SE?
Finns det någon samstämmighet öht eller är allt bara motsägelser?
Han säger i intervju i tidningen Proletären att offret låg framstupa när han kom fram, men att han tog initiativet att vända kroppen i framstupa sidoläge.
En mindre justering av kroppens läge alltså.
I förhör och även under ed i tingsrätten påstår han däremot att kroppen låg på rygg när han kom fram, vilket då skulle betyda att någon redan vänt honom, eller att kroppen fallit i ryggläge (osannolikt).
I vilket läge föll kroppen, vilken var den första åtgärden och vem vidtog den? Vem var först på platsen?
Det är det egentligen ingen som vet.
Vad berättar de som var först på plats AH, KJ, SG och SE?
Finns det någon samstämmighet öht eller är allt bara motsägelser?
AH berättar å sin sida att kroppen låg i framstupa sidoläge när hon kom fram, men att hon som första åtgärd efter att ha kollat pulsen vände honom på rygg.
Ensam.
Då är tvistefrågan:
Hade SE redan varit där?
Att kroppen låg i framstupa sidoläge skulle - om versionen Stig berättar i Proletären - innebära att han hunnit med denna åtgärd innan AH kom fram.
Men vart tog han vägen sedan?
Var SE kvar på plats, eller var han mördaren som sprang?
Eller sprang han utan att vara mördaren?
Det är ju inte lätt att veta.
Fanns det kanske ett tredje alternativ som ingen har tänkt på?
Åter till vittnesmålen.
Vad säger de övriga?
KJ som sprang strax efter AH säger att ”dom” hade vänt kroppen i framstupa sidoläge innan hon kom fram.
Vilka ”dom”?
Det är mera luddigt, men att SG skulle ha medverkat verkar vara underförstått.
Hon säger också att man då påbörjade HLR (hjärt lungräddning)
Det kan man logiskt sett inte göra i framstupa sidoläge, vilket innebär att man sannolikt på AH:s initiativ vänt kroppen i ryggläge.
I intervjun i Proletären uppger SE att kroppen låg i framstupa sidoläge då han tog upp jakten på poliserna. Han rundade byggbarackerna och när han kom tillbaka såg han att kroppen låg i ryggläge.
”Men när jag kommer fram till Luntmakaregatan ser jag ingen varpå jag rundar byggbyschorna och går tillbaka till mordplatsen.
– På håll ser jag då hur någon vänt mannen i ryggläge och gör hjärtmassage”..
Vad säger SG?
Han säger att han rusade fram till den på rygg liggande mannen och vände den med andras hjälp till framstupa sidoläge. Därefter började man HLR.
Återigen en omöjlighet.
Detta strider dessutom diametralt mot AH:s version.
Vilka ”andra” syftas han på?
Är dessa personer samma som ”dom” i KJ:s vittnesförhör?
Hur ska man nu sammanväga detta?
Har SE rätt när han i TR säger att mannen låg på rygg, eller har han rätt när han säger att mannen låg framstupa i tidningsintervjun?
Har AH rätt när hon säger att mannen låg i framstupa och att hon omedelbart vände honom på rygg?
Har KJ rätt när hon säger att några vänt kroppen i framstupa sidoläge innan hon och AH kommit fram, eller har SG rätt när han säger att kroppen låg i ryggläge och att han och andra vände den i framstupa sidoläge?
Snurrigt ja, men det är inte mitt fel.
Hann möjligen SE och SG justera kroppen till framstupa sidoläge innan AH kom och vände honom på rygg, för det är det enda vi vet att hon gjorde.
Hur snabbt var AH på plats egentligen?
Hon säger att hon hann se precis när kroppen tog i marken, vilket borde ha skett inom en sekund efter skotten.
Men Åke Larsson som körde bilen uppger att han såg detta under färd på väg till korsningen. (Kanske ända nere vid Apelbergsgatan?)
AH uppger också att hon hade 6-7 meter fram till mordplatsen från sin position i bilen, men det verkliga avståndet var i själva verket 25 meter.
Ungefär lika långt som SE hade från sin position utanför Götabanken.
Det kan alltså ha tagit närmare 45 sekunder innan hon var på plats. Bildörren ska öppnas och hon ska krångla sig ut.
Hur kunde då AH uppleva att hon var först på platsen?
Kan det vara för att SE givit sig av på sin lilla språngmarsch tidigare än han vill vidkänna?
Var det kanske SE som var den man som flera vittnen sett springa in i gränden?
Möjligt, men var han den man som kom fram på andra sidan byggbarackerna vid Luntmakargatan och fortsatte upp för trapporna?
Jag tror inte det, eftersom han lämnar detaljerade beskrivningar från mordplatsen som den mannen inte kunnat göra.
Jag syftar främst på beskrivningen av LJ och hans position.
Vart tog han då vägen?
Den enda möjligheten är då att han försvunnit någonstans mellan mordplatsen och Luntmakargatan.
Är det möjligt?
Ja, jag tror att det fanns en smal korridor mellan byggbarackerna där man kunde komma in.
I det läget kan man även iaktta LJ i den position han stått i den norra delen av korsningen Tunnelgatan/Luntmakargatan.
Sedan kan SE ha kommit fram på den södra sidan och åter till mordplatsen. Ungefär som han beskrivit, men historien har då muterat.
Att han i ett sådant tänkt scenario riskerat att bli förväxlad med mördaren är uppenbart.
Frågan är då vem som sprang före honom, och vad hade SE för anledning att springa i det läget?
Kan det ha varit så enkelt att han var skärrad och inte visste exakt vad han gjorde, eller var han medgärningsman?
Alla dessa vittnesmål är en enda soppa av motsägelser, både med och utan SE.
Ensam.
Då är tvistefrågan:
Hade SE redan varit där?
Att kroppen låg i framstupa sidoläge skulle - om versionen Stig berättar i Proletären - innebära att han hunnit med denna åtgärd innan AH kom fram.
Men vart tog han vägen sedan?
Var SE kvar på plats, eller var han mördaren som sprang?
Eller sprang han utan att vara mördaren?
Det är ju inte lätt att veta.
Fanns det kanske ett tredje alternativ som ingen har tänkt på?
Åter till vittnesmålen.
Vad säger de övriga?
KJ som sprang strax efter AH säger att ”dom” hade vänt kroppen i framstupa sidoläge innan hon kom fram.
Vilka ”dom”?
Det är mera luddigt, men att SG skulle ha medverkat verkar vara underförstått.
Hon säger också att man då påbörjade HLR (hjärt lungräddning)
Det kan man logiskt sett inte göra i framstupa sidoläge, vilket innebär att man sannolikt på AH:s initiativ vänt kroppen i ryggläge.
I intervjun i Proletären uppger SE att kroppen låg i framstupa sidoläge då han tog upp jakten på poliserna. Han rundade byggbarackerna och när han kom tillbaka såg han att kroppen låg i ryggläge.
”Men när jag kommer fram till Luntmakaregatan ser jag ingen varpå jag rundar byggbyschorna och går tillbaka till mordplatsen.
– På håll ser jag då hur någon vänt mannen i ryggläge och gör hjärtmassage”..
Vad säger SG?
Han säger att han rusade fram till den på rygg liggande mannen och vände den med andras hjälp till framstupa sidoläge. Därefter började man HLR.
Återigen en omöjlighet.
Detta strider dessutom diametralt mot AH:s version.
Vilka ”andra” syftas han på?
Är dessa personer samma som ”dom” i KJ:s vittnesförhör?
Hur ska man nu sammanväga detta?
Har SE rätt när han i TR säger att mannen låg på rygg, eller har han rätt när han säger att mannen låg framstupa i tidningsintervjun?
Har AH rätt när hon säger att mannen låg i framstupa och att hon omedelbart vände honom på rygg?
Har KJ rätt när hon säger att några vänt kroppen i framstupa sidoläge innan hon och AH kommit fram, eller har SG rätt när han säger att kroppen låg i ryggläge och att han och andra vände den i framstupa sidoläge?
Snurrigt ja, men det är inte mitt fel.
Hann möjligen SE och SG justera kroppen till framstupa sidoläge innan AH kom och vände honom på rygg, för det är det enda vi vet att hon gjorde.
Hur snabbt var AH på plats egentligen?
Hon säger att hon hann se precis när kroppen tog i marken, vilket borde ha skett inom en sekund efter skotten.
Men Åke Larsson som körde bilen uppger att han såg detta under färd på väg till korsningen. (Kanske ända nere vid Apelbergsgatan?)
AH uppger också att hon hade 6-7 meter fram till mordplatsen från sin position i bilen, men det verkliga avståndet var i själva verket 25 meter.
Ungefär lika långt som SE hade från sin position utanför Götabanken.
Det kan alltså ha tagit närmare 45 sekunder innan hon var på plats. Bildörren ska öppnas och hon ska krångla sig ut.
Hur kunde då AH uppleva att hon var först på platsen?
Kan det vara för att SE givit sig av på sin lilla språngmarsch tidigare än han vill vidkänna?
Var det kanske SE som var den man som flera vittnen sett springa in i gränden?
Möjligt, men var han den man som kom fram på andra sidan byggbarackerna vid Luntmakargatan och fortsatte upp för trapporna?
Jag tror inte det, eftersom han lämnar detaljerade beskrivningar från mordplatsen som den mannen inte kunnat göra.
Jag syftar främst på beskrivningen av LJ och hans position.
Vart tog han då vägen?
Den enda möjligheten är då att han försvunnit någonstans mellan mordplatsen och Luntmakargatan.
Är det möjligt?
Ja, jag tror att det fanns en smal korridor mellan byggbarackerna där man kunde komma in.
I det läget kan man även iaktta LJ i den position han stått i den norra delen av korsningen Tunnelgatan/Luntmakargatan.
Sedan kan SE ha kommit fram på den södra sidan och åter till mordplatsen. Ungefär som han beskrivit, men historien har då muterat.
Att han i ett sådant tänkt scenario riskerat att bli förväxlad med mördaren är uppenbart.
Frågan är då vem som sprang före honom, och vad hade SE för anledning att springa i det läget?
Kan det ha varit så enkelt att han var skärrad och inte visste exakt vad han gjorde, eller var han medgärningsman?
Alla dessa vittnesmål är en enda soppa av motsägelser, både med och utan SE.
Intressant hypotes. Det verkar ju lite märkligt om det inte uppmärksammats att det fanns ett prång men Portnoy hittade ju en övervakningskamera efter trettio år så varför inte. Nån borde väl veta hur det låg till.
Som du säger så är det en soppa även utan SE, men han bidrar rätt mycket till den. Om man nu antar att han verkligen är där så har han nog lika lite koll på, eller minne av, om det är ryggläge eller framstupa läge som han har när det gäller vad han ser när han rundat barackerna.
Först säger han att dom just då bar in OP i ambulansen, nästa gång har det just bildats en ring runt OP och sen i tingsrätten så säger att han ambulansen har kommit och kroppen är borta. Han har ju samma rätt som nån annan att ha dåligt minne och omedvetet skapa nya minnen, men det blir lite för mycket av den varan.
Den här språngmarschen till Luntmakargatan säger han att han gör när poliserna är ungefär framme i korsningen. Det tar ungefär 10 sekunder för honom att komma till korsningen, det kan man konstatera efter hans uppvisning i Aktuellt. Kanske springer han inte fullt så fort den kvällen, låt oss säga att det tar 15 sekunder till korsningen. Från korsningen och till trapporna är det ungefär samma sträcka så poliserna bör höras eller synas eftersom dom också stannar upp då dom träffar på Nieminen och Zahir nedanför trapporna.
Om nu poliserna hade hunnit lite längre än han säger innan han börjar springa så kanske han verkligen missade dom. men då borde han väl istället nästan sprungit på YN och AZ?
