Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Kärringen Lena Mellin säger självgott att SD inte kommer dubblera sitt valresultatet den här gången. Hur fan kan hon vara så säker på det? Kanske ska få låta folket rösta innan du slänger ur dig vilda gissningar som om de vore självklara sanningar? Har många valrörelser har kärringen bevakat? Hur kan hon inte känna till underskattningen? https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/G1AmrB/fyra-vinnare-och-fyra-forlorare-i-valet-om-20-dagar

Lena Mellin har väl haft ganska så rätt ibland, såvitt jag minns. Hon var t ex den första i MSM som trodde att SD var Sveriges största parti hos de manliga väljarna för några år sen. Hon brukar numera ha ganska bra analyser av opinionsläget.

Men jag tror att osäkerheten och nervositeten är väldigt stor hos alla, både hos oss i tråden och utanför, just nu.

Kanske hon åsyftar hemliga mätningar som enligt Fnysigntons "teori" visar HELT ANNAT resultat än de vanliga ljugmätningar?

Det vanliga bland journalister (och press överlag) är att de blir allt mer tendensiösa och ohederliga desto närmare valdagen man kommer. Vi lär få se mycket sånt nu.

(Min fetning)

DEN valvakan på SVT och TV4 hade jag velat följa... Syrgastuber, hjärtstartare, lugnande medel, antidepressiva och akutläkare blandat enariotmed statsvetare, valforskare, politiker, valstrateger och programledare i studion. Jösses, snacka om politiskt, socialt och känslomässigt inferno.

Kärringen Lena Mellin säger självgott att SD inte kommer dubblera sitt valresultatet den här gången.

Samma LO-mätningar som Åsa Linderborg läste innantill i innan hon helt korrekt förutspådde valresultatet för SD 2014, ja.

Vissa lär sig aldrig. Hon har ju haft fel förut i liknande frågor. En pärla nedan:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/ngBVr5/bara-sd-valjarna-tror-att-trump-vinner

"Det hade varit ytterst förvånande om svenska folket trott att någon än annan än Hillary Clinton blir USA:s nästa president.

Bara SD-väljarna tror att Donald Trump flyttar in i Vita huset."

Hela länken är ytterst läsvärd eftersom vi vet hur det gick.

37% blir det.

Flashy syftar på de specialbeställda mätningar som partierna gör, som förmodligen inte är lika PK-filtrerade som dem som publiceras (jag vet att Flashy håller med mig här). Å andra sidan, eftersom OI verkar på en kommersiell marknad försöker de nog tolka sin rådata lite mer positivt i beställarens favör. Som när sossarna nyligen hänvisade till egna undersökningar som visade ett bättre läge för S i Göteborg än vad de officiella mätningarna gjorde.

För övrigt kan jag rekommendera denna "British Secret intelligence of WW2 (Full Documentary)"

https://www.youtube.com/watch?v=LjSD99ZoBtg

se 20:29

Varför skulle det omöjligen kunnat ha skett i Sverige?

Där beskrivs bla hur Brittiska underrättelsetjänsten med hjälp av mullvadar som jobbade på OI:s manipulerade OI och "polls", så att resultaten gick den britternas väg - dvs ett sätt att skaffa inflytande och dölja alla tendenser till amerikansk isolationism i opinionen.

(förresten se hela, den är sevärd)