Citat:
Ursprungligen postat av
Moment22x22
Skulle inte precis tro att detta är ett nutida fenomen. Möjligen att det blivit värre med feminismen, men har väl alltid funnits män och kvinnor som inte hittar partner. Skillnaden förr var väl då att män i en del fall hade kvinnor i sitt liv ändå för att kvinnan behövde alliera sig med en man för försörjningen, samt att de behövde en säkerhet i livet genom att garantera avkommor.
Egentligen är det hela en form av naturligt urval. De som inte kan förhålla sig till nutidens samhälle, där kvinnor har mer att säga till om, sorteras bort. Kvinnor har på ett eller annat sätt lyckats få makt, och inte är det genom fysisk styrka eller våld. Kvinnlig list? Mäns svaghet?
Det kan diskuteras vad det beror på.
Men det naturliga urval som skedde förr p.g.a fysisk styrka och förmåga att klara sig i naturen, det urvalet sker på sätt och vis nu också, fast nu sorteras de sämst socialt anpassade individer bort.
Könsmaktsordning i Sverige...nja. Den är väl hyfsat utsuddad vid detta laget?
Bara för att kvinnor får vara kvinnor och män får vara män, med de " typiska" egenskaper dessa har, är det inte en könsmaktsordning som jag ser det.
Ett väldigt vettigt inlägg i en tråd som urartat till Ot, mycket av det om min person. Jag håller inte med dig om att det finns en könsmaktsordning,men det är inte nödvändigt att du håller med mig. Den måste inte bara handla om ekonomi, utan om mycket annat, som sexuell makt och mäns syn på kvinnors kroppar som deras egendom. Detta manifesterar sig i själva sexakten, sexuella övergrepp, oförmågan att ta ett nej på krogen och incels raseri över att tjejer inte ställer upp och ligger med dem.
Denna oförståelse för, eller vrede över kvinnors sexuella frihet är en krock mellan det gamla som du skriver om, när kvinnor var tvungna att ha en man för att klara sig, och det nya, som du också skriver om, där kvinnor har frihet och möjlighet att försörja sig utan en man.
Det är bara ytterligare en förlust av makt, som många unga män idag upplever.
