2018-08-18, 17:50
  #74317
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RosaRosaRosaRosa
Du har säkert för vana att ljuga eller överdriva när du argumenterar, och tror därför detsamma om andra. Jag håller mig till fakta i debatten. Det blir bäst så. Läs och gråt, Unibets odds 13/8: 5,01 på att C blir största parti i riksdagsvalet 2018.

https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/spelbolagens-sd-kan-bli-storsta-parti/

Hur fan kan man vara så jävla korkad att man inte fattar det är ett tryckfel
2018-08-18, 18:08
  #74318
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av persona.von.grata
Nepp. Viktning är svårare än så.

"1000 ringda fasta telefoner. 500 svarade. 100 gillade Svetsarn. 150 tyckte att svenska skattepengar skulle gå till svenskar. 17 gillade ballett och ha 95% inkomstskatt för att finansiera detta. 66 ville avskaffa vargjakten och löntagarfonderna, EU undantaget. 77 ville jaga varg men reformera löntagarfonderna, och stanna kvar i EU.
Jaha? Viktning this, viktning that."
Självklart för dig, men inte självklart för mig.

Och för att parafrasera Einstein, om du inte enkelt kan förklara detta för mig, så förstår du inte själv ämnet!

Om jag hade gjort opinionsundersökningar hade jag försökt bygga en panel som speglar Sveriges befolkningsstruktur i miniatyr. Men när man väl ställer frågan *vilket parti skulle du rösta på om det var val idag?* får man ett visst bortfall som förmodligen gör att svaren inte riktigt matchar mitt perfekta miniatyrsverige.

Det man får göra då för att inte få ett resultat som är felaktigt är att man får försöka vikta om svaren så de matchar mitt perfekta miniatyrsveriges olika grupper
2018-08-18, 18:15
  #74319
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Djimmie
Hur fan kan man vara så jävla korkad att man inte fattar det är ett tryckfel
Ett feministiskt stolpskott (till)
2018-08-18, 18:36
  #74320
Medlem
PimPimOriginals avatar
Intressant om Novus, från den här artikeln: https://www.svd.se/sd-gapet-ar-dubbelt-sa-stort-som-2014/om/sverige

Citat:
– Det fanns en grupp SD-väljare som trodde att vi sysslade med åsiktsregistrering, säger Torbjörn Sjöström. Eller att vi skulle vara köpta av medier, som kampanjade mot SD.

Novus använder sig därför numera av ett antal kontrollfrågor, för att lyckas identifiera den här gruppen misstrogna SD-väljare som inte vill svara vad de tänker rösta på. Förändringen har skruvat upp SD:s siffror hos Novus. Sifo har inte gjort några motsvarande förändringar.

Man använder alltså kontrollfrågor som hjälp för att vikta resultaten. Man blir ju nyfiken på vilka frågor de ställer...
2018-08-18, 18:39
  #74321
Medlem
Ny mätning
https://nyheteridag.se/plus/sentio-augustispecial-har-ar-partiet-som-far-en-kalldusch

Någon som kan dela med sig?
2018-08-18, 18:43
  #74322
Medlem
8711s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sang
Ny mätning
https://nyheteridag.se/plus/sentio-augustispecial-har-ar-partiet-som-far-en-kalldusch

Någon som kan dela med sig?

Det är Sentios mätning från i förrgår. SD får 21,8% där.

Det intressanta blir nästa mätning från Sentio, Inizio, Demoskop och Ipsos, för alla lär behöva höja tillbaka SD likt Sifo fick göra och mer därtill. 18,5% --> 16,8% --> 18,7%. Samma sak lär vi få se i dessa andra instituts mätningar.
2018-08-18, 18:43
  #74323
Medlem
FlashyBears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av persona.von.grata
Nepp. Viktning är svårare än så.

"1000 ringda fasta telefoner. 500 svarade. 100 gillade Svetsarn. 150 tyckte att svenska skattepengar skulle gå till svenskar. 17 gillade ballett och ha 95% inkomstskatt för att finansiera detta. 66 ville avskaffa vargjakten och löntagarfonderna, EU undantaget. 77 ville jaga varg men reformera löntagarfonderna, och stanna kvar i EU.
Jaha? Viktning this, viktning that."
Självklart för dig, men inte självklart för mig.

Och för att parafrasera Einstein, om du inte enkelt kan förklara detta för mig, så förstår du inte själv ämnet!

Man viktar om rådata så att den liknar det svenska folket så mycket som möjligt. Efter de variablerna som man anger. Inte svårare än så.

Kön, ålder, regions samt vilket parti man röstade 2014 brukar nog vara de vanligaste variablerna.
Citat:
Ursprungligen postat av PimPimOriginal
Intressant om Novus, från den här artikeln: https://www.svd.se/sd-gapet-ar-dubbelt-sa-stort-som-2014/om/sverige



Man använder alltså kontrollfrågor som hjälp för att vikta resultaten. Man blir ju nyfiken på vilka frågor de ställer...

Ja, det är intressant. Troligen syn på invandring samt tillit till medias rapportering om... invandring...

Citat:
Ursprungligen postat av Sang
Ny mätning
https://nyheteridag.se/plus/sentio-augustispecial-har-ar-partiet-som-far-en-kalldusch

Någon som kan dela med sig?

http://status.st/
2018-08-18, 18:50
  #74324
Medlem
Kolgrill-ftws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Powergirl
Nu visar de senaste mätningarna på runt 20 procent för SD. Inte de 30 procent som en del bland annat du dillade om för ett tag sedan.

Ja, tänk om SD bara ökar med 7% upp till 20. Typ 2 KD eller ett Centern i ökning på fyra år. Jättedåligt.
2018-08-18, 18:54
  #74325
Medlem
FlashyBears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NorthernAngel
Har någon prenumeration på SvD och kan referera lita vad de skriver om SD och valet? Det verkar handla om opinionsundersökningarnas problem att mäta SD.

https://www.svd.se/sd-gapet-ar-dubbelt-sa-stort-som-2014/om/sverige

Man diskuterar gapet emellan olika OI när det gäller SD, att det fördubblats sedan 2014 och att det kan påverka väljarnas val (man kanske röstar annorlnunda beroende på om man tror att SD är störst eller inte) samt väljarnas tillit till media (olika media - olika bilder samt eftersom SD mättes bäst av "tramsiga" OI som Sentio, YouGov och United Minds - och vissa media vägrar publicera/ens tala om dem).

Citat:
Det var alltså Sentio, Yougov och United Minds (som nu har slutat mäta partisympatier) som använder olika varianter av självrekryterade webbpaneler, dit intervjupersoner själva kan anmäla sig. En kritik mot den metoden är att den kan dra till sig aktivister, med intresse av att påverka resultatet.

Yougov beställs av Metro men flera medier – bland andra Svenska Dagbladet och Sveriges Radio – publicerar inte mätningar som baseras på självrekryterade webbpaneler, eftersom de inte anses vetenskapligt tillförlitliga.

Det betyder också att bilden av SD:s stöd skiljer sig mycket åt i olika medier. Och att några medier kommer att få ägna sig åt självprövning efter valet: ingen vill förmedla felaktigheter i fake news-eran.

Det är heller inte omöjligt att fenomenet "SD-gapet" påverkar väljarna – det är ju inte riktigt samma sak att rösta på SD om partiet ser ut att bli störst, som om det ser ut att stanna på tredje plats.

Sifo och Novus använder – som vetenskapen traditionellt förordar – slumpmässiga urval av intervjupersoner. Men även den metoden ifrågasätts, bland annat för problem med växande bortfall. Och de ortodoxa instituten hade ju särskilda problem med just SD 2014.


Citat:
Ursprungligen postat av Evilius
https://val.digital/Survey/?institute=Sentio&publication=2018-08-17

Edit: 3,7% SD-väljare har gått till AfS

Och Elvis Presley lever!
2018-08-18, 18:58
  #74326
Medlem
Dr.skalmanskis avatar
Var med på en yougovundersökning för första gången på ett år..hoppas det påverkar lite upåt för SD..hehe.
2018-08-18, 19:33
  #74327
Medlem
persona.von.gratas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FlashyBear
Man viktar om rådata så att den liknar det svenska folket så mycket som möjligt. Efter de variablerna som man anger. Inte svårare än så.

Kön, ålder, regions samt vilket parti man röstade 2014 brukar nog vara de vanligaste variablerna.


Ja, det är intressant. Troligen syn på invandring samt tillit till medias rapportering om... invandring...



http://status.st/
Jag förstår viktning. Jobbar dagligen med liknande beräkningar.
Men frågeställningen handlade om hur viktningen gjordes. Inte om det gjordes en viktning.
2018-08-18, 19:40
  #74328
Medlem
persona.von.gratas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merrelito
Om jag hade gjort opinionsundersökningar hade jag försökt bygga en panel som speglar Sveriges befolkningsstruktur i miniatyr. Men när man väl ställer frågan *vilket parti skulle du rösta på om det var val idag?* får man ett visst bortfall som förmodligen gör att svaren inte riktigt matchar mitt perfekta miniatyrsverige.

Det man får göra då för att inte få ett resultat som är felaktigt är att man får försöka vikta om svaren så de matchar mitt perfekta miniatyrsveriges olika grupper
Raljerar lite. Jag förstår:ish.
Men om man frågar 1000 pers vad dom ska rösta på, vad ska man vikta då?
Hur kan olika institut komma fram till olika svar? Alla har ju frågat 1000 pers.
Viktning, den lilla parametern som man genom vill likna miniatyrsverige. Det kan väl inte vara skillnaden mellan olika OI-mätinstitut? Hur ska instituten komma fram till samma svar om de ska vikta olika? Hur kan det finnas så många institut när det räcker med att fråga 1000 pers och vikta svaren???

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in