Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

YouGov använde sig tidigare av samma självrekryterande webbpanel (Cint) som Sentio. 2017 övergick YouGov till en proprietär lösning. Till skillnad från tidigare är det nu förväntat att YouGov och Sentio divergerar. Mitt tips är att YouGov har rätt, men just småpartier har även en psykologisk komponent i sitt stöd - vem vet hur många presumtiva AfS-väljare som skippar AfS-sedeln ifall de tror att de inte kommer in, eller hur många som helt enkelt är för lata för att få tag på en valsedel som inte kommer att finnas vid vallokalen.

Vi vet ju redan att nästa regering kommer att ha någon del av 7K som underlag då SD ej når 51% av mandaten, därför tror jag att de exakta rösttalen för AfS, MED, NMR, KD, MP och andra småpartier blir valets nagelbitare.

Jag må tycka att arbetet har (enligt mig) dåliga åsikter i andra trådar, men argumentera och vara saklig oavsett åsikt kan han/hon (min åsikt).
Powergirls trovärdighet är ju inte ens i närheten av 0,1 på en skala av just 0,1 till 1 000 000, speciellt inte när man tittar på dom senaste valen.
SD kommer få minst 23%, jag lovar.

Vilka mätföretag använder sig av glidande medelvärde?

För övrigt tror jag SD har gjort ett mindre tapp till Alternativ för Sverige.

Eller tvärtom! Älska SD upp till 51%, så kommer Sverige igen och alla invandringsproblem försvinner. Och härmed krisen i samhällssystemen.

Skolor och sjukvård räcker åt alla. Polisen räcker till och rensar upp i avskräckt och no - go - zonerna blir inbjudande.

Bara att inse att det är kört. Status.se pekar neråt.

Det är du som är för dum för att förstå inlägg och texter. Jag har aldrig skrivit att Sifo nu duger eller att man är ett institut man ska se positivt på. Tvärtom är man allra sämst och har lägst siffror för SD av alla institut och kommer därmed ha den överlägset största underskattningen mot valresultatet på valnatten.

Vad jag skrev var att Sifo nu hunnit göra en mätning till efter sin dipp neråt och direkt fick höja upp Sverigedemokraternas siffror lika mycket igen och mer därtill. Och att jag tror det kommer gälla i princip alla institut efter den senaste tidens stora uppmärksamhet för SD och Jimmie Åkesson, bilbränder, stenkastning och upplopp. Dessutom flera skjutningar till utöver all annan jävlighet pch vidrig kriminalitet massinvandringen orsakar.

Novus linje är bäst hittills, man gjorde inga hopp varken neråt eller uppåt utan höll en jämn linje gällande Sverigedemokraternas siffror. Övriga institut lär som Sifo få höja SD lika mycket igen redan kommande dagarna och veckorna.

SD kan inte lösa något om de så fick 70 procent. Som du noterat är problemen här för att stanna. Däremot kan SD tillsammans med ett annat parti börja bygga ett nytt samhällssystem där sjuka och handikappade i lugn och ro får den hjälp och stöd de är i behov av och att de som arbetar ska ha något att se fram emot. Medborgare som har jobb och sköter sig ska inte konkurrera om bostäder med nyanlända. Man ska inte kunna lyfta bidrag om man är frisk och ung eller ta hit anhöriga som sedan lever på bidrag.

Att SD planar ut beror på att vi har en massa skitinstitut som ligger långt ifrån det verkliga resultatet. Etablissemanget är förstås glada och man har trott på globalism och fri rörlighet och man har anammat den postmoderna relativismen. Det konservativa har ansetts förlegat. Nåväl, men den som gifter sig med samtidens tidsanda blir snabbt änkling. Det är detta som nu sker med socialdemokraterna som ingått äktenskap med vänstern och miljöpartiet. Detta är så långt ifrån socialdemokratiska väljare man kan komma. Stefan Löfven är den socialdemokrat som gjort att före detta socialdemokrater aldrig kommer att återvända. Samma sak gäller för LO:s Thorvald Pettersson.

Det går ju att skriva på en blank sedel om man så vill, men jag förstår vad du menar. Personligen är jag öppen för att vi kommer att få se någon form av överraskning.

Stämmer verkligen det fetade? Ser gärna en källa.

YouGov har väl haft en egen panel i Sverige i många år (jag har deltagit sedan 2011 och då hade den funnits ett bra tag), menar du att de före 2017 använt sig av en extern panel just för väljarundersökningarna?

Den här tråden är intressant men helt omöjlig att hänga med i... 6000 sidor över en 9 års period är lite maffigt. Den borde låsas och arkiveras av moderator och en ny aktuell borde skapas inför valet.

De som har jämnaste siffrorna i opinionsmätningarna, statistiskt sett (som jag förstår det) är det svårt att få exakt samma siffra på decimalen när flera mätningar i rad. Medelvärdesbildar man är denna sannolikhet högre.

Normalt sett bör man ligga inom konfidensintervallet men ju fler respondenter ju bättre precision.

Dvs de som ”svänger lite” är de som medelvärdesbildar mindre.

Det är på gott och ont att köra medelvärde för då säger man egentligen att; såhär ser opinionen ut just nu och tre månader tillbaka.

Snarare efter valet! Men idén är rätt god annars!

Vilken form av skräll hade du tänkt dig?

Hur tänker du nu, på vilket sätt blir det lättare att hänga med då?