[quote=boboslacke|64975009]Om vi ser det som så att det kan ha funnits olika grupperingar med olika skäl att försöka ta kontroll över utredningen så kanske man ser tydligare.
En gruppering med politisk uppbackning som driver eller låtsas driva spår med inriktningen PKK. Sedan Holmer gjort situationen ohållbar för sig söker man inflytande via det som kommer att bli Ebbeaffären och där ingår selekterat folk med anknytning till både SSI och Säpo även om det är svårt att peka ut då det sannolikt var så att SSI:s inrikesdelar med band till gamla IB doldes bland annat inom Säpo. När detta havererar slutgiltigt via Ebbeaffären försvinner det aktiva stödet till dessa så vitt vi kan bedöma och den tråden dör fram tills den tas upp in något annorlunda tappning av just folk med direkt IB koppling på senare år.
De kretsar som driver på CP spåret och som faktiskt får kontroll på utredningen över tid är de som driver CP spåret med ett mera passivt stöd från någon beskyddare. Dessa är mera från nivån fältarbetare och det är mycket möjligt att de till slut tappat sin uppbackning men att det ändå sprattlar (som DF och Hylin) med sitt CP spår samtidigt som det gamla PKK spåret i nya versioner marknadsförs av en hittills ganska passiv gruppering.
Det tragiska för dem är att ingen av dessa strategier fungerar samt att de är ganska isolerade från inflytande idag så det är nog ganska ansträngda och kanske till och med desperata andetag.
De här tokteorierna av knappologisk selektion och fantasifulla tolkningar och hypoteser har alltid funnits men har aldrig egentligen spelat någon större roll. Inför den situation där en utredning med kompetent metodik kan gå igenom materialet systematiskt som dessutom har tillgång till material som inte är offentligt kan man dock inte utesluta att några av dessa anonyma teorier är uttryck för att försöka störa utredningen. Den enda funktion det haft tidigare är ju att avleda och att kunna avfärda "privatspanare" som kollektiv. I
dag förstår nog både utredningen och en stor del av allmänheten att det faktiskt finns seriösa och korrekta privatspanare också som kanske till och med med tillgång till det som finns i utredningens arkiv och de resurser de har skulle kunna komplettera bilden av den verkliga lösningen i bruset av tokerierna..
[/QU
Det är ju uppenbart att SÄPO samt polismyndigheten drev två separata utredningar. Vittnen blev hörda av olika människor vid flera tillfällen. AH samt kvinnan som flög helikopter.
Dom flesta spåren är riggade. HH "vi är bakbundna"
Ölvebros förnekande av wt män.
Nässens som korrumperad....
https://www.svtplay.se/video/17047502/uppdrag-granskning/uppdrag-granskning-avsnitt-12-4
Jag litar fullt ut på KP.
Att peka ut en korrumperad herre i vällingby är inte kontroversiellt.
Motivet är nog svårare.
