Citat:
Ursprungligen postat av
zapohd
Fundera på följande.
Poliserna gick ut ifrån att larmet om den hotade kvinnan var riktig och det påverkade deras insats.
Om allt som polisen trodde på hade stämt. Hur tror du att en mer rationell beväpnad person hade reagerat på en målad polisbil på gatan och att det stod tre poliser på gården?
Helt plötsligt så är det inte bara kvinnan han är ute efter som han ska möta utan han måste även ta sig förbi beväpnade poliser. Jag tror i alla fall att i en sådant senario så stoppar man undan pistolen och vänder om.
Är personen däremot irrationell så hade han gått in på gården men då möter han tre beredda beväpnade poliser som har stor chans att stoppa honom innan han når fram till kvinnan.
Som väl är så är de flesta människor rationella och rädda om sitt eget liv så risken att skicka in dem på gården var nog från början helt acceptabel.
Du har en poäng i ditt hypotetiska resonemang, men i en skarp situation hade rimligtvis tidsaspekten gjort att gärningsmannen nåt sin destination i god tid före polisen.
Larmar "grannar" till den potentiellt hotade kvinnan, är gärningsmannen redan på plats i området och polisen teleporterar sig sällan till platsen det larmas från.
Med andra ord borde polisen stött ihop med den misstänkte GM inne på gården:
1: Då han försökte bryta sig in i fastigheten där kvinnan bor.
2: I trapphuset då GM försökte bryta sig in i kvinnans lägenhet
3: I kvinnans lägenhet
4: I trapphuset/på gården efter förrättat värv (alternativt har han gett upp pg a att han misslyckades med att ta sig in till kvinnan).
Summa summarum talar allt för att GM redan skulle vara på plats på gården/i fastigheten då polisen anlände till platsen.