Citat:
Ursprungligen postat av
climasol
Nej det är den gamla taktiken som inte fungerar och kostar en massa pengar. Människorna i orten vill inte ha med det svenska samhället att göra. De flesta har en negativ syn på poliser och vill inte tala med polisen. Knappt ens föräldrar till barn som har blivit skjutna.
Det värsta med den hårda linjen är att den bara skapar negativ propaganda mot polisen. Vid Husbykravallerna till exempel så satte polisen hårt mot hårt och det ledde till att många ansåg att det var polisen som var de skyldiga och provocerade invandrarna.
När polisen ligger lågt kan de inte anklagas för något annat än passivitet. Men de kan säga att de inte har tillräckliga resurser för att agera.
Segregation är egentligen den enda lösningen.
Hur vet man att den inte fungerar, vi har väl aldrigt provat?
Att blattepacket har en negativ syn på polisen är deras probem, inte polisens, eller mitt, eller ditt.
I Husby satte inte polisen tillräckligt hårt mot hårt, det ska inte finna någon tvekan över vem som bestämmer, inte ens i orten. Om blattarna blir provocerade av polisnärvaro kan de helt enkelt sluta kaoza och bete sig på ett sätt som leder till polisnärvaro.
Det är lite som att uppfostra hundar.
Gör vi som blattarna vill kommer våra förorter att bli som Beirut, Mogadishu etc, och även om blattarna skulle älska det vill vi inte ha det så här, gillar de den stilen kan de flytta hem igen.
