2018-08-12, 01:33
  #73333
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fnysington
För komplicerat tyvärr. Om det är mer komplext än att lova heltid till vårdpersonal tycker SD (Jimpan) att det är för intellektuellt.

Men angående "mota SD i grind", man ser hela upplägget(?) från mediehusen; invandring nämns nästan inte alls nu i MSM, tanken var att den diskussionen tas under våren, och färdigdiskuterad redan innan semestrarna, sen skulle frågan hinna självdö en aning till valrörelsen. Och SD själva vill väl inte vara den som påminner att man bör diskutera invandring? I alla fall inte på valaffischerna.

Men vi får se hur frågan hanteras av SD, och MSM, när valrörelsen inleds på riktigt Vi får hoppas att det inte var en för tidig peak. Lite hyfsade siffror i ett par OI:s igen och allt kommer att kännas bättre.
Fast jag såg det här, och det är ju inte så dumt, Åkesson försöker i alla fall, bra gjort. Det är bra att det blir politik om detta, framför allt om det blir normalväder fram till valdagen nu. Kanske blir bra i OI:s också. Men han glömde tyvärr den mer komplexa diskussionen om "kretsloppsmigration", nästa val kanske?

Citat:
SD-ledaren Jimmie Åkesson anklagar övriga partier för klimatpopulism.

– Att göra politik av hur vädret ser ut en enskild sommar är inte seriöst. Det är värsta sortens populism, sade han i sitt sommartal.

Nu går ledarna för C och MP till motangrepp.

"Trump hade inte kunnat uttrycka det tydligare", skriver C-ledaren Annie Lööf på Instagram.

...

Senare i talet pratade han om sommarens varma väder, som han beskrev som "fantastiskt".

Han konstaterade också att det är just sådant här varmt väder som många i Sverige under vinterhalvåret är beredda att betala tiotusentals kronor för i flygbiljetter för att få uppleva någon annanstans.

– Vilka slutsatser ska man dra av den här sommarens värmebölja? Många drar slutsatsen att det här är det yttersta beviset att jorden håller på att gå under. Gör den det? Nej, jag tror inte det faktiskt, sade han, och riktade en bredsida till andra politiker:

– Att göra politik av hur vädret ser ut en enskild sommar är inte seriöst. Det är värsta sortens populism.

https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/harda-c-och-mp-kritiken-mot-akessons-klimathan-/
2018-08-12, 02:31
  #73334
Medlem
NorthernAngels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fnysington
Fast jag såg det här, och det är ju inte så dumt, Åkesson försöker i alla fall, bra gjort. Det är bra att det blir politik om detta, framför allt om det blir normalväder fram till valdagen nu. Kanske blir bra i OI:s också. Men han glömde tyvärr den mer komplexa diskussionen om "kretsloppsmigration", nästa val kanske?
https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/harda-c-och-mp-kritiken-mot-akessons-klimathan-/

Att MP och C kritiserar SD gynnar SD. Det är deras ideologiska motsats så det är bra att konfliktlinjen blir tydlig. De som funderar lite på SD hatar MP och C och tänker instinktivt att något de tycker är fel. Det är bra av SD att hålla distans till riksdagens mest extrema partier; det får många tveksamma sossar och moderater att undra varför deras egna partier jamsar med dessa galna partier.
2018-08-12, 10:36
  #73335
Medlem
8711s avatar
Märkligt att ingen Demoskop har kommit ännu. Brukar ju vara tidigt i månaden och ofta den allra första? Hade trott den skulle komma dagen efter deras mätning om valets viktigaste frågor.

För övrigt är det riktigt patetiskt att se att alla institut måste göra samma mätning och lyfta upp "nu är det klimatet viktigt" som en jävla fårskock. Samma jävla fårskock som Jimmie Åkesson visade upp på scenen i form av sju mjukisfår som fick symbolisera sjuklövern. Alla måste tycka likadant, alla måste säga samma sak, alla måste bete sig likadant i en jävla klump. Är det vuxna människor vi har att göra med? Man tvivlar.
2018-08-12, 12:37
  #73336
Medlem
NorthernAngels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 8711
Märkligt att ingen Demoskop har kommit ännu. Brukar ju vara tidigt i månaden och ofta den allra första? Hade trott den skulle komma dagen efter deras mätning om valets viktigaste frågor.

För övrigt är det riktigt patetiskt att se att alla institut måste göra samma mätning och lyfta upp "nu är det klimatet viktigt" som en jävla fårskock. Samma jävla fårskock som Jimmie Åkesson visade upp på scenen i form av sju mjukisfår som fick symbolisera sjuklövern. Alla måste tycka likadant, alla måste säga samma sak, alla måste bete sig likadant i en jävla klump. Är det vuxna människor vi har att göra med? Man tvivlar.

Ja det är deras agenda att påverka OU: Ta fokus från afghanamnestier, gangsterkrig, asyl-våldtäkter etc för allt som berör konkreta problem gynnar SD. Som bonus hoppas man rädda MP i riksdagen. Inte för att man bryr sig om miljö utan för att man behöver MP för framtida flyktingamnestier och migratiosuppgörelser. Troligtvis kommer de misslyckas för Sverigevänner saknar förtroende för media. Marcus Oscarsson har gått all in på den agendan också både på TV4 och på sin Facebook. Det kan vara bra att skriva lite där för att balansera det. troligtvis kommer det bara påverka ful-institutens siffror då de verkar välja urvalsgrupp efter vilka som tycker rätt. Talande att Sifo tog ledningen i denna drive.
2018-08-12, 12:58
  #73337
Medlem
RosaRosaRosaRosas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Smoothman
(Min fetning)

Håller helt med dig. Det är minst sagt förvånande att så många totalt verkar ha glömt det som pågick inför förra valet vid motsvarande tid. Till de som inte verkar minnas föreslår jag att ni går tillbaka i denna tråd till juli, augusti 2014 och läser hur diskussionen gick och tittar hur opinionsinstituten låg. Där har ni också facit eftersom ni kan jämföra det som skrevs, vad journalister ansåg samt vad OI påstod med SD:s valresultat som hamnade på 12,9%. Exakt samma skevheter då som nu. Exakt likadana underskattningar kommer att ske i årets val...

De som tror att t ex Sifos 16,8% eller Inizios 19% för augusti inte är mycket, mycket grova underskattningar av SD är mer än lovligt naiva. Det är tur att valet bara är 28 dagar bort, då har vi ett definitivt facit. Och Sifo och andra institut borde skämmas som hundar.

Du missar helt att den sk skämsfaktorn sannolikt inte får samma betydelse i detta val eftersom Sd:s politik tyvärr normaliserats enligt många efter S och M:s eftergifter. Dessutom har OI justerat för att Sd tidigare har fått lägre i OI än i valen.

Sannolikt ligger Sd ungefär som OU visar, dvs just nu kring 20 % och i valet max 18 % eftersom det är en tydlig trend nedåt i augusti. Större minskning än något annat parti.
2018-08-12, 13:08
  #73338
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RosaRosaRosaRosa
Du missar helt att den sk skämsfaktorn sannolikt inte får samma betydelse i detta val eftersom Sd:s politik tyvärr normaliserats enligt många efter S och M:s eftergifter.
Detta vet vi ingenting om.
Själv tror jag att den faktorn har ökat sedan förra valet.
2018-08-12, 13:08
  #73339
Medlem
8711s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NorthernAngel
Ja det är deras agenda att påverka OU: Ta fokus från afghanamnestier, gangsterkrig, asyl-våldtäkter etc för allt som berör konkreta problem gynnar SD. Som bonus hoppas man rädda MP i riksdagen. Inte för att man bryr sig om miljö utan för att man behöver MP för framtida flyktingamnestier och migratiosuppgörelser. Troligtvis kommer de misslyckas för Sverigevänner saknar förtroende för media. Marcus Oscarsson har gått all in på den agendan också både på TV4 och på sin Facebook. Det kan vara bra att skriva lite där för att balansera det. troligtvis kommer det bara påverka ful-institutens siffror då de verkar välja urvalsgrupp efter vilka som tycker rätt. Talande att Sifo tog ledningen i denna drive.

Ja, håller med dig i det du skriver. Det är så uppenbart både gällande sjuklövern och instituten. Man är just en jävla fårskock så det var en bra liknelse igår i Jimmie Åkessons sommartal. Alla måste göra samma mätningar i rad, komma fram till samma slutsatser, alla måst tycka likadant för annars är man extrem.

Jag tror inte exempelvis Sifo har ett underlag att kunna mäta SD överhuvudtaget i opinionen. Man har en siffra man utgår ifrån som man anser verkar rimlig, sen tar man in aktuella händelser. Tror man är så jävla simpla.

Svenska folket borde göra uppror i opinionsmätningarna mot detta och denna vidriga likriktning.
2018-08-12, 13:15
  #73340
Medlem
Kekistans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RosaRosaRosaRosa
Du missar helt att den sk skämsfaktorn sannolikt inte får samma betydelse i detta val eftersom Sd:s politik tyvärr normaliserats enligt många efter S och M:s eftergifter. Dessutom har OI justerat för att Sd tidigare har fått lägre i OI än i valen.


Du kan lika gärna argumentera för att de väljare som på senare tid gått över till SD är mer känsliga för socialt tryck än partiets gamla hårda kärna av väljare på runt 5 - 10% .

De som röstade in Sverigedemokraterna i riksdagen 2010 var till stor del arga s.k. kepsbönder. Den gruppen är inte precis känd för att hymla med sina politiska uppfattningar på samma sätt som den trendkänsliga medelklassen.
__________________
Senast redigerad av Kekistan 2018-08-12 kl. 13:18.
2018-08-12, 13:19
  #73341
Medlem
RosaRosaRosaRosas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lantis60
Detta vet vi ingenting om.
Själv tror jag att den faktorn har ökat sedan förra valet.
Du menar alltså att du tror att fler skäms att säga att de sympatiserar med Sd när fler de facto gör det enligt OU? Det finns ingen logik i det.
2018-08-12, 13:22
  #73342
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RosaRosaRosaRosa
Du menar alltså att du tror att fler skäms att säga att de sympatiserar med Sd
Ja, det tror jag.
Mycket nytillkomna väljare, därmed högt stigma.
2018-08-12, 13:22
  #73343
Medlem
Kekistans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RosaRosaRosaRosa
Du menar alltså att du tror att fler skäms att säga att de sympatiserar med Sd när fler de facto gör det enligt OU? Det finns ingen logik i det.

Detta stämmer inte. Att gruppen som öppet stödjer SD har vuxit utesluter inte att gruppen som i smyg stödjer SD också kan ha vuxit. Jag säger inte att det nödvändigtvis måste vara så, men du kan inte dra den slutsatsen.
2018-08-12, 13:27
  #73344
Medlem
RosaRosaRosaRosas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kekistan
Du kan lika gärna argumentera för att de väljare som på senare tid gått över till SD är mer känsliga för socialt tryck än partiets gamla hårda kärna av väljare på runt 5 - 10% .

De som röstade in Sverigedemokraterna i riksdagen 2010 var till stor del arga s.k. kepsbönder. Den gruppen är inte precis känd för att hymla med sina politiska uppfattningar på samma sätt som den trendkänsliga medelklassen.

Nej det tror jag inte alls på. Tidigare undersökningar har visat att Sd:s sympatisörer i högre utsträckning än andra väljer att inte svara på OU eftersom de är allmän misstroende mot inte bara myndigheter utan även mot tex OI.

Om din teori att Sd:s nya sympatisörer skulle utgöras av "trendig medelklass" så är de en grupp som normalt är mycket mer synliga, vana att debattera samt röstar i högre utsträckning än andra. Det indikerar att de gärna ställer upp på OU och svarar.

Själv är jag övertygad om att det tyvärr blivit mindre stigmatiserat att rösta på Sd och att det delvis är det som gjort att siffrorna blåsts upp i OU under året. Något utrymme utöver siffrorna i OU finns inte - och dessa siffror visar entydigt på en kraftig tillbakagång.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in