Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Den här sommaren har räddat Mp framför allt när fokus tagits från invandrings till miljöfrågor så visst kommer knäppgökarna hålla sig kvar i riksdagen ja . Det enda goda i det är att de inte behöver ta hjälp av FI för att hålla sig kvar , det räcker med kaospartier nu kan man tycka.

Visst påverkar det här SD också.
Minnet är j-ligt kort och historielöst hos medelsvenne , man minns på sin höjd tillbaka till den varma heta sommaren men inte tillbaka till våra 2 (hittills) skarpa terrordåd och då har jag inte nämnt de lågfrekventa dåden som sker nästan dagligen mot svenskar i form av rån , mord , överfall , misshandel , (bil)bränder , vandalisering och gruppvåldtäkter TACK VARE INVANDRINGEN!
Samtliga av dessa "fritidsaktiviteter" kostar ohyggliga skattemiljarder , kan du tänka dig svennehora ?
Det glöms lätt bort för det vaaaar juuu sååå svettigt för svenne som aldrig drabbats av invandringens bieffekter

Nä folket har blivit helt punchiga!

Här ett exempel på obefintligt individuellt kritiskt logiskt tänkande hos svenne nu för tiden :

https://www.stockholmdirekt.se/nyheter/tretton-stadsdelar-infor-stockholmsvalet/reprhb!v6skV4Tu0KcG6KgXIA5V9A/

Istf att använda hjärnan är man mer bekymrad för att inte kränka någon eller känna sig kränkt så tyvärr är landet inne på en dyster väg utan återvändo.

Märkligt att de extremt invandringsvurmande partierna driver miljöfrågorna hårt och gömmer invandringen.

Sifos augustimätning 2014
En miss med 28,5%, va? (27%) 10,1 x 1,27 = 12,8% dvs valresultatet
så
16,8 x 1,27 = förväntat valresultat 21,3%

C tar antagligen upp miljö så att desillusionerade Mp-väljare skall hitta en ny hemvist.

Att någon flyttar från Finland till Sverige och arbetar lär inte påverka klimatet på jorden. Så hur hängde det ihop?

Menar du att fetade är vad bulken av migrationen till Sverige består av?
Centerpartiet kan väl följa gurun Fredrik Segerfeldt's råd och skrota särintresset svenskt jordbruk. http://www.friatider.se/centerpartiets-guru-stryp-st-det-till-svenska-b-nder
Centern och Mp kan sen gemensamt bygga ekobyar åt våra "nyanlända" på jordbruksmarken i stället.
Pengarna tas som vanligt ifrån "den vite mannen."

Spela inte dum. Miljö och invandring är två separata frågor, vad finnen jobbar har ingen betydelse.

För övrigt kan inte C ta några fler Mp väljare. Oavsett vad instituten antyder så är det S och V väljare som kan ge Mp det lilla extra tillskottet som gör att de klarar spärren.

Då lyckades ändå Sifo bättre än många andra. Den genomsnittliga felfaktorn* för SD 2014 var 1,35.
Ipsos hade högst; 1,67. Så fel mäter man inte av misstag.

Den genomsnittliga felfaktorn för SD var högre 2014 än 2010 och det finns inget som tyder på att den trenden skulle vända, tvärtom. Leif D vibbar en genomsnittlig felfaktor på över 1,4. Det är inte så svårt: Ta 1% för alla andra partier och 2% från S resp M och lägg på SD, så vipps; 10% till.

Men, Mp kan nog hänga kvar. Det finns tillräckligt många med tillräckligt låg IQ för att dom skall tycka att en ovanligt varm sommar är något som Mp kan fixa till.


*) Snetio, Inizio och Yougov inte med i den, utan bara 1900-tlasinstituten som tror att telefon är något nytt och modernd som folk håller på med.

Det väl ingen markant skillnad på Finland och Sverige men om vi jämför med de länder som de asylsökanden kommer ifrån har vi i Sverige betydligt högre konsumtion och därmed större negativa miljöeffekter per person. När dessa personer kommer hit påverkas miljön alltså negativt förutom då att själva resan även gör det. Får Annie Lööf som hon vill ska vi ta hit ytterligare 30 miljoner invandrare...

https://www.youtube.com/watch?v=99VjCqtRiA0

Ingen riktig fart på mätningar, men vi förväntade oss att flera institut skulle göra upprepade mätningar fram till valdagen. Då undrar jag om det finns flera versioner direkt till partier i stället för allmänt bruk.

Tänkte mig att S skulle mottagit en högsta- lägsta nivå eller liknade listor som speglar den osäkerhet som råder, dels på grund av de många onåbara dels de som faktiskt uppger både osäkerhet och bästa näst bästa parti.
Tänkbart att någon som påstod sig rösta S i valet 2014 nu säger troligen Sd men tack vare S förra gången "viktas" de som S i den publika versionen men i den partiprivata versionen kan man avläsa denna osäkra väljares nya intentioner. Det skulle ge kalla kårar längs Löfvens ryggrad och leda till märkliga S-utspel.

Instituten är naturligtvis ytterst hemlighetsfulla, de är företag men vinstintressen inga demokratiska föredömen. SCB ska ju kanske vara den sorten institut som vi ska lite mer på, men sedan beror det på hur de tolkar sitt uppdrag. I grunden har de varit öppna med svårigheterna att få tag på väljarna vilket kan ha gjort att de andra instituten också redovisas svarsfrekvens. En del i alla fall.

Tror någon att instituten i annat fall skulle visa de statistiska bristerna i insamlingsunderlaget?

Nu är valet ganska tidig just i år.

Och många svenskar är väl fortfarande på semester.

Det är kanske därför vi inte dränkts ännu med flertalet mätningar per dag från opinionsinstituten.

Sifo kör veckovisa mätningar nu fram till valet tror jag mig ha läst. På slutet dagliga mätningar.

Det finns nog flera här som är bättre statistiker än de SIFO anställda. Det är dock inte relevant egentligen. Problemet är inte statistiken. Det är enkel och välkänd.

Problemet är att få folk att svara på undersökningar. Det handlar om att återställa förtroendet för företaget delvis men också att utveckla nya metoder att nå folk. Dessutom måste de inse att telefon-mätningar är en döende metod. De måste alltså skrota sin nuvarande metod och byta mot en helt ny.

Nu kör ju SIFO webb-baserade undersökningar nu. De viktas bara som 10% i mätningarna men det skulle vara riktigt roligt att se om det är någon systematisk skillnad. Gissar att de kommer att jämföra med valresultatet och sedan sluta med telefon intervjuer.