Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Haha, vem försöker du lura här egentligen? Downisen kanske t.om. hade vapnet i färdiställning när han avancera mot dom professionella erfarna poliserna? En downis är känd för att dom har en väldigt bra vapenkontroll medfött.

De trängda professionella poliserna öpnnar antagligen eld gemensamt och ingen gör något förhastat alls. Professionella poliser är nämligen TRÄNADE på Södertörns bögskola att inte reagera på gruppsykologi. Det är knappast något man lär ut till vanliga människor. Vidare utöver en väl riktad skur för att avliva downisen fick även andra likvärdiga hot som en fönsterruta och en cykel samma behandling. Det ingår nämligen i den UNIKA specialträningen.

Dock i problemområden när man riskerar att få huvudet spräckt vilar man på hanen. Polishat säger att det är feghet och rädsla som styr då repressalierna är tiofalt värre kontra att skjuta en svenne som är i princip riskfritt. Men det är skitsnack för det finns ingen RÄDSLA, det är bara ett taktiskt omtag.

Det går verkligen i rätt riktning nu

Jag tror att vi diskutera ett icke problem. Bilden på vapnet verkar vara tagen efter att insatsstyrkan kom till platsen.

Om vi tittar på bilden så ser vi en handske. Det ser även ut att vara en avlång väska där. Bredvid den så ser det ut att ligga något som ser ut som en blå latexhandske som sjukvårdspersonal brukar använda. Det ser även ut att ligga något papper som kan vara skyddsomslag för självhäftande förband.

Så mest troligen har vapnet flyttas pga av att den var i vägen när livräddningen började.

Det ligger lite för mycket saker där för att bilden ska ha tagits tidigare.

https://minfil.com/ufM4Jbfcb2/0e25dfbd-fba0-4342-a837-1a1c3c7e3c9d.jpg

Är det verkligen relevant? Såvitt jag fattat det hela så är det som hävdas att den skjutne ligger på ett sätt som gör att man inte från en säker utsiktsplats kan avgöra om han är oskadliggjord. Kanske vet man inte ens säkert om skotten har träffat. Eftersom patrullen på plats inte har adekvat skyddsutrustning så är då instruktionen att invänta förstärkning som har både rätt träning och rätt utrustning för att göra detta.

Hur nära det ligger sanningen vet jag inte. Men om man släpper alla märkliga av polishat färgade konspirationsteorier som florerar här så är det väl ingen osannolik gissning att hade de sett honom ligga skjuten på mage alldeles stilla med vapnet 2-3 meter bort så hade de nog gått fram. Var situationen så och de ändå blev så rädda att de inte gick fram så borde utredningen komma fram till att det var fel handlat i den delen. Men till skillnad från andra här har jag varken tjuvläst polisutredningen eller när en så uppblåst självbild att jag tror mig veta säkert hur allt gått till. Så just nu måste allt stanna vid gissningar och spekulationer som kan vara fel åt olika håll.

Den köptes för 15år sen när polis inte sköt först och frågade sen, och grabben var 5bast.

De använde inte heller dumdum på den tiden.

Ska polis dra vapen och skjuta sig ur såna här situationer tycker du?

Jag tror att du har rätt i dina spekulationer. Jag tror inte poliserna har gjort fel i detta fall. Men är det något som jag är förvånad över är det just väntetiden innan han fick vård. Orsakerna kan vara många och jag hoppas att utredningen ger ett svar på det.

Därför att den våldsanvändning som pratas om där rör det våld man använder för att utföra en tjänsteuppgift, här handlade det med största sannolikhet om att försvara sig själv, nödvärn alltså.

Polislagen rör polisens befogenheter i vissa lägen, nödvärn ingen befogenhet utan en rätt alla har. Det ÄR med hänvisning till nödvärn polis avfyrar sitt tjänstevapen så gott som alltid.

Men nu behöver man knappast någon god vapenkontroll för att trycka av och avfyra ett vapen. Det är något som faktiskt inte kräver mkt alls, förutom lite tankeförmåga för att förstå, vilket jag inser är för mycket begärt av dig.

Ja poliser är lärda att skjuta verkanseld vid hot med tex skjutvapen, det är nog inte så unikt öht. Att man sedan, även som god skytt kan missa i sådana lägen finns det undersökningar från tex USA som visat( baserat på händelser med betydligt mer erfarna poliser än dom här).

Återigen, olika situationer, olika förutsättningar, olika händelser. Det kan mkt väl vara så att man drog sig tillbaka för att slippa skapa en situation då man kanske måste skjuta, att det var möjligt där men inte här.

Men jag förstår att du, med ditt minst sagt kreativa förhållningssätt till verkligheten, ser det som en konspiration mot den vita rasen, startad av batikhäxorna och flummakademikerna ifrån Södertörn, som nu infiltrerar rättsväsendet och polisen

Absolut, men än så länge gäller sekretess. Men du kan nog vara lugn för att utredare har bild på det vapnet.

Gudars...tag av dig foliehatten. Bild på vapnet ingår i förundersökningen som det råder sekretess på. När förundersökningen är klar går det nog att få se en bild ska du se...

Hur vet du att de fortfarande är i tjänst?
Det råder locket på angående hela ärendet....

En förklaring till varför han inte fick vård kan vara att det inte är polisens jobb att hjälpa skadade när de ska stoppa pågående dödligt våld. De ska konstatera att skadade är döda och sen leta efter fler att knäppa.

Polisen berättade det alldeles i början. Två skulle fortsätta i tjänsten och en skulle gå på semester. Man skulle följa schemat som det var lagt.

Senare ändrades det till att en är i tjänst och två skulle vara lediga, minns inte om båda skulle vara på semester eller om den andra skulle skulle vara ledig av annan anledning.

Du får leta bland tidiga länkar.