Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Jag tror du får göra det, det handlar nog inte om hon använde morgonrock eller inte.

Det handlar nog mer om var hon bodde. Jag som bor på landet skulle inte bry mig om jag traskade runt i morgonrock men det här är ju ett villaområde i staden där folk bor skapligt tätt.

Hon hade antagligen bekväma myskläder och slängde på sig en kofta eller liknande.

Säg att hon försökte springa ifrån sin attackerare, han hinner ikapp och drar i ärmen. Ganska enkelt att en kofta åker av då om man vill ta sig därifrån.

Edit:

Kom just på nåt otäckt. Om hon haft en tunn jacka så kan den ju ha använts för att strypa henne.

Eller som någon skrev tidigare : morgonrocks-skärpet.

Men javisstja, jag hade ju släppt morgonrocken 😏

Granne berättar om försvunna Lena: ”Jag såg henne gå ut träningsklädd på måndagskvällen”
https://www.na.se/logga-in/granne-berattar-om-forsvunna-lena-jag-sag-henne-ga-ut-traningskladd-pa-mandagskvallen

Enligt citat som verkar vara från den låsta artikeln sågs LW vid åtta-niotiden på måndagskvällen. Hon hade en neonrosa tröja och var träningsklädd:
(FB) Örebro: Lena Wesström försvunnen (hittad död) (2018-05-15)
Hon kan ju i och för sig ha bytt till morgonrock.

Ja det är nog från artikeln i NA:

Skumt.

Jag bedömer det som högst troligt.

Hon hade kontakt via Messenger med Etthuspalandet (?) strax innan 23, vill jag minnas.

Även Norgegruppen chattade med henne, och det verkar ha varit ännu lite senare.

Hon höll på att slå in paket, vilket hon antagligen väntade med tills yngste sonen lagt sej - alltså inte innan hon gav sej iväg på sin träningsrunda.

Så att ja, hon kom (säkert) tillbaka från rundan.

Att grannen inte såg henne komma tillbaka betyder nog just det.

Det betyder inte att han såg att hon inte kom tillbaka.

Det är skillnad.

Utmärkt distinktion skillnaden är avsevärd.

Och hade hon försvunnit redan vid 20-tiden hade sonen märkt att hon saknades redan samma kväll.

Hon kan väl lika gärna ha chattat från mobilen.

Hon kan ha ställt fram utrustningen, och tänkt att hon skulle slå in paket efter joggingturen.

Det är sant. Tänkte inte på det.

Om man kollar på fallet rent statistiskt så känns det som om man har riktat misstankarna åt fel håll enligt mig, det borde ju vara den före detta maken som ligger under lupp inte en älskare som det är nu, förmodligen så är det anmälningarna LW gjorde som har skapat den situationen.

Vad har exmaken för alibi egentligen?

Fallet har gått i stå, man får ju hoppas att de nya utredarna verkligen är öppna i sina sinnen för som det ser ut nu så verkar inte fallet kunna lösas, man borde rimligen ha fått ihop sannolika skäl på den här tiden om de nu har tänkt rätt och alla spår pekar mot MGM.