Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Det är väl snarare SD som har ett problematiskt förhållande till judar och Israel?

Hur kan det komma sig att man påtalar etniskt hat mot judar - men inte svenskar? Ja, att partiledaren på en direkt fråga från Göran Rosenberg om det finns etniska svenskar sagt att "inte så många nu levande är att betrakta som sådana"?

Hur kan man uttryckligen ta avstånd från "etnonationalism" för svenskar när man stöder den uttalade etnostaten Israel?

Vad har detta med antisemitism att göra?

Jag pratar om antisemitismen som går i arv hos er socialister och aldrig verkar dö ut.

Ingen i riksdagen kommer att prata om judar, utan om globalism. Jag kan inte svara på hur de tänker tackla denna fråga då jag inte ens är medlem i AfS ( har donerat mycket pengar dock).

Detta skulle jag försöka få igenom om jag satt i riksdagen:

- Lagar om ägandeförhållanden i massmedia

- Lagar om hur tech giants ( Google, Twitter, Facebook etc) får behandla sina användare, borde införas lagar som skyddar yttrandefriheten på dessa siter. Då de är dagens viktigaste verktyg att skapa opinion. Liknande lagar finns för, banker, elbolag, telekombolag etc.

Jag pratar om rasismen i SD - mot det egna folket. Vilket annat "nationalistiskt" parti har en partiledare som förnekat existensen av sitt eget folk?

Är det anständigt att stå upp för en fullfjädrad, klassisk nationalism, komplett med blod-och-jord - men för ett annat folk?

SD talar tyst om etniskt hat mot svenskar, så varför är antisemitismen intressant?

Det kommer ni få svårt att förklara i framtiden.

Nu har mina valsedlar kommit och tänker kryssa i Jeff Ahl !
Blir mitt första val i livet !

Han förnekar inte existensen av det svenska folket. Däremot förstår han att vi har passerat epoken där rasförädling och tvångssteriliseringar inte längre är etiskt försvarbart (vilket det ändå aldrig var), plus att vi har invandrare i landet som inte bör utvisas enbart baserat på rastillhörighet. Det är förlegat att hålla på så. De vill se obligatorisk utvisning av kriminella utlänningar, frånta terrorister dessas medborgarskap, ändra i lagstiftningen om hets mot folkgrupp så att även vi svenskar inkluderas.

Dessutom vill han stimulera återvandring för de människor som av olika anledningar inte funnit sig tillrätta i samhället, städa upp i förorterna, bygga nytt igen med fin svensk arkitektur, vill att svensk kultur ska råda i landet istället för mångkultur, och allt vad det nu är.

Du försöker få det att låta som att han pissar på svenska folket och krälar för den sluge ondskefulla juden, vilket givetvis är rent och skärt nonsens. Det är just den här typen av retorik, i kombination med er förlegade politik, som kommer att sänka partiet. Ni skrämmer bort normalt folk.

Vanligt folk som i Staffanstorp, där svenska mammor var förtvivlade över de etniska motsättnigarna deras svenska barn hotas av?

Ett problem som du och SD skiter i, eftersom det skulle bli jobbigt att prata om etniska svenskar. Jimmie vet ju inte vad det betyder. Konstigt nog råder inte samma mystifikation kring vilka som råkar ut för antisemitism.

Att ensidigt påtala en sorts rasism ÄR rasism - och kanske inte så slugt när den stora väljargruppen i Sverige fortfarande är den vars döttrar kallas "svennehoror".

Det är det som gör mig lite tveksam till ditt "antirasistiska" engagemang, det verkar hycklande och förljuget.

Åkesson tilltalar mig personligen inte något särskilt heller, något som gjort att jag tidigare underskattat Åkesson som retoriker. Jag finner honom intellektuellt understimulerande och upprepande. Men om man ser till ren retorik och vad som går hem hos folk (inte hos mig) gör han en hel del saker i en debatt som man inte tänker på och som nog är noga utstuderat. Just detta med att han upprepar sig sjukt mycket i debatter och tal är bland annat exempel på ett effektivt retoriskt grepp.


Kasselstrand är bättre än Åkesson på det vis som Kent Ekeroth är bättre: "preaching to the choir".

Nu är detta i nuläget i o f s inte så tokigt eftersom AfS i huvudsak är ute efter att få röster från Sverigedemokraternas kärnväljare.

Du läste tydligen inte vad jag skrev, så jag tar det igen.

Sverigedemokraterna vill ändra i lagstiftningen så att även vi svenskar inkluderas. Förstår du vad det betyder? Det betyder att Sverigedemokraterna erkänner det svenska folkets existens. Eller hur?

Vidare är inte jag "antirasist". Det borde framgå rätt tydligt om man läser mina inlägg i t.ex. invandring- och integration-delen av forumet. Jag är bara så jävla less på er totalt indoktrinerade socialister som enbart har judar och ingenting annat i huvudet. Det är ju för fan det enda ni pratar om hela tiden. Judar. Jag vet inte hur många gånger jag har försökt föra upp aktuella problem på dagordningen för att diskutera dessa, och så kommer det någon som ska förklara för mig att jag inte har förstått vad problemet egentligen är.

Jag är för övrigt också less på att svenskar utsätts för invandrarvåld på löpande band. Lösningen på detta är givetvis att slänga ut asen ur landet. Inte att prata om judar.

Nej, de är ute efter sosseväljare.

Eventuellt kan de få över en del sossar som SD tidigare huserat.

Vad baserar du det på?

Tror inte sosseväljare är de första att lockas av sänkta skatter.

Det är ju AfS du ska rösta på om du vill ha allt det du skriver. SD vågar ju inte stå upp för svenskar på riktigt, och återvandring vågar de inte driva alls. Bara för grovt kriminella, resten ska vara så kallad frivillig återvandring. Det kommer man inte långt på ifall man vill städa upp förorterna som du skriver.

Vidare är det tragiskt att du har fått någon fix idé att AfS skulle bry sig om judar bara för att idioter på Flashback skriver om judar. Du kan fortfarande inte hitta något exempel på att Afs-företrädare som dillar om judar, eftersom det är en fråga som inte intresserad dem.