Fagersta: Nella Olander mördad under viadukt 2018-07-27

Tjejen går sista året ihop med JF på omvårdnadsprogrammet.
Hon beskriver honom som speciell, blir lätt arg och "sticker iväg".

Tiden innan de aktuella händelserna lägger han ett anonymt brev i fel skåp, adresserat till henne, där han beskriver att han tyckte om henne, underskrivet med hans namn.

Cirka ett år senare erhålls första hotbrevet. Breven är bekräftade via JF:s fingeravtryck förutom hans erkännande.

6 oktober 2008 får hon ett brev instucket i hennes skåp. Det är anonymt skrivet, hon blir skrämd och visar rektorn och det polisanmäls.

7 oktober får hon ännu ett brev och förstår att det är riktat till henne och blir ännu räddare. Hon har sett honom i närheten av skåpet vid ett av tillfällena.

14 oktober kommer det ännu ett brev där hon hotas att jagas och bli våldtagen tills hon slutar andas om hon visar brev för polisen.

Hon fick vara hemma från skolan, tordes sen inte gå ensam och var väldigt rädd. Det medförde samtal med kurator samt skolsköterska och fick konsekvenser för henne i form koncentrationssvårigheter, hon var rädd hemma och låste kring sig.
Hon trodde att brevens innehåll skulle förverkligas.

JF förklarar att han skrev ett brev om att han var förtjust i henne. Efter detta hade hon slutat tala med honom, hon sa inte ens hej. Han får då en idé att skriva brev så hon ska sluta frysa ut honom.

Han får uppslag via en hemsida och det är repliker och handling ur en film.
Han säger sig vara ångerfull och att det inte var meningen att skrämma henne samt att det inte finns nån anledning att vara rädd för honom nu, han har hemstudier och han säger att han var svårt mobbad i skolan tidigare under högskoletid. Han skäms och vill be om ursäkt.

TR beskriver att han har utsatt henne för en allvarlig kränkning. Det är upprepade hotelser och det är med större eftertanke och planering då det handlar om brevform än om det skett verbalt i affekt.
De skriver sen:
" Enligt tingsrättens mening utgör inte brevens innehåll mot bakgrund av dagens samhälle sådana excesser att hotelserna inte framstår som troliga att kunna realiseras."

Det är en kort beskrivning om dess innehåll:
" Det har varit frågan om mycket allvarliga, uppskrämmande och otäcka händelser om lemlästning och våld samt hot om våldtäkt till döds."

Med tanke på hans ungdom samt "då det saknas särskild anledning att befara att denne kommer fortsätta göra sig skyldig till fortsatt brottslighet bör dock påföljden stanna vid en villkorlig dom i förening med en föreskrift om samhällstjänst."

Målnr: B 668-09
Dom: 2009-04-24