Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Som bla sign ikea-kamprad visar på är det saker och ting som tyder på att polisen lägger ut dimridåer och uppenbart ljuger gällande denna dödskjutning.

Kan de systemlojala poliskramarna i tråden förklara logiken bakom detta, har allt gått rätt till så borde det väl inte behövas tänja på sanningen. Eller?

Hur tittar man in i ett hus samtidigt som man är vänd mot någon som står mellan en själv och huset?

Poängen är att envarsingripande ger en väldigt stort manöverutrymme. Givet att Norge inte är en total fjantstat så hade Breiviks granne kunnat yxa ned honom om han ertappats in flagranti med att lasta bilen full med sprängmedel.

Ja och varför det är tjugofemte gången.

Nja, men man blir ju orolig för att släppa ut ungar ut på gården. Många här vill att det blir utegångsförbud för downies och antagligen även för andra ungar eftersom de uppenbarligen kan bli ihjälskjutna av polisen på sin egen gård.

Familjer med barn har gärna velat bo på sådana områden som Vasastan och speciellt det här huset med rejäl gård där man kan låta ungarna leka. Barnens rörelsefrihet har begränsats något enormt de senaste decennierna (forskning finns) och nu ska det alltså bli utegångsförbud efter mörkrets inbrott menar några här på tråden. Tänker på en närstående familj med två busiga pojkar (en storväxt trots sin ålder) som flyttade just till ett sådant här lugnt område för att ge ungarna en bra uppväxt. Nej, det här känns inte bra.

Och vem vet, man blir kanske skjuten av polisen på sin egen tomt p g a att polisens buggiga dator larmar om att det är brott på g där fast det är bara ägaren med något som närsynta kan missta för ett vapen.

Förr varnade man ungarna för fula gubbar, nu får man varna för farbror polis.

Värdelösa poliser.

Man missbedömer situationer och information. Ser ett vapen men klarar inte av att se att det sitter i handen på en karakteristisk person med down syndrom.

En pappa som innan kontaktat en hopplös och helt ineffektiv polismyndighet och förklarar att just en sådan person rymt i området.

Därefter går man in med happy trigger och blåser en jävla massa skott i en oskyldig dvärg med down syndrom och i husväggar och cyklar.

Jag läste i någon av kvällstidningarna att polisen tidigare stoppat och missbedömt helt oskyldiga med funktionshinder som tagits med och fått lämna narkotikatest.

Många av dagens poliser är tydligen överspända och inkompetenta. Ta ifrån unga och orutinerade poliser deras vapen.

Det skulle rädda oskyldiga liv.

Och det ser ut att fejkas fakta i utredningen. Poliserna håller väl varandra bakom ryggen?

Kan ingen bra polis sätta ner foten och säga stopp? Allmänhetens förtroende rasar.

Alla har inte breiviks föreställningsförmåga. Ssk inte de över tolv.

Alternativt kan jag greppa tag i en spade och slå ihjäl den som jag "upplever" riktar ett vapen mot mig. Om vi nu ska vara såna.

Wheeee! Är det redan vinter och skridskon den slinter?

I skrivande stund finns det femtielva myndiga utvecklingsstörda som bor hos sina föräldrar och som inte är rymningsbenägna för fem öre. Det finns även femtielva gånger ett större tal minderåriga som bor hos sina föräldrar och som inte heller är rymningsbenägna.

Självklart så är det så att det titt som tätt rymmer myndiga utvecklingsstörda och minderåriga. Men att det inte sker jämt är för att man tillämpar nolltolerans.

För de hopplösa fallen som senildementa finns det GPS i skorna.

Frågor på det?

Talar inte om den det ödelandskap av slumpmässiga tankar, illvrål och statiskt brus som är Breiviks inre värld. Talar om ramarna för envarsingripande. Akilov hade du kunnat dra ut ur lastbilen och sedan stampat sönder skallen på inom just ramarna för envarsingripande. Fortfarande så att du måste äga din handling genom att anmäla och stanna kvar.

Hur många här som har barn skulle låta dem gå självständigt omkring utan uppsikt och särskilt på natten? Går ett självständigt barn ensam omkring och hämtas hem av t.ex polis upprepade gånger så har man nog socialen och barnskyddet att tala med och kanske även förlorar vårdnaden.
Det ställer ännu högre krav på som förälder att ta hand om ett handikappat barn, i detta fall så var Eric ett barn i vuxen kropp och det gör saken ännu mer krävande.

Att en förståndshandikappad person som rymmer om och om igen är allvarligt problem och betyder att man helt enkelt inte har brytt sig att ta han om honom. Man har inte ensa skaffat en assistent, skapliga lås och GPS. Tror att föräldrarna inte kommer att få någon ersättning mer en liten ursäkt och ett antal artiklar i media, efter en tid så är allting bortglömt.

Att man försöker påstå att en person med down eller annat handikapp är ofarlig så är skitprat. En kompis har jobbat på ett servicehem med likande personer, vissa av dem blev skitarga när det städades i rummer och rörde deras saker. En dag så fick hon röret från dammsugaren slagen i ryggen och skadan var en knäckt kota.

Personer som är en fara för andra eller annars bara oberäkneliga och vilsna skall hållas bort från andra. Dags att ta tillbaka 1800-tals dårhusen. Åtminståne se till att familjer får den service som krävs, men det skall inte kosta för andra i form av höjda skatter. Kan man inte ta hand om ett barn och särskilt ett handikappat sådant så skall man inte få behålla vårdnaden och skall omhändertas.

Ja du kan mkt väl gå fri ned hänvisning till nödvärn i ett sådant läge, om din invändning att du värde dig inte går att motbevisa. Har då den du slagit ihjäl riktat ett vapen emot dig, eller något som kunnat tas för ett sådant, då kommer din invändning om nödvärn knappast att kunna motbevisa, och du går fira.

Dick Sundevalls specialité är att beta av flashback på info, sen skriva skit med sina trollkonton, för att slutligen publicera en drapa i sitt eget magasin som ligger c:a 50% nära verkligheten som sen kryddats med egna "detaljer" . Hade en kort kontakt med karln när han skrev skit om Assange, som han vägrade ändra på när hans "detaljer" var helt åt helvete. Karln i fråga är gammal kommunist som emellanåt jobbar åt Bonnier, därav åtnjuter han bl.a skyddad identitet och driver idag sitt magasin från Enskede.

Gällande Eric.
Allt mer pekar på att det faktiskt är polisen själva som sett Eric och sen rykt ut big time, polisens krumbukter med diverse "vittnen" faller platt till marken när msm kollar upp deras påståenden. På frågan varför polisen håller på så kan ev förklaras med att dom i besparingssyften numera sätter upp provisoriska IP-kameror typ PTZ i misstänkta områden under kortare tider, där då någon polisstjärna sett Eric på en monitor och då ringt ut hela kavalleriet. I fallet Eric så finns det ett MC-garage i just detta hus som polisen nog velat ha kameror på, och det var ju just MC-folket ordnade med en mc-konvoj för att hedra Eric. Eftersom den första polisbilen på plats ställde sig utanför Trettio:s lokaler, bör då kameran finnas i just detta område med överblick över garagenedfarten/portalen till Norrbackagatan 41 samt ev viss insyn mot gården då det bara är ett trästaket som vetter mot huset där kameran ev kan finnas. Naturligtvis kan ju inte polisen då säga att "det såg vi på en monitor" utan valde istället att söka i sina adressregister för att komma undan med en hållbar ursäkt, och slarvade igen och gjorde bort sig ännu mer.

Vem som helst kan ta del av detta register, har för mig att dom bara spar data 2 år bakåt.

OBS-detta är alltså enbart en misstanke, baserat på agerandet vid insats, parkering av piketen och personerna runt Eric, men iom att dom drog in kvinnan med sitt galna x så är det uppenbart att dom själva slagit på Norrbackagatan men slarvade på numreringen.

Eller så tar man bort vapnen för idiotpoliser, då klarar sig personer med down syndrom och andra likvärdiga diagnoser utmärkt.

Och i brottstatistiken lär inte personer med downs syndrom vara fler än dom här tre arkebuseringssnutarna tillsammans.