Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Jag tror du missade en bit. Skölden skyddar betydligt mer än inget alls.

Givet träffbilden runtom ET så måste man väl få lov att förmoda att din mordiske potentielle GM med sin uzi eller kalas-nikov hade gjort processen kort med våra tre poliser.

Nu stod ju ET still, så han måste ju ha varit extra svår att träffa... Eller? Och sköt inte tillbaka. Förvisso liten till växten. Men kraftig om armar och hals.

Man visste inte om det var en skarp situation, och det var det inte heller, ingenting talade för att någon var omedelbart hotad.

Kan du plocka fram den forskningen som visar att man i icke akuta situationer låter vilken polis som helst konfrontera en misstänkt skjutvapenbeväpnad person som inte utgör ett omedelbart hot?

Polisen i det aktuella fallet visste inte heller om den misstänkte var olovligen beväpnad.

Helmantlad ammunition har en tendens att vara mycket farligare för tredje man än ammunition av typen som polisen använder (Speer Gold Dot). Risken att helmantlad ammunition tränger igenom en skyddsväst, eller till och med en ballistisk sköld, är också betydligt större.

Vill det sig riktigt illa möter polisen en person med 9mm m/39B i magasinet. Den kulan tränger helt säkert igenom polisens skyddsvästar. Den penetrerar stålplåt också, och tegelsten.
https://sv.wikipedia.org/wiki/9_mm_m/39
Att riskera att någon pangar på med helmantlad ammunition vill man absolut inte! Och eftersom man omöjligt kan veta på förhand vilken ammunition (om någon alls) man kan möta ser man till att eliminera den risken så snabbt som möjligt.

Mm, och se men inte synas.

Att exponera sig så på en innergård när man misstänker att en beväpnad person kan finnas där är nog något av det dummaste jag har hört att poliser har gjort i det här landet. Det kan väl inte vara obekant för dem vad som hände i Malexander, seriöst är man inte utsatt för livsfara, och ingen annan heller, så försätter man sig i en livsfarlig situation, vem var så dum så hen bestämde att man skulle göra så?

Helmantlad ammunition har en tendens att vara mycket farligare för tredje man än ammunition av typen som polisen använder (Speer Gold Dot). Risken att helmantlad ammunition tränger igenom en skyddsväst, eller till och med en ballistisk sköld, är också betydligt större.

Vill det sig riktigt illa möter polisen en person med 9mm m/39B i magasinet. Den kulan tränger helt säkert igenom polisens skyddsvästar. Den penetrerar stålplåt också, och tegelsten.
https://sv.wikipedia.org/wiki/9_mm_m/39
Att riskera att någon pangar på med helmantlad ammunition vill man absolut inte! Och eftersom man omöjligt kan veta på förhand vilken ammunition (om någon alls) man kan möta ser man till att eliminera den risken så snabbt som möjligt.

Det vet man inte, men man kan inte heller utgå ifrån att så är fallet.

Den personen man har fått larm om kanske inte ens existerar i verkligheten, det kan ha varit Alfons som ringde och berättade att Mollgan springer runt med en pistol.

Polisen ska agera på det man vet, finns det inget som talar för att någon är hotad och i akut behov av hjälp, men har en indikation på att någon går omkring med ett vapen så undersöker man saken. Det betyder inte att man ska vara så dum att man utsätter sig för onödiga risker. Att rädda livet på en person och det kostar två döda poliser är ingen bra ekvation. Även poliser är människor, deras liv är lika värdefullt som någon annans. Du förstår säkert om du tänker efter.

Jämför med räddnignstjänsten. Ringer du 112 och säger att det brinner i en papperskorg så larmas inte stadens samtliga brandmän och fordon ut bara för att det kan brinna i hela kvarteret. Man agerar på det man vet.

Det finns en anledning till att insatsstyrkan var på väg, och den anledningen är sannolikt inte att man skulle kontrollera så att Kling och Klang skötte sitt jobb.

112 --> En misstänkt beväpnad man --> Insatsstyrkan larmas. Med största sannolikhet därför att det är polisens bäst lämpade resurs i ett sånt här fall.

Det finns fortfarande ingen som går med på att testa en brottslings vapen genom att gå fram bakom en sköld.

En automatkarbin slår troligtvis inte 3 pistoler.

Ingen vet om han stod stilla eller vet du något som vi inte vet?

Hade man gått in på innergården med poliser som är bättre skyddade och som med annat än skjutvapen kan försätta en person i hjälplöst tillstånd så kunde Eric ha levt idag.

Återigen, post hoc-argumentation!
I efterhand vet man det, men där och då kunde man omöjligen veta. Det här går bara runt, runt, runt. Om och om igen.

militären arbetar under fredstid och krigstid, polisen arbetar i civilsamhället, mycket stor skillnad.
Polisen mer hysteriska? Hur många militärer i krigstid har du träffat då? Kolla på lite mer krigsfilmer istället för o posta här...

Nja, jag avsåg mest att han inte var i rörligaste laget. Och kanske inte sköts på om han rörde sig i sidled, utan mer mot dem.

Det finns andra vapen än ak. Och uzi spottar en hel del kulor.

Insatsstyrkan har rimligen idéer om vad de har skölden till och hur de ska fånga in en person i den här givna miljön.