Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Grymt lång tråd. Törs man hoppas på en sammanfattning? Det var alltså en downie som blev historia?

Man behöver inte kommentera ett sådant resonemang, alla med ett uns vett i huvet fattar.

suicide by cop skall inte ens vara en term i detta landet, punkt. Svenska poliser skall inte åka till slummen i USA för att lära sig, de skall åka till England

Nu är ju scenariot "treåring som vistas ute själv" ganska långt ifrån vuxen man som springer runt med ett vapen. Det sista var vad polisen hade att utgå ifrån, Även då dom kom på plats.

Det kanske du inser om du tänker efter?

Att Eric sedan hade ett låtsasvapen och rent mental befann sig på en treårings nivå är saker man kunnat fastställa EFTERÅT, något poliser på plats troligen inte hade någon möjlighet att fundera på, utan endast agera gentemot ett vapen hot.

Mnja, ålder kan nog vara relativt men om du läser i trådar som handlar om polisskjutningar så är det väldigt ofta att sådana som inte ser direkt fel i polisens agerande själva uppger att de har en kriminell bakgrund, man är inte naiv i den meningen att man inte har ett hum om hur vardagligt polisarbete kan se ut och det finns folk som agerar som kompletta idioter. Det är svårt att förhandla med irrationella idioter, men det är kanske inte helt lätt att avgöra vem som egentligt förståndshandikappad som exempelvis specifikt DS.

Kalla det vad du vill. Löpa amok verkar ha varit en social säkerhetsventil för malayfolk. Och i antiken fanns det någon konstig kristen sekt som begick självmord genom att med träsvärd angripa legionärer och resande. (Och ja, träsvärd kan vara farliga. Kolla bara första bästa bokken i din lokala budobutik.)

Typ landet som kan ge Pakistan lektioner i syraattacker? Landet där namnet Rotherham länge kommer att vara en skamfläck bara för att man skiter fullständigt i sin underklass? Landet där man kallade ett inbördeskrig för "The Troubles" bara för att man är så pip-pip tut-tut stiff upper lip?

Var polisen direkt hotad till livet då?

Vittnesuppgift säger ett skott, därefter många skott.

Talar för att ett varningsskott avlossades. Varför då, pekade Eric med vapnet mot poliserna? I så fall borde polisen ha skjutit verkanseld direkt.

Utvecklingen var snabb säger polisen. Hur hade man i så fall tid att skjuta varningsskott om Eric utgjorde en omedelbar fara för polisernas liv?

Perfekt, länk. Så borde det gått till, även vad gäller Eric.
Varje polisman bör avvakta och reflektera, innan vapnen används.

Vi vet inte vad som hände på plats vi kan bara spekulera.

Riktar du något som ser ut som ett vapen mot en person så kan det tolkas som ett hot. Gör du det mot en polis så kan det tyvärr gå som i detta fall.

Det är inte engelska poliser som kastat syra i ansikten men om vi skall tala om att lära sig hantera ett tufft klimat är det än mer anledning dra lärdom från dem.

Sen har engelska polisen varken med klassifiering av samhälle eller en konflikt för snart 40 år sen i Nordirland att göra. Inte som en rådgivande källa i dagens polisyrke iaf.

Har jag dött och kommit till helvetet där Pär Johansson skriver reglerna, eller?

Downien filmas av sin mor. I fullt dagsljus. Lutad mot en bil. Är inte hotfull, utan chillar bara. Och svarar på tilltal. Han har dessutom fingret på sidan av bössan, dvs avtryckarsäkerhet.

Det är för fan inte ens FOX News-nivå på ert gegg! Poängen (England är ett skitland där man förutom arkiv & samlingshantering inte kan lära sig något av det): ------------>





Ditt huvud: O

Drar slutsatsen att du precis beskrivit dig själv.

Förstår man inte att polisen agerat baserat på den information man hade till hands och i ett uppfattat trängt läge är man dum i hela huvudet.

Är deras bedömning sedan korrekt? Det kvarstår för utredningen att visa, knappast något varken du eller jag kan yttra oss om.