Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Det var vapnet som var problemet inte att han hade Downs syndrom.

Hylsan kastas snett framåt och polisen stod mest troligen upp när de avfyrade sina vapen. Jag skulle tro att hylsorna kan ha kastas 1-2 snett framåt från platsen där polisen stod.

Jo det gör jag, och det är inte för att jag skulle vara någon övermänniska utan för att jag trots allt besitter grundläggande kunskaper om sådana här situationer.

Alltså sköt poliserna ihjäl Eric för att han vägrade lägga sig ner.

Polisen skjuter inte mer eller mindre på människor för att de är bovar, dummis. De använder vapnet i tjänsten för att kunna uträtta sina uppgifter.

Bödlar skulle rekryteras via särskilda anställningsavtal.

Dom har väl glidit under radarn på utbildningen, nittiotalisttjejer som vet hur dom skall fixa utbildningen utan alltför mycket svett. Tror dom var rebeller redan då.

Kan inte tänka mig att stockkonservstiva poliser födda på 60/70-talet (dvs dom som styr det tunga) kommer vara tysta över detta.

Från början var det väl att någon i området (boende) larmat om en beväpnad man som visat pistol. Det lät inte på det som att det var en specifik utpekad person av den som larmat. Jag vet dock inte vad de har för kännedom om de vet vem som larmat eller om det är så att det görs ett antagande om situationen, om det finns viss historik vid den adressen? Om exempelvis en kriminell bor i ett område behöver väl ett hot inte bestå av just denne kriminelle, utan kan väl vara någon ovän till denne. De jävlas ju med varandra då och då.

En person som känner det här exet och Gm i det fallet har berättat i tråden att han suttit häktad sedan april och att det samma dag som skjutningen, pågick en polisbevakad rättegång mot honom, så den här förklaringen är mycket märklig.

Är väl egentligen inget som säger att det var kvinnliga poliser? Men nog verkar det ha avlossats en jäkla massa skott. Missade man så många gånger eller vad hände?

Ja vi är ju några personer i den här tråden som har lite mer grundläggande kunskaper om sådana här skarpa lägen. Av naturliga skäl...

Trots det är tråden belamrad med diverse rikspuckon som tror sig veta en jävla massa tack vare all sin erfarenhet bakom tangenterna på sin dator...

Så löjligt att man inte tror det är sant. Uppsåtet att hota saknades för han ville leka..... enligt vittnet som träffade honom innan dödsskjutningen.

Först har man ihjäl honom, sedan ska man skita ner honom genom att påstå att han hotat 3 poliser i full stridsmundering. Inte att förglömma att det tog 10 minuter innan ambulanspersonal fick närma sig honom. Så inte nog med att tömma magasinen i magen på honom, därefter förhalas livräddande insatser.

Vad är det för sinnessjuka poliser och åklagare vi har?

Sedan är de inte ens lediga utan arbetar som vanligt, business as usual- som om inget hänt. Inte ens lite klädsam reflektion över den ofattbara dödsskjutningen .... (om än p g a grova felbedömningar som vissa idioter här vill normalisera) Äckligt!

6 dödsskjutningar av polisen har skett, redan nu, och det är ovanligt många.
Brukade vara ett per år . Nu är vi uppe i sex, och året är inte slut ännu.
Det är väl unga oerfarna poliser, som skjuter snabbt och tänker sedan.
Bättre på Åkessons tid, då tänkte polisen först, och sköt i allra sista nödfall, i knä, eller ben.
Oskadliggjorde men dödade inte.