Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Det kan förvisso vara sant. samtidigt kommenterade polisen i kvällstidningarna att de jobbar som vanligt. Är de schemalagda så jobbar de. Är de lediga så är de lediga.

Kriminalvården plockar ju ur dem i tjänst tillfälligt vid extrema händelser. Tycker polisen bör göra det också av samma anledning som när polis/åklagare utreder brott.

Till alla som tycker det borde varit lätt att avgöra om de ska skjuta eller inte. Kolla denna.

En rookie får test på polisens träning
https://www.youtube.com/embed/yfi3Ndh3n-g

Hade varit bättre om man som i USA utrustar polisen med Gopro så det är lättare att hantera sådana här situationer och vad som gick fel.

Det händer så mycket skit i samhället varje dag numera så hur detta fått så många att bli upprörda förstår jag inte, hur kan man inte vara avtrubbad vid det här laget?

Riktar man ett vapen mot polis får man räkna med att bli skjuten i bröstet. De siktar inte på benen. Det är bara i filmer det är lätt att pricka rätt i

Tvärsäkert påstående i ett läge där vi saknar fullständig information.

Tycker du att vi ska ha en poliskår som är rädd för att ingripa, eller en kår som förlåter misstag?

Ja, det var efter skotten fallit som araben gick fram och pratade arabiska (kunde varken svenska eller engelska). Antar att minuterna efter skotten var rätt skarpt läge fortfarande och adrenalinpåslag hos poliserna

Nog för att svensk polis sällan briljerar, men att denna trio skulle utredas av samma personer som de brukar dricka kaffe med är helt otänkbart. Rimligtvis har de debriefing med internutredare och krissamtal med psykolog från HR, eller motsvarande.

Vi ska inte ha en poliskår som skjuter förståndshandikappade. Det fattar väl alla. Punkt slut.

Att PEPPRA sönder ett miffo är inget misstag, det är grovt tjänstefel av dessa poliser. Detta är liksom lilla Svedala och inte USA. Polisen behöver inte vara livrädda och ska inte vara det heller.

Väl är det i så fall.

Mitt inlägg var en illustration till mekanismer som förklarar att det kan bli mycket skjutande när det väl brakar loss. Skulle det vara så att alla skjutit ett par skott eller någon hjälpt till med ett enstaka skott och någon gått loss med tre dubbelskott (typ) är det ju mer rimligt och i stil med instruktionerna.

Poliserna redovisar använd am i sådana här lägen, så de får svara för sig.

Vad heter de tre mördarna?
Hade de haft något som helst samvete hade de gjort vad som helst (inkl. offra anhöriga/karriär osv.) för att få uttala sig offentligt och till anhöriga.
Helt sjukt att de inte sitter frihetsberövade.
Har Sverige återinfört tjänstemannaansvar?
När kommer vi?

Vila i frid Eric

Klart det ska utredas.
Inte poliserna som sköt, utan själv händelsen & kedjan.
Om utredning sedan bakar in en eller fler individer i kåren -ja, då blir det så.

Poliser åtnjuter vissa friheter som allmänhet ej åtnjuter, tex det kan ta 5-7 dagar innan riktigt förhör hålls, dom har tillgång till brotssplats osv. Manövreringsutrymmet är generellt väsentligt större.
Därmed inte sagt att alla poliser drar medveten fördel av det - det är nog en försvinnande liten andel som passar på att försöka rättfärdiga sig själv under en su-utrednings förlopp.

I andra änden är det inte rädslan för instabil rättssäkerhet av dom lite svartvita orsakerna du exemplifierar - som gör att vår kår krymper.
Det är snarare ett gravt heltäckande systemfel som skapar rädsla, och som mycket väl kan vara kopplat till hur detta ärende nu artade sig. Ett systemfel där rättssäkerheten är dynamiskt relevant, ofta beroende på var i landet utspel sker.
Polisen i landet håller på att förlora sitt kapital pga politik, strukturproblem i egna leden och ett samhälle som framkallar mer stress, rädslor, obehag och oberäknelighet.
Kåren har nationellt halkat efter ordentligt i utvecklingen, och det är helhetens orsak - allt från släpande lagstiftning till missriktade påföljdsfrågor som allra mest framkallar dystopi i kåren.
Patruller är underbemannade, pressade, rädda och i underläge, och det är också det dom nuförtiden nödgas lära sig på PHS.
Det finns en utbredd avsmittad rädsla och litenhet över allt vad polisarbete innebär.
Alla poliser som i någon mån tror på, strävar efter, och vill uppnå rättssäkerhet, önskar bara (tyst) att detta ärende utreds till bott. Oavsett om någon kollega kommer till att misstänkas och dömas.
Det skulle inte bekomma riktiga poliser om det skulle landa i dråp / vållande till annans död här.
Problemet med dagens polisarbete är klart större än själva utövandet av arbetet, och att någon kollega kanske någon gång drar vapen i helt fel situation och eventuellt får sona för det.

Alla förstår orsaken - dom flesta hade nog gjort likadant.

Men det är också däri jag motsätter mig. Man kan utbilda sig själv lite, jobba mer i sin egen zon, och kanske inte ta så hårt på att hela polis-landet håller på att falla omkull.
För vad blir bättre av att falla in i strömmen där man ständigt går in i denna press?

I detta fallet verkar dom agerat helt korrekt jo. En person riktar ett vapen mot polisen och blir skjuten det är helt logiskt och så hade alla länders poliskårer agerat.

Huruvida dom "pepprat" eller inte får vi se men dom uppgifter som finns så sköt dom varsitt dubbelskott vilket är helt korrekt och rimligt.

Det finns folk som skjuter ihjäl poliser även i Sverige och inte enbart i USA.