Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Du får stöd i din teori av en professor i rättsvetenskap:

"Efter att 20-åriga Eric Torell med Downs syndrom sköts till döds natten till torsdag har polisen inlett en internutredning.

Men den kommer inte leda till någon klarhet kring vad som hänt, det menar Dennis Töllborg, 64, professor i rättsvetenskap som riktar svidande kritik mot polisens utredningsenhet.

– Det mest sannolika är att det inte kommer väckas åtal, för att utredningarna inte fungerar, säger han."

https://www.expressen.se/nyheter/svidande-kritiken-mot-polisen-radda/

"Dennis Töllborg, 64, professor i rättsvetenskap har sedan 2009 arbetat tillsammans med polisen och tagit fram rapporter kring hur polisen sköter interna utredningar, och han är inte nöjd. Han menar att polisen håller varandra om ryggen och att utredningarna tar på tok för lång tid.

– Vi når inte ens upp till europeisk minimistandard. De måste ändra utredningsverksamheten i Sverige. Jag blir så jävla förbannad över att det inte går snabbare, säger han. "

Så som utredningarna går till och så som det ser ut idag, ja! Lönlöst.

Spelar ingen roll hur många utredningar man gör om man inte är villig att ens överväga att någonting är fel. Man kommer ju fram till att allt var som det skulle varje gång. Tyder inte det på att utredningarna är lönlösa?

Vittnet som skulle förklara för polisen fick vapen dragna emot sej,en stressfaktor till då man inte vet vem denna person är.
Gjorde det säkert inte lättare då han bara kunde arabiska.

Polisen är skjutglad när det är SVENSKAR framför mynningarna på deras pistoler.

Rasande unga invandrare däremot kan komma undan med nästan vilken provokation
som helst. Stenkastning eller t.o.m. handgranatkastning renderar bara ett passivt motstånd
från polisens sida.

Nej, vad polisen gillar är fotbollshuliganer (svenska), misbrukarsvennebananer, handikappade
eller psykiskt sjuka svenskar. Då kan de Go to Town ordentligt. Kulregn väntar den
svensk som på minsta vis "hotar" dessa fega ordningsväktare.

Alternativet skulle ju alltså vara att inte utreda alls. Poliserna jobbar vidare. Nästa gång en skjutning sker utreds inte den heller, men då kanske det från början framstår som ganska tydligt att det sannolikt har varit en väldigt onödig skjutning.

Och poliserna går fria.

Det kan ju inte vara en bättre lösning.

Då kan vi förutsätta att Eric angrep en eller flera poliser alternativt tredjeman, allt i sin ordning.

Som en jämförelse kan man titta på mannen i Skåne som dödade två ynglingar genom att skjuta ihjäl dem. Mannen hävdade nödvärn, domstolen ansåg att mannen använt mer våld än nöden krävde.

Ska bli intressant att få se facit på den här händelsen, var det verkligen av nöd tvunget att tre poliser skjuter verkanseld till den grad att mannen avlider. Var situationen så trängande, det är vad en utredning skall bringa klarhet i.

Laga befogenhet eller nödvärn, vi får se vad poliserna åberopar.

Här är information från en som är insatt. Det är faktiskt skrämmande läsning:

"Dennis Töllborg, 64, professor i rättsvetenskap har sedan 2009 arbetat tillsammans med polisen och tagit fram rapporter kring hur polisen sköter interna utredningar, och han är inte nöjd. Han menar att polisen håller varandra om ryggen och att utredningarna tar på tok för lång tid.

– Vi når inte ens upp till europeisk minimistandard. De måste ändra utredningsverksamheten i Sverige. Jag blir så jävla förbannad över att det inte går snabbare, säger han. "

https://www.expressen.se/nyheter/svidande-kritiken-mot-polisen-radda/

Svenska folkets förtroende för polis har aldrig varit lägre enligt statistik, att utreda sig själv som organisation då utomstående blivit skadade stärker varken utredningen eller förtroende.
Att låta poliserna återgå till normal tjänst inom 24 timmar sänder signalen att polisen står bakom deras agerande trotts att utredning ej slutförts.

Det är väldigt få organisationer som arbetar på detta sätt och man kan ifrågasätta lämpligheten i agerandet,att stärka förtroendet för organisationen som har våldsmonopol borde ha högsta prioritet då polis och allmänhet interagerar varje dag.

Svaret är att mer än 50% känner ej förtroende för utredningen och då kan man ifrågasätta nyttan med den.

Dennis Töllborg är tyvärr en pajas som gjort sitt namn på att kritisera polisen. Alltid. Oavsett omständigheterna.

Ha må ha en fin titel, men han uttalar sig ju inte med stöd utav vetenskap.

Att så få poliser fälls för brott av lite allvarligare slag kan ju bero att väldigt få begår sådana. Men så långt tänker inte polishatande gaphals.

Det har gjorts statliga utredningar som visat att svensk internutredande polis står sig mycket högt i en internationell jämförelse. Oavsett vad denne Dennis Töllborg gapar om.

Man var knappast tvungen att kika in, inget såvitt känt är pekade på att läget var akut, de hade kunnat vänta in insatsstyrkan som hade löst uppgiften, sannolikt utan dödsoffer.

Att alternativet skulle vara att polisen får jobba vidare? Det är ju samma riktning fast mer extremt.
Ett närmande hade varit att döma och behandla poliser som vilka andra människor som helst. Då hade maktmissbruket minskat lite iallafall. Men likhet inför lagen är ju bara att glömma.. Rättssäkerheten är ett kastsystem i realiteten!

Han har jobbat tillsammans med polisen kring frågan i snart 10 år, står att läsa i artikeln. Är det inte lite konstigt då att han inte har kunskap om detta?