Citat:
Ursprungligen postat av
aFvRenOndskA
Helt och fullt möjligt. Ser du ett vapen så kan jag lova dig att INGEN står och funderar över personens fysiska anomalier.
Jo vanliga ingripande poliser skall visst syssla med sådant. Att spärra av och invänta låter ju som en bra ide, men det förutsätter ju att killen är på en plats, stannar där och att man VET vart han befinner sig. Gjorde dom knappast här.
Ja Malexanderfallet är ju ett exempel som sådant på hur farligt skjutvapen faktiskt kan va, och varför man då MÅSTE agera offensivt om man ställs inför sådant, som polis kan du kanske inte välja om du ska göra det eller inte. Det är av en ANLEDNING polisen , även vanliga ingripandepoliser, har vapen.
Det är ingen som anser att poliser inte bör ha vapen. Man kan inte göra malexanderfallet ogjort genom att skjuta en kille med DS. Det har ändå gått ganska bra genom århundraden att använda polisiärt vapenvåld med eftertanke.
Det finns saker man inte tror ska kunna hända, men man kan inte skydda sig mot allt, heller.
Jag tror de flesta poliser idag kan förstå att det här är en högst oönskad situation. De är förhoppningsvis de första som vill ha reda på vad som gick snett.
