Citat:
Ursprungligen postat av
OY
Behövde man konfrontera mannen som man gjorde? Behövde man ställa sig i en eventuell skottlinje? Var läget såpass akut?
Vad är det du har svårt att förstå?
SÅFORT VAPNET KOM POLISERNA TILL KÄNNA BLEV DET AKUT
Skulle dom springa bakåt och gömma sig? och låta mongoloiden få chans att komma undan, eller att en oskyldig ska komma ut från porten bakom? tidningsbuden kommer exakt den här tiden runt 3-4 också.
Poliserna hade ingen aning om vilken avsikt denna individ hade men va säkra på en sak, han va beväpnad med vad som såg ut som en riktig pistol.
Dom ska dra tjänstevapen och beordra ner person på marken efter att ha släppt vapnet, alla rörelser med pistolhanden som uppfattas som hotfullt kommer mötas med verkanseld.
detta är självklart för dom flesta tror jag, försök få in det i huvudet du med.
Skrivet av en fördetta polis:
Citat:
SLUTSATS
Angriper man en polis med en kniv, ett laddat eller oladdat vapen, en soft airgun, en plastkniv målad för att se ut som en riktig, en slö kniv, en vass kniv, en yxa, ett basebollträ eller vad det vara må är sannolikheten stor att polisen kommer att uppfatta det som ett hot mot sitt liv och skjuta. Sannolikheten är dessutom närmare 1 att polisen har laglig rätt att göra så.
Polisen som får ett vapen riktat mot sig i en snabb situation har ingen skyldighet att först ställa diagnos över möjliga psykiska sjukdomar personen kan tänkas bära på som enligt medielogiken skulle göra att vederbörande inte ‘förtjänade’ att skjutas mot.
https://morgonsur.wordpress.com/2010/01/28/polisiar-vapenanvandning-for-dummies/