Citat:
Ursprungligen postat av
LeeVan
Gediget jobb har du lagt på det inlägget. Jag vill nog koka ner det hela till att polisen bedömt sig befinna sig i en akut nödvärnssituation där BO har ett skjutvapen i hand, som denne också riktat mot polis. Det sistnämnda vet vi inte och kommer förmodligen aldrig med säkerhet att få veta. Enligt föräldrarna tyckte BO om att skoja, det kan ha fått ödesdigra konsekvenser här.
Våldstrappan är inte tillämpar om du får ett skjutvapen direkt riktat mot dig.
Jag håller med dig, den springande punkten är det där med om poliserna var under angrepp eller omedelbart hot om angrepp, det vill säga, mannen pekade leksaken mot dem eller verbalt hotade med att göra det.
Dock, om mannen inte pekade med vapnet mot poliserna, men poliserna menar att han skulle kunna göra det när som helst, så fanns det inget omedelbart hot eller trängande fara. När mannen påbörjar ett lyft av leksaken tolkat som att det slutar med att den pekar mot någon person, då handlar det om trängande fara, jag tror att det är med sanning överensstämmande.
Det räcker inte med att en polis fantiserar ihop vad mannen
skulle kunna göra, snarare,
vad han gör.
Nödvärn går knappast att åberopa om det inte var en
omedelbar fara för eget(i det här fallet polisman) eller annans liv.