Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Källa?

DET VAR INGEN REPLIKA utan ett pyttelitet leksaksvapen

Många kommentarer i den här tråden är så sorgligt obegåvade och gör att man på allvar blir väldigt orolig för landets framtid.

Alla ni som raljerar över hur inkompetenta poliserna är; jag är HELT övertygad om att ingen av er ens varit i närheten av en situation liknande den som föregick den här obeskrivligt tragiska händelsen.
Och ni som på fullt allvar verkar tro att svensk polis går in i en situation för att få nöjet att skjuta ihjäl en person....ja, det säger mer om er än om poliserna.
Tänk igen.

Tragiskt.
Både händelsen och många av kommentarerna.

Vad ska jimmie och incestpojken kasselstrand göra åt att en person med kromosomfel springer runt med nåt som liknar en pistol en tisdag natt 04.00?

Förbjuda familjer att föda barn med handikapp? Låsa in dom på någon inrättning? Ta livet av dom?

Knepig frågeställning.

Själv hanterar jag enhandsvapen i betydligt mycket högre utsträckning än vad polisen gör. De laddar och hölstrar vapnet inför passet, samt gör patron ur efter passet. Själv hanterar jag vapen flera timmar varje vecka. Men jag måste hålla ett vapen i min hand för att avgöra om det är äkta eller en replika. Det är ingenting du kan se på ett par meters håll, särskilt inte om du har mynningen riktad mot dig. I det läget finns inte tid för varningsskott, det är verkanseld direkt som gäller. Polisen har inget krav på sig att avlossa varningsskott, även om en massa självutnämnda experter tror det. De idioter som lallar om vad polisen borde gjort hade förmodligen skitit ner sig i samma situation. Det är tragiskt det som skedde, men nu vet vi att man inte skall köpa en leksakspistol till en vuxen man med en treårings intellekt.

Kan folk sluta förpesta tråden med sådana här halmgubbefyllda tramsinlägg?

Ponera att de tre poliserna var påväg att hälsa på en kollega istället. Frågan är om de inte skulle lyckats skjuta ihjäl varandra samtigt i den oerhörda stressen de plötsligt utsattes för.

Du har ju fan total brist på logik. Eftersom vi inte vet än om poliserna sagt något innan de sköt så kan du inte göra antagandet att de inte sagt något till honom, baserat på att vittnen vaknat av skottlossningen och hört polisen ropa att släppa vapnet efteråt. Det är så jävla korkad logik att man häpnar. Polisen åkte till platsen för att de larmcentralen fått larm om en man som går omkring med ett automatvapen.

Hur vet du det? Du har ju inte sett hur det ser ut i mörkret när det siktas mot dig.

Förmodligen hans brorsas kompis, som har hört det från en kille på "hans jobb" med insyn hos SÄPO.

Precis som väntat alltså. Och precis som jag skrev igår.

Vapnet som polisen kallade "replika" visar sig nu vara en löjlig liten plastleksak för 5-åringar.
Närmast omöjlig att blanda ihop med ett riktigt vapen.

DN:
Föräldrarna till den skjutne 20-åringen med Downs syndrom och autism säger att vem som helst hade kunnat se att det var ett leksaksvapen. Åklagaren som utreder händelsen uppgav dock först att det rörde sig om en replika, en modell av ett verkligt vapen.

– Det var polisen som använde ordet replika, säger åklagaren Martin Tidén.

Polisutbildningen är uppenbarligen lika jävla kass som många andra utbildningar i Sverige. Tre tomtar som aldrig borde blivit poliser kände sig hotade av plastleksak och pepprar gravt utvecklingsstörd kille full med bly.

Om polisen skjuter i en trängd stressad situation utan förvarning, så är det pga av gärningsmannens våldsamma oförutsägbara beteende. Här har de ju larmat insatsstyrkan så det måste ha funnits tid för dialog med misstänkte GM. Ändå förutsätter alla som på förhand klandrar Polisen i det här fallet innan vi ens vet händelseförloppet, att Polisen är hänsynslösa mördare som borde vetat bättre. Varför är en 20-årig förståndshandikappad med en treårings mentalitet, ute mitt i natten utan uppsikt med ett vapen i händerna? Skulle du lämna din egen treåring utan uppsikt?

Det har väl ingen betydelse om sonen har ett mentalt förstånd som en treåring, polisen måste ju skjuta ALLA som bär på leksaksvapen, vart de än befinner sig. Nu råkade det ske utomhus, men polisen hade ju precis lika gärna kunnat skjuta honom hemma genom fönstret

Till alla er som inte tycker polisen gjorde fel vid själva konfrontationen, kan det vara så att dom gjorde fel INNAN konfrontationen?

Många menar att man inte hinner tänka när en situation uppstår, men innan en situation uppstår, då finns det ju en väldig massa tid att tänka, inte sant?

Är det orimligt att vara kritisk mot hur dom agerat innan situationen uppstod?