2018-08-03, 09:26
  #1957
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Krickedixan
Äh lägg ner! Du är bara patetisk.
Ja det kan ha varit kvinnliga eller manliga poliser så är det oftast på de flesta arbeten både tjejer och killar.
Tycker det känns ointressant och barnsligt av dig att skriva som du gör.
Det som hände är tragiskt och det gjordes en felbedömning på plats som hade ett tråkigt slut.
Även de som ringde polisen måste ju gjort en felbedömning och upplevde situationen hotfull.

Har dom gjort allt rätt har dom väl inget att skämmas över, fram med dom på en presskonferans där dom själva får redogöra så slipper vi spekulera.

Namnen, persnr och bostadsadressen skall fram hursomhelst, och det kommer, tror manliga poliser är jävligt less på att kvinnor fuckar upp first responsen, vi har sett massor av ex. på det.
__________________
Senast redigerad av speedskater 2018-08-03 kl. 09:29.
Citera
2018-08-03, 09:26
  #1958
Medlem
Biyu800s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av martinator
... Och jag klandrar i så fall inte poliserna att de agerade som de gjorde.



Om du funderar ett varv till - och vi antar att det gick till som ovan vilket är ganska troligt med tanke på vad mamman berättar - så inser du nog att det fanns det... Att hotet i efterhand visade sig var något annat, ja det var ju tråkigt.
Är inte beredd att ge polisen tillräckligt med credd som krävs för det varvet är jag rädd

Och klandrar definitivt de tre poliserna, fanns ingen anledning för dom att konfrontera Eric.
Insatspolis var påväg, det finns inget som tydde på att han var ett hot mot någon där han var.
Fanns ingen brådska
Citera
2018-08-03, 09:29
  #1959
Medlem
Shaggymes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DemosthenesNu
Sensationellt dumt inlägg. Vet inte om du möjligen gör dig till, men för att påpeka det uppenbara: En person med Downs syndrom har väldigt tydliga visuella attribut (se bilden på BO i diverse medier) som borde göra det uppenbart för var och en att han har en barns mentala funktioner. Du tyckte säkert du fick till en lustig svada med alla hemorrojder och mjäll, men om du tänker till lite förstår du säkert skillnaden.

Hur ska man träna för det? Ja, ett enkelt sätt vore att förklara för poliser att människor med Downs syndrom ska bemötas som man bemöter små barn, dvs hotbilden är 1 på en hundragradig skala.



Varför sprider du felaktig information medvetet? Det var ett litet leksaksgevär, inte en kpistattrapp, och skillnaden är mycket stor.

Och det var ingen som "skickade ut honom på stan", han rymde hemifrån. Varken barn eller personer med Downs syndrom är inspärrade eller bär koppel.

Ärligt talat tror jag att hans föräldrar brustit i tillsyn, ovana som dom antagligen var eftersom deras son till vardags vistades på institution med dygnetrunttillsyn.

Efter antalet sedvanliga semestergroggar tror jag dom sagt till varandra. "Vi sticker ner till Pride och kollar läget. Pojken sover ändå så han kommer inte att märka om nån är borta." Dom har stuckit ut på stan enligt den rutin dom var vana vid när pojken var bortlämnad. Under tiden har pojken blivit klarvaken när han inte hittat sina föräldrar, öppnat ytterdörren och gått ut i farstun men farsans airgun eller nåt. Så har händelsekedjan rullat på.

Skulle tro att föräldrarna är mycket skuldtyngda en tid framöver. Vilken djävla skit.
Citera
2018-08-03, 09:29
  #1960
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tomyhockey
Varför sköt inte polisen mot helikopter rånet i Sthlm ?

*Helikopterrånet.

För att de förmodligen inte visste vart helikoptern skulle ta vägen om de skjuter föraren eller slår ut dess system som styr den. Varför riskera att helikoptern brakar in i ett jävla flerfamiljshus för pengars skull?

Gå ifrån GTA på datorn en stund och läs en bok istället. Det skulle nog du nog må bra av.
Citera
2018-08-03, 09:29
  #1961
Medlem
Det har väl hänt flera gånger att polisen tagit oskyldiga med funktionshinder till stationen för tuffa förhör och provtagning?

Missbedömt läget och personerna.

Läste om något fall i kvällstidningarna för något år sedan som berörde mig men hittar Inte artikeln.

Poliser känns outbildade och farliga.

I natt kastade invandrare oidentifierade objekt på polis och brandmän i förorten. Inte sköt polisen? Trots vetskapen om pistoler och handgranater.

Kanske lättare för polisen se skillnad på flygande objekt än en ”downie” med leksaksvapen?

Polisen är dum i huvudet.
__________________
Senast redigerad av Spritsson 2018-08-03 kl. 09:31.
Citera
2018-08-03, 09:30
  #1962
Medlem
Biyu800s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MittPorrKonto
Man skjuter inte mot benen då det är för stor risk att missa. Man skjuter mot magen då det är störst chans att träffa samt att offret har störst chans att överleva. Sluta titta på en massa filmer.
https://www.allehanda.se/artikel/polis-skot-man-i-benet-3 http://www.kuriren.nu/nyheter/inget-tjanstefel-nar-polis-skot-hotfull-man-nm4882254.aspx tycks inte vara större problem, men stämmer ja att mer chans att överleva överlag.
Citera
2018-08-03, 09:30
  #1963
Medlem
fskers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DemosthenesNu
Sensationellt dumt inlägg. Vet inte om du möjligen gör dig till, men för att påpeka det uppenbara: En person med Downs syndrom har väldigt tydliga visuella attribut (se bilden på BO i diverse medier) som borde göra det uppenbart för var och en att han har en barns mentala funktioner. Du tyckte säkert du fick till en lustig svada med alla hemorrojder och mjäll, men om du tänker till lite förstår du säkert skillnaden.

Hur ska man träna för det? Ja, ett enkelt sätt vore att förklara för poliser att människor med Downs syndrom ska bemötas som man bemöter små barn, dvs hotbilden är 1 på en hundragradig skala.



Varför sprider du felaktig information medvetet? Det var ett litet leksaksgevär, inte en kpistattrapp, och skillnaden är mycket stor.

Och det var ingen som "skickade ut honom på stan", han rymde hemifrån. Varken barn eller personer med Downs syndrom är inspärrade eller bär koppel.

Varför är du så aggressiv för?

Det var ett helt rimligt inlägg där han spekulerar kring hur det rimligtvis borde gått till.

Låter det rimligare att polisen fick ett vapen riktat mot sig och därmed skjöt eller, om jag tolkar dig rätt, en överväg och avsiktlig avrättning av ett utvecklingsstörd barn?

Kan du skicka en bild på leksaksgeväret I fråga förresten?
Citera
2018-08-03, 09:30
  #1964
Medlem
Doktorphils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arkiater
Kloka synpunkter på det skedda i Expressen:

https://www.expressen.se/kronikorer/fredrik-sjoshult/en-felbedomning-med-tragiska-konsekvenser/

Skönt med ett vettigt inlägg.
Man kan ju tro att folk in den tråden är förståndshandikappade själva som skriver som dom gör.
Citera
2018-08-03, 09:31
  #1965
Medlem
BeatriceCencis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Biyu800
Det följer på våldsmonopolet, ingen tvingar dom att vara poliser.
Och var kommer automatvapen om du menar detta fall ifrån?
Polisen påstår att ett plastgevär såg ut som en realistisk pistol, inte många automatpistoler

Sedan varför skulle det inte räcka?
Skyddar ett automatvapen mot att bli skjuten i benet eller?
Ger det smärtstillande effekt eller nåt

Om poliserna hade sett att det var ett leksaksvapen, så hade de naturligtvis inte skjutit honom.

Anta att du själv är polis. Klockan halv fyra-fyra på morgonen blir du kallad till en plats där det enligt vittnen befinner sig en man som beter sig förvirrat och underligt och har ett automatvapen. Du anländer med två kollegor och ni skriker till mannen att lägga ned vapnet. Han hörsammar inte utan fortsätter att gå MOT er. Vad gör du? Siktar på benet? Om du siktar på benet och missar så har du försatt chansen att oskadliggöra personen. Du vet väl att det är svårare att träffa ett ben än att träffa i magen/bröstet, eller hur? Om polisen missar benet på GM så har man försatt chansen att oskadliggöra GM, och ifall gärningsmannen då öppnar eld med sitt automatvapen, så är alla tre poliserna förmodligen döda, det fattar du väl?
Citera
2018-08-03, 09:31
  #1966
Medlem
vittne-xs avatar
Om ni tar AB :s bildspel och sen kollar med fastigheten ser ni följande:

1: Poliserna har gått in och verkar ha "föst" in Eric mellan en moped och cykel när dom börjar skjuta.
2: Poliserna har stått på 2-3 olika ställen och nästan skjutit korseld, skytt 1 stått på stengården och bränt 7 skott medan skytt 2 har stått invid ett träd.

Polisens utsago att dom inte kunde "backa" är alltså rent skitsnack, Eric stod mellan moped och cykel, då kunde dom ha backat ut genom portal/porten och inväntat insatsstyrkan istället för att gå in.

Kulhålen från skytten som brände iväg 7 skott, notera att dom missade en kula i en cykel: https://s22.postimg.cc/c2oa4t2i9/kulh_l.jpg
Vinklar baserat på AB:s foton: https://s22.postimg.cc/lohukp8z5/vinklar.png

Om nu vittnesuppgifterna stämmer om skott innan man ropat att han skulle lägga sig ner förstår ni nog implikationerna för dessa poliser....
__________________
Senast redigerad av vittne-x 2018-08-03 kl. 09:38.
Citera
2018-08-03, 09:31
  #1967
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Biyu800
Är inte beredd att ge polisen tillräckligt med credd som krävs för det varvet är jag rädd

Och klandrar definitivt de tre poliserna, fanns ingen anledning för dom att konfrontera Eric.
Insatspolis var påväg, det finns inget som tydde på att han var ett hot mot någon där han var.
Fanns ingen brådska
Tycker du ska klandrar grannarna som ringde och sa att det sprang omkring en beväpnad man på gatan istället... Varför fick inte dessa grannar ut och pratade med Eric - han var ju ofarligt. Hade du själv gått ut och pratat med en beväpnad man om du inte vetat vem det var, jag gissar att du inte hade gjort det. Hade du själv ringt polisen, jag gissar det.
Citera
2018-08-03, 09:31
  #1968
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av martinator
Problemet är att hans oförmåga att uttrycka sig och förstå också får en motsatt effekt i situationen. Polisen går mot honom och ropar (troligtvis) att han ska lägga ner vapnet. Detta gör inte bara en person med Dows Syndrom stressad, men han blir säkert än mer stressad än de flesta. Han fortsätter röra sig och åtlyder inte polismans order. De forsätter skrika och så eskalerar det. Jag förstår polismännen - de kan på inget sätt veta att mannen de har framför sig inte KAN kommunicera, eller kanske ens förstå dem. Följden blir oavsett att han inte gör ett enda dugg av vad han blir ombedd att göra.
Det spelar ingen roll om folk springer fult, klumpigt, graciöst, snabbt eller kobent - börjar de röra sig MOT poliserna trots uppmaning om att stå still så blir det jobbigt. Att de dessutom fått uppgifter om att han var beväpnad - och dessutom har ett vapenliknande förmån i händerna - gör inte saken bättre.

Det här var en olycka och polisen kan inte klandras. En ung man bär på en pistol och riktar den mot polisen som skjuter ihjäl honom. Vi får sedan veta att det var en leksakspistol och att den unga mannen lider av begåvningshandikapp. Det är omöjligt för polisen att veta att det är en attrapp eller att han lider av ett handikapp. Polisen gör mängder med avväganden. I det här fallet följde anvisningarna. De bad honom gång på gång att lägga ned vapnet och lägga sig ned. Han vägrade och riktade ett vapen mot dem (även om det nu var en leksakspistol) och det resulterade i hans död. Det är tråkigt och tragiskt men det är också sådant här som sker i samhällen med hög kriminalitet. Polisen förlorar förtroendet för allmänheten och allmänheten förlorar förtroendet för polisen.

Jag ser ingen mening med att medievänstern skall stå och gapa och skrika för det här. De har argumenterat för policybeslut som har resulterat i ett otryggare samhälle med hög kriminalitet. I ett sådant samhälle händer det olyckor som denna.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in