2018-08-03, 00:53
  #19837
Bannlyst
[quote=Smultr0n|64821526]
Citat:
Ursprungligen postat av Banannn

HTD har varit medlem på geocaching.com sedan 2011, vilka bilder från 2008 menar du? Det finns bilder på rivsår innan 2018 också, liksom frakturen. Dock inte i samma omfattning som nu enligt min åsikt. Känns som han försöker poängtera nåt.

Jag har skrivit fel årtal från 2011 till 2018
( Enligt Mig) så inte så med blod och texten han skriver) från efter Lena var död.
Citera
2018-08-03, 00:54
  #19838
Medlem
Draifoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Netherworld
Det är ju dock uppenbart att hon ville få honom häktad som prio 1. Annars hade hon ju som sagt inte bedömat sig med det där.
Citat:
Ursprungligen postat av Netherworld
I åtanke hade hon kanske även att det isåfall vore bättre att SD inte blev häktad, då det gav en möjlighet till att använda sig av utredningstekniska medel såsom avlyssning och dylikt. Och att det skulle kunna ge mer vinst i slutändan.
Ok, men var hamnar du till slut? Ville hon eller ville hon inte ha honom häktad?
Citera
2018-08-03, 00:59
  #19839
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Schazz
Nu får du ge dig. Man måste inte ha konto för att se vissa loggar, bilder eller annat. Man kan tydligen inte se allt om man inte är medlem för här länkas ju till saker jag inte hittat själv. Din aversion mot mig är ytterst tydlig och du tycks ha bestämt dig för att jag vill skydda SD. Så är inte fallet och det har jag förklarat många gånger. Om du var lite med i matchen skulle du tex se att jag var den första som postade om polisen meddelande gällande olaga hot idag och med syfte om samtal om huruvida det kunde vara SD. Så kamma till dej och lägg ner stridsyxan va?

Så det var du som var källan. OK. Jag har undrat. Nu vet jag, tack.
Citera
2018-08-03, 01:00
  #19840
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Malin.Nilsson
Nej men en fysiskt stark kvinna som L.W. lät sig troligtvis inte mördas utan kamp. De där varma dagarna fick troligtvis gärningsmannen en hel del rispor på armar och ben i döds-striden med offret... Rispor antingen från L.W.s händer, tänder eller naglar när hon försökte värja sig - eller från buskar/grenar medan "striden" pågick om brottsplatsen är samma som fyndplatsen.

Teorin som iaf jag lutar åt är att S.D. nu lägger upp massa bilder på sargade ben/armar för att kunna säga till polisen "de där risporna jag hade på armarna i maj var inga avvärjningsskador, det var vanliga geocache-skador! Det är bara att kolla mina loggar där så ser ni att jag får rivsår flera gånger i veckan!"

Jätte bra samanfattat inlägg, helt enig med dig.
Edit: Det var det jag syftade på Remark
Citera
2018-08-03, 01:04
  #19841
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Remark
Så det var du som var källan. OK. Jag har undrat. Nu vet jag, tack.

Nja, källan var polisens pressmeddelandetjänst.
Citera
2018-08-03, 01:08
  #19842
Medlem
Netherworlds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Ok, men var hamnar du till slut? Ville hon eller ville hon inte ha honom häktad?

Jag spekulerar som så att hon trodde att det skulle räcka med det underlaget hon presenterade för TR. Men att det kanske inte gjorde alltför mycket ändå. Nu har dom haft möjlighet att bugga SD istället. Det är dock inte omöjligt att SD kunde ha blivit häktad om hon tagit med ännu mer material. Men som sagt, jag spekulerar bara om detta.
Citera
2018-08-03, 01:08
  #19843
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Ok, men var hamnar du till slut? Ville hon eller ville hon inte ha honom häktad?

Jag tycker att det förklarades på ett utmärkt sätt. Helt rimligt dessutom.

Åklagaren ville få honom häktad i första hand. Men hon ville också få till ett åtal och fällande dom.

Priset för häktningen blev för högt då det skulle minska det övergripande målet, fällande dom.

Vad är ditt problem med det?
Citera
2018-08-03, 01:11
  #19844
Medlem
[quote=Banannn|64821573]
Citat:
Ursprungligen postat av Smultr0n

Jag har skrivit fel årtal från 2011 till 2018
( Enligt Mig) så inte så med blod och texten han skriver) från efter Lena var död.

👍 som jag skrev tidigare: jag tror han försöker poängtera nåt. De andra, äldre skadorna är inte många.
Citera
2018-08-03, 01:12
  #19845
Medlem
Draifoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Netherworld
Jag spekulerar som så att hon trodde att det skulle räcka med det underlaget hon presenterade för TR. Men att det kanske inte gjorde alltför mycket ändå. Nu har dom haft möjlighet att bugga SD istället. Det är dock inte omöjligt att SD kunde ha blivit häktad om hon tagit med ännu mer material. Men som sagt, jag spekulerar bara om detta.
Ok, men var hamnar du till slut? Ville hon eller ville hon inte ha honom häktad?
__________________
Senast redigerad av Draifos 2018-08-03 kl. 01:25.
Citera
2018-08-03, 01:14
  #19846
Medlem
Draifoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Remark
Jag tycker att det förklarades på ett utmärkt sätt. Helt rimligt dessutom.

Åklagaren ville få honom häktad i första hand. Men hon ville också få till ett åtal och fällande dom.

Priset för häktningen blev för högt då det skulle minska det övergripande målet, fällande dom.

Vad är ditt problem med det?
Problemet är väl att resonemanget blir ungefär lika ologiskt och självmotsägande som polisens gärningsbeskrivning.
__________________
Senast redigerad av Draifos 2018-08-03 kl. 01:21.
Citera
2018-08-03, 01:27
  #19847
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Problemet är väl att resonemanget blir ungefär lika ologiskt och självmotsägande som polisens gärningsbeskrivning.

Ur Åklagarens synvinkel måste det varit klart logiskt.
Jag tycker också det.

Men man får tycka olika.

EDIT. Det är min spekulation om hur Åklagaren kan ha bedömt det.
__________________
Senast redigerad av Remark 2018-08-03 kl. 01:32.
Citera
2018-08-03, 01:31
  #19848
Medlem
Rosamunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Remark
Jag tycker att det förklarades på ett utmärkt sätt. Helt rimligt dessutom.

Åklagaren ville få honom häktad i första hand. Men hon ville också få till ett åtal och fällande dom.

Priset för häktningen blev för högt då det skulle minska det övergripande målet, fällande dom.

Vad är ditt problem med det?

Okej med ert resonemang, blir jag nu fundersam över hur andra åklagare vågar lägga fram tillräckligt för sannolika skäl vid häktningsförhandlingar?
Det här är första fallet någonsin jag har varit med om där en åklagare har fått bakläxa från TR nämligen, två gånger dessutom. Så alla andra åklagare är dumma och denna Hiding är ovanligt klok?

Eller är det helt enkelt så att hon inte har tillräckligt än för skäligen?
__________________
Senast redigerad av Rosamund 2018-08-03 kl. 01:35. Anledning: Tillägg
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in