Citat:
Ursprungligen postat av
okok1
Enligt mamman och pappan ljuger polisen. Hoppas någon utomstående kan analysera och komma fram hur mycket de ljuger. För jag tror knappast det kommer bli en "objektiv" utredning när "polisen" ska utreda sig själva om det var korrekt handlat. Polisen har alla incitament i världen att ljuga och förvränga sanningen.
De ljög att han var hotfull, de ljög att de inte kunde backa mer, de ljög att det var mörkt.
När två uppfattningar ställs mot varandra och kolliderar (som här) bör man fundera:
Vad har poliserna åkt på för larm, och vad väntade de sig? Kan det MÖJLIGEN vara så att patrullen larmats ut därför att en beväpnad person finns i området och förefaller helt j-a livsfarlig?
Sedan föräldrarna, som (såklart) berättar om snälle Erik med Downs syndrom som rymt från föräldrarna? Visste de att Erik hade med sig sitt leksaksvapen? Berättade det den saken? Ringde de till polisen för att efterlysa Erik? Varskodde de om leksaksbössan?
Tre poliser på jakt efter en beväpnad, farlig person möter Erik, tre år på det 20:e och med vapen i hand? Visste poliserna att de var på jakt efter snälle Erik, eller vad?
