Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Mina söner hade "leksaksvapen" som mindre, typ 14 år och fick skjuta med sina soft airgun under övervakning av mig på typ skjutbana hemma.
Det ena leksaksvapnet var en MP-5:a och jag lovar dig att du skulle inte se skillnad på 1 meter om det var ett äkta eller inte.
Vi har ingen djävla aning om hur bra det här såg ut.
Leksaksvapen, idag ser de tuffare ut än de verkliga.

Sedan skall vi ha klart för oss att klockan fyra är det skumt ute och vi ver inte på vilket avstånd detta skedde.
Vi tror oss veta att killen svarar inte på tilltal, rusar eller rör sig konstigt mot polisen (träffad i magen) och har ett automatvapen i händerna.

Jag hade skjutit dubbelskott direkt, första i bröstet och det andra mot huvudet.

Är det någon annan som är så djävla duktig att göra rätt så vill jag veta vilka som utbildat den filbunken.
Jag är för många år sedan utbildad av polisens skytteinstruktörer för att agera vaktchef.
Vi sköt såinihelvete i alla kända och okända situationer och även ett antal som denna.
Första skottet i bröstet och det andra i huvudet.

Helt korrekt agerat av polisen i detta fall.

Bara att beklaga händelsen men så är det.

Nu ska det ju inte vara fråga om en replika pistol som personen skall ha haft. Ska jag lägga ut en länk på en röd vattenpistol och säga att det är lätt att se skillnad på en låtsas pistol och en riktig...

Detta som har skett är under all kritik!

Kommentarer som denna visar ibland nivån på flashback, man får gratulera kling och klang för ett hästarsles fint jobb. Varför går dom inte bara in på närmaste boende och avrättar alla utvecklingsstörda och hämtar medalj på en gång för???

Snutarna har verkligen lyckats den här gången, om dom inte får skaka galler dom där 3 aporna så vet jag inte vad.

Jägarsoldater eller andra utbildningar som är mer krävande. Med goda vitsord förstås. Som förr....
Då skulle inte sånna här saker inträffa. Då skiter man inte ner sig för minsta lilla.

Är det dessutom sant att det är insatsstyrkan som stått för detta ingripande ör det ta mig fan skam på torra land.

Är detta resultatet av de kraftigt sänkta antagningskraven ? Fyyyfaan!

Det spelar väl ingen roll. Hur ska man se det mitt i natten?

Låt säga att det vart en kolsvart 7 åring som haft samma modus...tror du dom skjutit ihjäl han?

Precis. Snart skjuts det gravida kvinnor för att polisen trodde att bulan var ett bombbälte, blinda för att käppen såg ut som ett svärd, och så vidare. Det finns inga ursäkter för det som har hänt.

Nej, men att det är en med down syndrom kanske. Vad har de för synkrav för att bli polis egentligen?

Ja, jag kan nog faktiskt sticka ut hakan och säga ja på den frågan. Jag är absolut inte kaxig, utan på fullaste allvar realistisk. Sen VET jag mer än väl hur olika människor reagerar under stress, jag har själv sett det tämligen många gånger. En del blir handlingsförlamade eller helt förvirrade medan andra blir totalt tvärtom superfokuserade. Sen finns det givetvis ett helt spektra däremellan.


Ok, kortfattat då. Polisen gjorde en extremt bristfällig riskbedömning. Jag VET inte exakt hur det gick till, men när vi har facit i handen så gick de in alldeles för hafsigt.

Det är en jäkla skillnad på att närma sig försiktigt riskområdet för att söka av det, bedöma hotbilden osv. jämfört med att köra rakt in och hoppa ut för att försöka snabbt få slut på situationen. I det första läget har du god kontroll medan i det andra har du ytterst dåligt koll på situationen. Du är dåligt förberedd såväl mentalt, intellektuellt som fysiskt. Du förstår inte ens hotbilden så att säga.

Jag VET inte heller vilket avstånd personen bekämpades på, men av erfarenhet vet jag att normala skjutavstånd är understigande 25m. I synnerhet när det gäller polisen handlar det om väsentligt kortare avstånd än så. Jag orkar inte spekulera i HUR sammanträffandet kom (en del ger exempel på att han kanske kom rusande osv.), vad som är säkert är att det gick alldeles för hafsigt till.

Sen får vi ta i hänsyn till att (som jag har förstått det) var jäkligt sent på natten (eller tidig morgon, vilket som) = trötta poliser.

Vad man än säger är det jävligt svårt att se hur något sådant här kan ske, inte med de två väsentliga faktorerna som finns (Downs Syndrom och leksaksgevär). Kan man inte bedöma det från låt oss säga 15-30m ska man än en gång fan inte bära vapen eller ens tjänstgöra som polis.

Sist men inte minst så skakar jag bara på kommentarer om att polisen gör "high fives" osv. Ni kan vara totalt jävla övertygade om att de mår förbannat dåligt. De har skjutit en kille med DS som dessutom var obeväpnad, dråp i mina ögon. Det där får de bära med sig resten av sina liv. Dock kommer de givetvis inte att dömas för något, sannolikt inte ens tjänstefel.

Varför ljuger du?
https://c.cdn-expressen.se/images/8d/c9/8dc9590ed62c4613a17c49571c524f00/16x9/632@60.jpg

Det fungerar precis som i "vanliga" mål. Offentlighetsprincipen gäller, men det brukar förekomma en lite högre grad av sekretessuppgifter i fuparna SU upprättar.