Dubbelmordet i Linköping 2004, kvinna och 8-åring knivhuggna

Det gör jag inte alls, det är tvärtom du som inte har koll på fakta i fallet. Läs på innan du felaktigt kritiserar. Du kunde dessutom med ett minimum av tänk insett att uppgiften om försälningsstället inte är påhittad.

Intressant, det var nya uppgifter för mig om varuleveransen. Ja jag tror absolut förklaringen finns i varför mössan ligger vid Ica och att spåren slutar där. Finns absolut noll anledning för GM att röra sig tillbaks mot mordplatsen om han inte måste göra det, normalt sett borde han ju stuckit i rakt motsatt riktning och fortsatt med det, detta fall är väldigt egendomligt.

Någon som vet hur vanlig den där modellen av butterflykniv är? Jag vet att det fanns en sådan, åtminstone är min minnesbild att handtaget med hålen var identiskt, i min bekantskapskrets när jag var runt 12-15 år men den kanske är vanlig?

Uppdatering: Googlade lite på balisong och fick upp rätt mycket bilder med liknande handtag så den är nog ganska vanlig..

Ja, förmodligen har polisen kartlagt personalen på Ica och deras anhöriga, men man vet aldrig, kanske dom har missat något? Tror i alla fall att dumpningen av mössan just där är lösningen på det här.

Eftersom morden sannolikt inte var planerade så tillhörde kniven troligen den lilla pojken. Min teori är att GM skulle konfrontera pojken ang något denna morgon. Per Åke Åkesson, fd mordutredare (en av sveriges främsta) har framlagt teorin att kniven troligen tillhörde pojken. Verkar vara den mest logiska förklaringen. Förklarar också mest logiskt varför GM slängde kniven full med DNA på brottsplatsen. Ingen planerad gärning.

Eftersom morden sannolikt inte var planerade så tillhörde kniven troligen den lilla pojken. Min teori är att GM skulle konfrontera pojken ang något denna morgon. Per Åke Åkesson, fd mordutredare (en av sveriges främsta) har framlagt teorin att kniven troligen tillhörde pojken. Verkar vara den mest logiska förklaringen. Förklarar också mest logiskt varför GM slängde kniven full med DNA på brottsplatsen. Ingen planerad gärning.

Mellanblond enligt polisen. Kan nog stämma bra. Det viktiga här är inte detaljer, utan den här personens koppling till en nära anhörig i ica affären där dom tekniska fynden efter GM plötsligt slutar (mössan).

Kan inte du lämna tråden, det är pinsamt att läsa alla dina sjuka bortförklaringar och värdelösa utläggningar, bara för att spamma i inläggen för att få synas.
För sista gången om din hönshjärna förstår sunt förnuft.

Hos vanligt folk ringer väckarklockorna samma tid varje morgon. En timme senare efter morgonkaffet och påklädning tar man sig till jobben eller skolorna. I detta fall hade man tydligen gångavstånd. Ibland blir man 5-10 minuter försenad. Man kanske behöver gå på muggen, telefon ringer, men det har man lagt in i tidspassningen för det viktiga är att inte komma försent till arbetsplatsen som många har stämpelklockor och skolor med vaksamma närvarokontrollanter.

Kvinnan och grabben kom från varsitt håll och därför mötte dom varann (Om jag är rätt underrättad). Det spelar ingen roll om någon blev sen några minuter eftersom dom möttes på samma gångväg fast 100 meter längre ner på gångvägen ibland.
Detta gjorde kvinnan och grabben varje vardag, förmodligen hälsade dom på varandra.
Den dagen mördaren rekade var kvinnan sen och några minuter efter att grabben gick förbi gick mördaren därifrån. Rekartiden behövde inte vara mer än någon minut. Det mördaren ville veta var att grabben gick där den tiden och att det var en perfekt plats för mord.
På morddagen ser mördaren grabben gå förbi som då mördas. Kvinnan som var i tid den morgonen överaskar mördaren med sin närvaro som därför mördas. Begrep du detta eller?