Varför är folk så emot apple prylar / allt fler överger sina appleprodukter //mod

Till alla: ignorera "avc". Han medvetet trollar hårt, är tvärsäker på det.

Men för helvete, kan du inte få till ett enda inlägg som inte är TOTALT fel. Låt oss rekapitulera,,, Först påstår du att Apple vägrar stödja "SIM-standarden", vilket är FEL.

När du görs varse om att du snackar i nattmössan, ja då kommer nästa dumhet, nämligen att "Apple vägrade stödja micro-SIM som var marknadsstandard fram till iPhail (aka. iPhone)". FAKTA är att Apple var bland de första, eller fan till och med FÖRST, att stödja just micro-SIM standard.

På det kommer nu alltså nästa galenskap från dig, att Apple skulle ha vägrat stödja mini-SIM. FAKTA är första iPhone använde mini-SIM, och att andra iPhone "3G" använde mini-SIM och ta mig tusan den tredje iPhone "3GS" använde också mini-SIM.

Haha, så sjukt avslöjande, det är bara svaga undermänniskor som DU som får ont i nervbanorna om de egna datorprodukterna är "populära" bland massorna eller inte. Att det dessutom just nu går bättre än någonsin för Apple, gör din kommentar ännu mer korkad.

Vi är inte det minsta förvånade över att du inte fattar skillnaden på en skräpdator för 500kr och en ny Mac för 25000kr. Du är inte en produktiv människa, utan bara ett dokumenterat socialfall utan smak, förstånd eller pengar. Dina inlägg är i sig utmärkta svar på topic! Fortsätt, fortsätt!

Man kan kanske tycka att det är en smula märkligt om folk är emot Apple för nåt med SIM-korten....?

Apple har hela tiden varit med och påverkar mot mindre och mindre SIM-kort, men vad är det för fel med det då? Från början hade vi SIM-kort i storlek med kontokort. Men själva den faktiska elektronikdelen på detta kort var bara en bråkdel av kortets storlek, så allt var nästan bara onödig plast, som tog upp en jäkla massa onödig plats.

Apple var tidiga, bland de första, att gå över till mindre SIM-kort, och idag har vi pyttesmå nano-SIM. Vad är det för fel med det? Helst skulle vi väl inte ha några fysiks SIM-kort alls, utan bara ”virtuella”, ja just ja, Apple har legat i en hel del för att få bort SIM-korten helt. Och det vore sannolikt en stor framgång. Får varför ska vi ha plastbitar i lurarna för det, som bara tar upp en hel del plats.

Överhuvudtaget är Apple jävligt efterblivna med att de fortfarande inte ens har två musknappar liksom. De körde med denna efterblivna filosofi även på iPhone rätt länge, att det bara fanns en enda homeknapp, medan Androidenheter redan på den tiden hade tre standardknappar (som senare i de flesta enheter flyttades till skärmen). På mina möss har jag alltid standard höger och vänster knappar, sedan scrollhjulet (som också går att klicka med), bak och fram knappar, som minimum.

Spelar det någon roll när Apple tog beslutet att vägra stödja standarden? Apple var först att sluta upp med det, liksom en hel rad övriga de facto-standarder jag påpekade. Det är liksom inte mitt problem att du inte förstår detta.

Du skyr verkligen inga medel i din desperata jakt att via personangrepp försöka glorifiera iSkit. Apple borde verkligen anställa dig

Som sagt, Ubuntu + Docky, och du har klassiska Mac OS X. Här är några exempel på hur det kan se ut:

https://i.ytimg.com/vi/U3VNNJVX5AE/maxresdefault.jpg
https://cloud.addictivetips.com/wp-content/uploads/2017/12/docky.png
https://cn.pling.com/img//hive/content-pre1/151772-1.png

För Photoshop kan man använda GIMP, och för Word osv, är det bättre att använda LibreOffice, så att man slipper pyttemjuks proprietära filformat (mycket viktigt, när man har med dokument att göra!).

Det kan jag inte hålla med om. Överhuvudtaget är Apple jävligt efterblivna med att de fortfarande inte ens har två musknappar liksom. De körde med denna efterblivna filosofi även på iPhone rätt länge, att det bara fanns en enda homeknapp, medan Androidenheter redan på den tiden hade tre standardknappar (som senare i de flesta enheter flyttades till skärmen). På mina möss har jag alltid standard höger och vänster knappar, sedan scrollhjulet (som också går att klicka med), bak och fram knappar, som minimum.

Poängen är att macOS är en oskön skrivbordsmiljö (inte bara pga den efterblivna musen! Jag bara använde den som exempel). Det är en sak att argumentera för att vissa program inte finns till GNU/Linux, som Windowsanvändare (utöver ett fåtal men viktiga spel, som StarCraft II, är det främst Notepad++, Media Player Classic Home Cinema och en tung open source motsvarighet till BitLocker som håller mig tillbaka från Linux, och sedan det efterblivna filsystemet där senast modifierad, inte loggas på ext4 osv), men som Macanvändare finns det ingen vettig anledning att inte radera macOS från datorn och bara köra Ubuntu+Docky. Ännu bättre om du tänkt köra Linux: köp inte en Mac. Bygg din egen dator och få samma hårdvara till bättre pris utan att ge varken Apple eller Microsoft pengar. Detta är två vidriga skitföretag som bör dö ut, eller åtminstone svälta lite ekonomiskt, så att de börjar bli hungriga och lanserar riktigt bra produkter igen.

Som andra redan har påpekat, så är det inte samma operativsystem, nej. Utöver att Aqua har blivit så jävla mycket fulare och ser så mycket barnsligare (iPhoniserad), så står namnbytet för en viktig skillnad: macOS är bokstavligt talat ett namnbyte som reflekterar iPhoniseringen, efter den negativa dominansen och starka inflytande som iOS har haft på Mac OS X på senare år, vilket ju inte är konstigt alls, med tanke på att Apple knappt tjänar pengar på Macdatorer, medan iPhone är deras riktiga och enda guldkossa:

In 2016, with the release of macOS 10.12 Sierra, the name was changed from OS X to macOS to streamline it with the branding of Apple's other primary operating systems: iOS, watchOS, and tvOS.[56]
https://en.wikipedia.org/wiki/MacOS#macOS

Tro det eller ej, det är faktiskt mer än bara ett namnbyte. Och förfulandet av Aqua reflekterar detta mycket väl; macOS ser obehagligt fult, billigt och simpelt ut numera; Aqua har fått alla detaljer och grafik raderade, och jag är helt övertygad om att Steve Jobs aldrig hade tillåtit denna förfulning av Mac OS X. Det är inte heller en slump att dessa radikala förändringar och förfulandet av Mac OS X, började efter att Jobban dog. Post-Jobs, slutade Apple med att namnge varje Mac OS X version efter stora katter, och bytte strax därefter namn till "OS X", och det var vid den här tiden som den obehagliga iPhoniseringen började krypa in i Mac OS X. Sedan nådde iPhoniseringen full cirkel med namnbytet till macOS.

Nu är jag inte någon Macanvändare, men som jag har förstått det blev det allt mer låsningar och iBegränsningar i Mac OS X, med OS X och macOS. Det som tidigare var ett vuxet, kraftfullt och UNIX-certifierat operativsystem som tillät avancerad funktionalitet och användning (genom bland annat terminalen), började numera likna leksaksoperativet iOS i allt högre utsträckning. Det är nog bara en tidsfråga innan Apple tar bort möjligheten att installera Windows, Linux osv på Macdatorer. Och givetvis kommer iFansen att försvara detta också.

Visst, det är väl fortfarande XNU-kerneln och i grunden, samma operativsystem som tidigare Mac OS X, men när det kommer till mjukvara, så är vissa "uppdateringar" i själva verket nedgraderingar, har jag fått lära mig genom åren. Den första och största nedgraderingen med Mac OS X, började dock när Apple gick över till Intelprocessorer (trots allt, så är ju inte mainstreamtänket och iDiotcertifieringen komplett, utan i7 processorer; det måste ju finnas ett litet i även i processorerna liksom ). Jag gillar verkligen AMD skarpt som företag, men jag kan inte sticka under stolen med att x86 (eller egentligen CISC) är förlegat, och alldeles för mycket Intelmonopol, medan PowerPC som ju är RISC-baserat (och därmed överlägsen CISC/x86) och en öppen, interoperatibel (viktigt ord!) standard, var en mycket bättre teknologi (de tekniskt överlägsna lösningarna, vinner inte alltid!), och Jobban borde inte ha sålt sin själ till Intel på det sättet. Tyvärr ser det rätt dött ut nuförtiden för PowerPC, vilket är trist som fan, eftersom det helt enkelt är överlägsen teknologi (strömsnålare än x86 bland annat, vilket ju är miljövänligt om något).

Ja, Aluminiumkortet måste ju fucka loss i ännu en anti-Appletråd

Det är ganska befängt och bisarrt att iFansen fortfarande än idag använder "jag får åtminstone knulla" kortet; jag minns att det här iDiotargumentet användes flitigt redan 2011, och de har inte uppgraderat deras argumentarsenal än, efter alla dessa år av iDioti. Men det är klart, det går ju inte rent tekniskt att försvara Appleprodukter, och i ett desperat försök att smita ifrån den obligatoriska iDiotstämpeln, försöker man självaggrandisera ens knullhistorik.

Förklara för mig, hur förändrar det faktumet att en iPhonemänniska får knulla, att iPhone fortfarande rent tekniskt både sett till mjukvara och hårdvara, är en skitprodukt? Att en mainstreamtänkande iDiot får knulla förändrar ingenting sett till hur objektivt undermålig en iPhone faktiskt är. Det är ju liksom knappast så att en iPhone blir värsta high-end enheten och får helt automagiskt 64 processorkärnor alla klockade på 8GHz, bara för att han som använder den belägrar många honor.

Skit är skit helt enkelt, konstigare än så är det inte. Och ja, man bör skämmas om man går runt med en iPhone.

Ubuntu, aka negerlinux, kan man skratta mycket åt, men det finns som sagt var, ingen vettig anledning att köra med macOS när Ubuntu finns några musklick bort. Ubuntu är ju open source och har ett stort programutbud. Visst, Ubuntu kanske inte är kompatibelt med tvOS osv, men man får ju sluta upp med att vara så efterbliven och liksom inte ekosystemifiera hela ens hus med Appleprodukter (överhuvudtaget är det rätt efterblivet att äga en TV idag!).

Alla som har en någorlunda provocerande åsikt är "troll". Huvudsaken är inte om vissa trollar eller inte, utan hur det ligger till med sanningshalten i argumenten.

Apple är uppenbart emot teknikutveckling och önskar tvinga på konsumenterna stenåldersutrustning pga dess självskadebeteende och immunitet mot positivt grupptryck.

Ditt påstående att Apple vägrar stödja "SIM-standarden" är totalt jävla fel, och din desperata reträtt med ännu mer felaktigheter om micro-SIM, mini-SIM och fortsatta ordbajsande ändrar inte på det. Vi kan alla se hur du har FEL i sak.

Det är inget personangrepp att du är ett kriminellt socialfall, det är fakta.

Om en person hatar människor som äter på fina restauranger skall det för fan också nämnas att samma person tycker hundmat på burk är jättegott.

Så fortsätt du argumentera för att en 500 kronors skräpdator med windows är lika bra som en splitter ny mac för 25000 kronor, du gör en strålande insats som case in point, haha.

Vad snackar du för goja. Apple var först med smartphones med tryckskärm. Apple var först med iPad vilket totalt dödade netbook-marknaden (tack och lov). Apple introducerade Mp3-spelaren för massmarknaden.

Apple tar risker som driver teknologin framåt, tex att utesluta hörlursuttaget från och med iPhone 7. Tack vare detta har vi nu ett enormt utbud av grymma bluetoothhörlurar.

Andra tillverkare följer snällt efter i vanlig ordning.

Vad snackar du för goja. Apple var först med smartphones med tryckskärm. Apple var först med iPad vilket totalt dödade netbook-marknaden (tack och lov). Apple introducerade Mp3-spelaren för massmarknaden.

Apple tar risker som driver teknologin framåt, tex att utesluta hörlursuttaget från och med iPhone 7. Tack vare detta har vi nu ett enormt utbud av grymma bluetoothhörlurar.

Andra tillverkare följer snällt efter i vanlig ordning.

Vad som är mest intressant är varför man spenderar spaltmeter ac hat mot Apple. Att det kan störa några så enormt mycket att vissa inte vill kunna rövknulla sin PC med senaste grafikkortet är sjukt. Hatet mot Apple är patologiskt och såfort man påpekar det kommer bullshit som "jag bryr mig inte om du kör Mac..." Undrar varför det inte finns en varför hatar alla PC tråd. Kanske därför att Mac-användare inte ser det ena som ett uteslutande av det andra. Du kommer aldrig få gehör av trollen här eftersom det inte är en rationell diskussion.

Kört PC i 25år. Tröttnade på all skit det medförde. Laptops som behövde formateras om stup i kvarten oavsett prisklass och märke. Stationära som krånglade ihopsatta eller eget plock. Bytte till MacBook Pro och har inte sett mig om sedan dess. Har nu hängt med sedan snow leopard och det var iPhone 3GS som fick in mig i systemet.

Jag stödjer inte alla förändringar som Apple gjort, vissa har varit rent av korkade. Men vet ni vad? Datorn fungerar ypperligt för mina behov och enda anledningen till att jag har en mbp från 2017 är att jag _ville_ ha det. Visst det är inte i närheten av mest bang for the buck men det skiter jag fullständigt i. Alla 3 datorerna har fungerat klockrent från dag 1 och bara fortsätter leverera.

Vi har redan klargjort att vi huvudsakligen är emot Skräppleprylarna med anledning av er Skräppleförespråkares efterblivenhet. Att Apple håller på med proprietära icke-standarder och tar premiumpriser för budgetprodukter får oss inte direkt att "hata" produkterna på grund av Apple som företag. Dit har vi inte kommit innan Apple fått en ny Jobs som börjat patenttrolla igen (förhoppningsvis inte, på den punkten skall Apple ha all credit för att de vuxit upp).

I var o varann tråd ser man massa negativitet om Appleprylar. Det gnälls överallt, klagas på priser, snålhet, ledningen bryr sig bara om pengar och inte konsumenterna längre osv.. För 5-10 år sedan var det helt annorlunda då var alla för Apple. Vad har hänt de senaste åren att de flesta avskyr företaget och deras prylar?

Varför?

Vad snackar du för goja. Apple var först med smartphones med tryckskärm. Apple var först med iPad vilket totalt dödade netbook-marknaden (tack och lov). Apple introducerade Mp3-spelaren för massmarknaden.

Apple tar risker som driver teknologin framåt, tex att utesluta hörlursuttaget från och med iPhone 7. Tack vare detta har vi nu ett enormt utbud av grymma bluetoothhörlurar.

Andra tillverkare följer snällt efter i vanlig ordning.