Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Jag röstar på SD. Men är egentligen moderat.

Jag håller med dig. Vi har ingen aning om hur felviktat det är i mätningarna. Och inte heller tror jag på en konspiration. Om jag skulle uppvigla en konspiration mot SD hade jag viktat upp rejält för att knäcka de stackarna. Se mp 2014.

Med det sagt så är jag ändock övertygad om att SD kommer bli största parti. Eventuellt med relativt stor marginal!
Uppåt 40 inom 2-3 val räknat med 2018. Sossarna på runt 10 inom samma period. AfS på 10. Men det är vad jag tror.

Låt trenden visa vägen som sagt. Och trenden visar starkt uppåt!

Det behöver inte vara en konspirationsteori för att tro att vissa institut håller nere SD.
SD är ju så oerhört hatat av alla medier och tidningar, att det är inte speciellt svårt att föreställa sig samma åsikter hos dessa institut.
De lider av folkförakt, som SVT som tystar ner SD men höjer V tex som idag (och även Mp).
Trots att SD är det parti som växt mest efter att allmänna val infördes.

De är odemokratiska helt enkelt, de vill inte veta av människor som röstar SD. Det är som de som röstar på SD inte är svenskar, eller tillhör något utan bara någon slags massa.
Bisarrt är bara förnamnet, eller så är de politiska vinklade själva.

Bra detta, då finns det tänkande Sossar som inser sanningen. Jag kan också föreställa mig att många gamla gråsossar inte gillar att fler söker sig till Vänstern. Mycket illa för Sverige.

Summan av kontentan är att sossarna inte inger någon tillit. Vem fasen tror på en rödgrön minister?

Vad som förvånar mig är att SD inte kapitaliserar på 7-klöverns gemensamma nedmontering av den Svenska tryggheten och välfärden.

(Min fetning)

Här har du en "allmän trend" - valresultaten för SD sedan de bildades:

1988: 0,02 %
1991: 0,09 %
1994: 0,25 %
1998: 0,37 %
2002: 1,44 %
2006: 2,93 %
2010: 5,70 %
2014: 12,86 %
2018: ?

Sverigedemokraterna har fördubblats i alla val utom 1998. Enligt Henrik Oscarsson vid Göteborgs Universitet är Sverigedemokraterna det enda parti i hela världen som aldrig någonsin har backat i ett val hittills, vilket gör de helt unika i världshistorien. En tydligare trend för SD än den ovan är svår att finna.

När du försöker "läxa upp" andra i denna tråden borde du begripa att det är ofantligt svårt att ta dig på allvar - oavsett vad du skriver om SD. Du har gång på gång på gång hävdat saker och ting som sedan visat sig bli det rakt motsatta. Du har skrivit om "tak" för SD på 5%, 8%, 10%, 15%... du har skrivit att SD är på väg att rasa, kollapsa, implodera, gå under. Du har skrivit att trenden är nedåt när den bevisligen strax efter varit det rakt motsatta... Det är bara att gå tillbaka till dina första inlägg i denna tråd och sedan gå framåt i tiden - bevisen för dina felprognoser, misstag, osanningar, felaktiga slutsatser, önsketankar som slagit helt fel, etc, etc är otaliga och finns i inlägg efter inlägg.

Du skriver: "Skall det vara så förbannat svårt att fatta?" Fatta vad? Att dina slutsatser om Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar är så felaktiga och så många att orden snart inte längre räcker till? Du missar ju gång på gång... inser du inte det själv? Har du ingen självinsikt, människa? Dina felaktigheter är dessutom många gånger avgrundsdjupa. När du säger A blir det B, när du säger vitt blir det svart. Det som du skriver om SD är det du önskar ska ske, inte vad man genom att titta på historiska fakta och t ex tidigare underskattningar (eller överskattningar) hos instituten kan "ana sig fram till" kan komma att ske. Du drivs endast och allenast av känslotänkande när det gäller SD. Du tror benhårt på opinionsinstituten, i alla lägen, utom Sentio och Yougov eftersom de stör din världsbild och verkar ge dig ångest och oro.

"Har inget att göra med att jag är sosse. Inte heller vad jag tror eller tycker." Det har precis allt att göra med att du är sosse och vad du tror och tycker. Precis ALLT! Det är exakt din partitillhörighet, din tro och ditt egna personliga tyckande som gör att du hela tiden hamnar snett här, i allt från prognoser till SD i opinionsundersökningar till alla former av försök till analyser, till slutsatser, till åsikter om partiet. Du har på dig sosseglasögon genom vilka du ser exakt vad du vill och önskar se, inte vad som verkligen sker eller kan komma att ske... Inser du inte att du blivit den perfekta kontraindikatorn i denna tråd? Inser du inte dina begränsningar? Inser du inte att det du hittills kläckt ur dig om SD i denna tråd bara blir fel? T o m när cheferna för opinionsinstituten skriver i rapporter att de har stora problem med att mäta SD i opinionen (bl a hos Demoskop och Novus) så har du inga kommentarer. Du vill inte se, du vill inte höra något som kan vara gynnsamt för SD eftersom din avsky mot detta parti färgar allt du gör i denna tråd.

Det har pågått i snart ett decennium nu, kära Powergirl. Det har pågått under snart tio års tid... Hur länge ska du stånga huvudet mot väggen? Varför ser du inte vad som pågår i samhället? Vad är det som blockerar? Förmodligen din kärlek till en döende socialdemokrati. Förstår du inte att det är ofantligt svårt att ta dig på allvar när du skriver om SD? Du har haft fel så många gånger...

SD, V och C kommer troligen bli vinnare i valet. Förhoppningsvis backar S såpass mycket att SD blir största parti, alternativt att man faktiskt lyckas värva mer socialdemokrater än moderater, vilket är vad ambitionen varit sedan ett tag tillbaks.
Oavsett nivå så kommer SDs uppgång sakna motstycke i Sveriges moderna politiska historia. Även i Europa finns få konservativa partier som ökat så markant på så kort tid, sett till sin tid i riksdagen.
Lega Nord har förvisso över 30%, men de har trots allt funnits i riksdagen sedan 90-talet (om jag inte misstar mig) och delar för närvarande majoriteten av väljarna med två andra jämnstora partier.

Det jag tror avgör SDs opinionsutfall på valnatten är Jimmie Åkessons prestation i debatterna i SR (29/8) och på SVT (7/9, två dagar innan valet). JÅ har mer att vinna på debatterna än utfrågningarna på grund av migrationens vikt i valet och sin för närvarande stabila opinon. Han kan fritt pressa Löfven och de rödgröna utan tyglar.
Övrigt som påverkar är också de politiskt engerade Sverigedemokraternas valarbete och slutligen hur många av SDs väljare som väljer soffan (ett problem som samtliga partier kan ha) och tror att deras röst bara är en i mängden.

Allt detta är kopplat till SDs opinion.

I de senaste undersökningarna (Skop och Novus) ligger gruppen övriga partier, inkluderat FI, afs och MED under 2,2%. Angånde egen majoritet och samarbete med afs så låter det mer som drömmar än verklighet, Sveriges väljargrupper ser inte ut så idag och kommer troligen inte se ut så ut i framtiden.
MED har större möjligheter att faktiskt samarbeta med SD och få igenom något i riksdagen. Glöm inte att partier röstar ned förslag de inte håller med om och afs har kallat andra partier för landsförrädare.

Angående SDs opinion så håller jag med dig. Dock är det inte säkert att man faktiskt får 25%, för detta måste man lyckas med valrörelsen, debatterna och sist att soffpotatisarna lyfter sina arslen ur soffan.

Nej inte ens det behöver man, för att få runt 25%. SD behöver inte ens säga något, de vinner inte på sin excellens utan vad 7K lyckats ställa till med på alldeles egen hand. De väljare som redan bestämt sig för SD byter inte (utom möjligen för AfS) - finns ingen statistik eller information som skulle antyda detta, så där talar du mot bättre vetande. Ska SD över 30% behövs det dock lite mer krut i valrörelsen och/eller externa händelser som varken vi, eller de, inte kan påverka.

Nej precis, man har verkligheten på sin sida. Men jag tror man ska passa sig med att säga att partiet landar på 25% innan resultat. Bättre att ge allt i valrörelsen och faktiskt uppmuntra folk att gå och rösta. Om paketet är packat och klart för SD och man som väljare tar ut vinsten i förväg, vad spelar då det för roll om en enstaka persons röst faller bort? Jag kan ju ligga i soffan istället.

Så tänker vissa i vårt avlånga land, om du förstår du vad jag menar. De kallas soffpotatisar. Tänker tillräckligt många detta så faller några procent bort. Nu nämner 7-klöver-politikerna och blaskorna i princip varje dag att SD kan bli största parti i valet, det kan få en svagt negativ effekt om man inte sköter det ordentligt.

Vad tycker du om institutens siffror jämfört med respektive instituts siffror för exakt fyra år sedan? Är fördubblingarna att lita på som indikation för en fördubbling i valresultatet? Om inte, varför inte?

Det polska partiet "PiS Lag och Rättvisa" grundades 2001, och vid valet 2015 fick man egen majoritet i parlamentet.
Sina 38 % räckte, delvis på grund av att flera partier inte klarade procent-spärren, men också att valsystemet ger en liten fördel till stora partier.

Intressant exempel. Dock kom de in i riksdagen redan 2001, men jag ser att de hade stora framgångar även innan det senaste valet, tex. år 2005 och 2007.

Skulle SD få en sån framgång så skulle det vara lovande. Samtidigt ironiskt då det är just i Sverige där utvecklingen går värst i Europa och absurditeterna staplas på varandra i en rasande takt.