Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Och ännu mer absurt att som msm förtiga det enda institut som har lyckats med motivering att de inte är tillräckligt bra. Detta är som alla förstår att sprida lögner. När uppdragsgivarna till flera av våra OI är just dem som sprider dessa lögner så tydligt visar att de vill att sanningen mörkas har förstås heller deras OU ingen trovärdighet. De vill förmedla för låga siffror för SD och de gör det.

Det måste anses som mycket belämmandé, att speciellt våra väl kända skojarinstitut, inte förmår att förbättra sina metoder och därmed mera realistiska mätresultat!

Misstankar uppstår givetvis därför, att dessa institut inte medvetet är intresserade av att mäta opinionerna statistiskt korrekt - gäller särskilt SD

Nja... den förklaringen håller inte. Tyska AfD har vuxit långt mycket snabbare än SD.
AfD grundades 2013 och har nu 12,6% i Förbundsdagen. Det tog SD 26 år att nå 12,9%...

Samtidigt menar du då att Sentio kommer hamna mer snett på det än tidigare val. Varför tror du det?

Är fullständigt enig. Sossarna som största parti till 2,56 ggr pengarna är helt enkelt ospelbart. Att SD skulle få under 25% tror jag inte det minsta på. Och att S skulle få över 25% är uteslutet med 46 dagar kvar till valet när vi dessutom vet att S tappar i genomsnitt 1,2 PE under valrörelseperioden. Personligen skulle jag inte ens spela för 10 ggr pengarna. Inte i nuläget. Det finns för många och för mycket signaler som pekar åt helvete för S i detta valet.

Jag tror också att SD kommer öka totalt sett, trots att de tappar till Alternativ för Sverige. Tror dina siffror för både SD och AfS stämmer ganska bra med hur det kommer gå.

De vill inte ha fel för vi lever i en marknadsekonomi där man säljer varor och tjänster. Tillhandahåller man en dålig tjänst får man inte sålt den. Val efter val? De har bommat på SD 2-3ggr ja, man har under värderat momentum.

"Om det hade varit svåranalyserat borde hälften hamna för lågt och hälften för högt" ?????

Hade inte du jobbat på sifo? :-) Om man gör samma typ av fel behöver det inte vara så...

Nu tror jag dock att vi som bor i svenska storstäder även vi träffar på folk från hela landet...

Som sagt, kasta gärna dina pengar i sjön, jag bryr mig egentligen inte.

Jaså det säger du, ser du några tecken på att de som misslyckas med dessa OI får svårare att sälja sina tjänster och hur har det gått för Sentio som har lyckats?

Svaret är som du säkert vet att Sentio inte ens omnämns i svensk media och de som misslyckas inte lider av det. Hur vore det med en faktakoll innan du kommer med sådana här påståenden?

Varken du eller jag vet nåt om kommunikationen mellan OI och deras uppdragsgivare.
Att spå takten på SDs ökning är trots allt en relativt liten del i deras totala verksamhet men om du inte tror på marknadsekonomins (eller kalla det kapitalismens) fundamentala grunder så är vidare diskussion meningslös.
Vilken faktakoll du syftar på förstår jag heller inte.
Varför tror du det är så att Sentio inte nämns i media?

Vi vet mycket väl att de som har lyckats, Sentio, inte syns alls i svensk media medan de som misslyckas inte fått några som helst problem pga det. Det är bara att undersöka deras uppdrag så ser du att ditt påstående är helt felaktigt. Innan du kommer med sådana påståenden att de som misslyckas skulle få problem pga det borde du ha litet kött på benen men du har noll att komma med.

Det torde inte vara något okänt att hela msm och en lång rad företag har uttalat sig emot SD och vill att de backar. Då är det inte särskilt förvånande att de som bidrar till att förmedla en sådan bild belönas och de som bidrar till det motsatta straffas.

Daglig påminnelse att Peter Wolodarski anser att det är farligt att visa för höga SD-opinionssiffror då det riskerar bli en självuppfyllande profetia.

När Wolodarski konfronterades med att Tino Sanadaji hade avslöjat att den s.k. "Sandvikenrapporten" om hur otroligt mycket kommuner tjänar på flyktinginvandring var ett skämt hotade han Tinos arbetsgivare med "negativ publicitet" ifall inte Tino fick sparken.

Det finns inget incitament för svenska OI att försöka mäta rätt. Om man antyder att verkligheten inte är som liberala media föreställer sig kan man vänta sig hat och hot. Sentio och YouGovs siffror har blivit "hate facts" som är bannlysta från SVT. Inte så konstigt att det finns OI som drar sig för att ändra sina metoder.