Acceleratorforskning: det finns inga andar eller själar

En annan sak jag började tänka på, Hur kan man observera skillnader i energi i en död och en levande människa?
Exakt var skulle detta bortfall observeras? om en människa dog i australien och en minimal energi skulle falla bort, skulle reaktorn i cern reagera på det? knappast. Du verkar utgå från att alla händelser i universum registreras på denna reaktor

Om man skulle konvertera en människa till energi så skulle man ha lika mycket energi som en större vätebomb, för att lägga det i perspektiv.

Öppet diskussionsforum där religiösa får höra det ena och det andra negativa, verkligen väldigt öppet och inte alls ensidigt och stängt för allmänheten!

Har väl dödat allt som har med vetenskapen att göra i det här ämnet, gräver upp ämnet och lönnmördar det igen!

Vem är "han"?

Om det inte innehöll energi så hade det inte kunnat påverka något, det hade inte kunnat skapa några fenomen. En "själ" utan energi hade inte kunnat ha någon som helst effekt på hjärnan.

Det utgår jag inte alls från. Med så många människor som dör skulle dock några själar ha passerat genom CERN om de fanns.

Vad har tid för energi? Tid påverkar allting hela tiden och endå så går den inte att mätas i ett laboratorium. Det du påstår är fel.

Du svarade inte på min fråga. antar för att det omöjligt finns några studier på det. det är ditt eget antagande 'man skulle ha observerat en ändring i energin...' som du ej har något belägg för. Hur kan du säga det då det ej har gjorts några studier just kring detta?

Här kan man återigen dra argumentet att om man lägger upp en kamera i mitten av amazonas regnskog och låter den banda i några årtionden så kan man dra slutsatsen att människor ej existerar eftersom de inte har synts till på kameran. 'några människor borde ha passerat genom just denna del av regnskogen om de fanns.'

Sedan så håller jag med om att din subjektiva definition på själar ej existerar.

Du får gärna utveckla om du beter dig mystiskt och inte talar paranormala fenomen kan du gå åt sidan!

Tid är något som förändringarna sker i, inte en orsak till dem.

Människor har observerats på kameror i Amazonas som egentligen ställdes upp för att observera djur, helt utan syfte att observera människor.


Det är en slutledning, inte en subjektiv definition.

Jag ber dig att utveckla dina, i mina ögon, kryptiska inlägg.
Om jag går åt sidan eller inte är något som du inte har med att göra.

Ja, när tänker TwoThousand förtydliga något?