Israel - Palestina

Läs länken: https://electronicintifada.net/content/ei-exclusive-pro-israel-groups-plan-rewrite-history-wikipedia/7472

Wikipedia är en skitkälla eftersom det sitter tolv miljoner sionister runt om i världen och internetkrigar på sajten.


Under samma period växte Sveriges befolkning från 2,3 miljoner till 7,0 miljoner och det inkluderade signifikant utvandring. Egyptens befolkning växte från 6-7 miljoner 1800 till 19 miljoner 1950. Iraq växte från 1,3 till 5,7 miljoner, osv.



Källhänvisning saknas. Printa Wikipedia och använd det som dasspapper.

Det motsvarar en befolkningsökning på strax under 1,1%/år. Jag kanske också är "en riktigt dum jävel" men jag ser inget orimligt i den siffran.

Judetidningen DN skriver att Israels 'Trollspoet' misslyckades avstyra attack fran Syrien. Sirener ljuder i Israel o judar springer o gommer sig...

https://www.dn.se/nyheter/varlden/israeliska-trollspoet-misslyckades-avstyra-syrienattack/

Du tycker alltså Electronic Intifada är mer trovärdig än Wikipedia?


Du verkade inte läsa hela meningen. Din ursprungstes var att Palestina var fattigt. Sverige var ett av världens rikaste länder 1947. Egypten var ett av de rikaste muslimska länderna. Under tiden var Palestina en grusig och torr öken.

Känner du till några andra liknande fattiga områden med samma befolkningsökning under den här tidsperioden (d.v.s innan den gröna revolutionen, mekanisering av jordbruk, konstgödsel etc)?

Du har naturligtvis rätt. Än idag är det ju i världens rikaste länder vi ser den snabbaste befolkningsökningen

Palestina må ha varit fattigt, men det såg också ett uppsving där ny teknik och nya jordbruksmetoder letade sig in, delvis pga tidiga judiska, icke-sionistiska immigranter.

Tack vare, inte på grund av. Märkligt att folk inte kan hålla isär begreppen

Med ditt laga IQ ar allt mojligt

Det första argumentet var att invandring inte skedde till fattiga områden utan till rika områden, och för att styrka det användes alltså Sverige, Egypten och Irak, dessutom helt utan belägg för att dessa länder växte under denna tid utan invandring. Winning.

Det andra argumentet var att det skedde under en tidsepok som inte var känd för några större landvinningar inom agrikulturell utveckling i Medelhavsområdet eller Mellanöstern. Jag kommer ihåg när jag var i Portugal i början av 1990-talet och såg rätt många bönder som använde åsnor för att plöja åkrarna, något som man ser ganska ofta fortfarande i arabvärlden.

Det torde således vara ganska solklart vid det här laget vilka det är i tråden som aldrig varit i mellanöstern och som ska läxa upp oss andra om hur det är nu och hur det var 1947.


Antar att du har några källor där vi kan läsa om dessa icke-sionistiska immigranter som gärna byggde upp Palestinamandatet så att beduinerna kunde få gratis eldved.

Ja.


Liksom Irak som fyrdubblade sin befolkning. Liknande befolkningsexplosioner skedde överallt i världen åren 1800 till 1950. Femdubblingen av Palestinas befolkning är inte underlig på något sätt.

Källa på immigrationen till Egypten och Irak bitte.

1800 var världsbefolkningen 978 miljoner. 1950 var världsbefolkningen 2251 miljoner. D.v.s palestinas befolkning ökade mer än dubbelt så mycket som snittökningen i hela världen. Man kan fråga sig i vilken fantasivärld du lever i som går på allt jävla skitsnack.