Israel - Palestina

Så... Om Palestina är ett skitland, betyder det att Israel inte också kan vara ett skitland? Om Palestina har en rasistisk författning medför det att Israel inte har rasistiska lagar?

Du har ingen video på bindgalna palestinier som hugger ner judar med knivar och yxor? Sker ju i princip dagligen. Ociviliserat pack som till och med röstar fram en terrororganisation som deras ledare. Och de skulle förtjäna sympati? Jonä, bara i yttersta vänsterkanten och bland nynazister (som skiter fullkomligt i palestinier men hater judar ännu mer) kretiner

Skillnaden är ju att Melange presenterade citat från "Palestina"s konstitution. Du har fortfarande inte gett något exempel på någon diskriminerande lag i Israel.

Det är inga problem när personer från "utsatta" folkgrupper är förövarna.

Nej men varför väljer folk att enbart kritisera Israel, i synnerhet när det rör en sån lag som de flesta länder i regionen har? Det verkar inte handla om att Israel ska göra rätt om Palestina aldrig kan göra fel.

Nu var det ju Israel som anföll civila palestinier i Qibya m fl platser. Glömt det?
Du är verkligen en historieförnekare av rang som inte ens kan acceptera den väldokumenterade sanningen att Ariel Sharon ledde räden mot Qibya. Dina rop på på "bevis" är för dig bara ett sätt att slippa hantera verkligheten, att kunna blunda och låtsas att den inte hänt. Den där örfilen handlade däremot om en ockupationssoldat inte någon civil.

För dig handlar det däremot om att makt är rätt. Israel som den starkare parten har rätt att bomba och mörda vem de vill "i självförsvar" och ingen kan göra något åt det för då jävlar kommer massförstörelsevapnen fram.

Israel är en Terror Stat i alla dess bemärkelser.
De sionistiska terrorgrupper från början av ockupationen, tex. Stern Gang, Haganah mfl enades under Menachim Begin, Israelisk premiärminister och "The Father of Terror" som han själv kallade sig.

De är terrorister som styr den sionistiska ockupationen av Palestina, verkligen de värsta av de värsta som israeler själva röstat fram dessutom.
Resultatet är givetvis brutalt våld och terror, mot Palestina men för all del, "israel" attackerar även sin Greatest Ally, detta är den metod man känner till.

Och Nej, det händer inte dagligen att de huggs ner israeler av palestinier, vad har du fått det ifrån?
Det är en ockupation där Sionisterna ockuperar Palestina, och de står för en extrem majoritet av våldet.

För att ta vardagligt exempel från Palestina:
Ännu en bärsäkargång av Sionister i Jerusalem där man attackerar oskyliga palestinier på marknad: https://twitter.com/ShehabAgencyEn/status/1020982246243819522

Eller alla attacker de genomför mot Al-Aqsa, var 15 i början av veckan, men de blir en happening för hela familjen, upp mot 500 igår: https://twitter.com/PressTV/status/1020923919988031488

Lek med tanken om Muslimer attackerade Judar i Synagoga eller på gatan i Jerusalem. Det hade blivit en Antisemtism Hysteri utan dess like men när judar är skyldiga så tystnat folk, rädda för att de blir anti-semiter om de säger nått kritiskt.
Sjukt jävla Hokus Pokus det där, som tyvärr har alldeles för många svenskar under mind control.

Varför ska de just in i deras Moské? Det är ju bara sjukt, man får visa lite respekt oavsett om det är en Kyrka, Moské eller Synagoga. Men Sionister tänker ju tvärtom såklart och bryter sig in och utför Talmudiska Ritualer med jämna mellanrum.. (Och har att förstöra Al-Aqsa högt på Agenda, för de måste bygga sitt jävla Tempel för slakta djur just precis där Dome of the Rock står)

Det är helt obegripligt hur vanliga svenskar kan stödja nått så sinnesjukt som sionism och ockupationen av Palestina. Fattar det verkligen inte.

Sen: Efter Margot Wallström kritiserade utomrättsliga avrättningar (och hamnade på Wiesenthals Top-10 Anti-Semites såklart) så har man kastat knivar vid de man avrättar regelbundet för att kunna kalla det självförsvar mot terrorattacker.
Förmodligen är det på detta sätt som de har lurat dig och många andra svenskar där huvudsaken är att judar alltid är offer, oavsett vad.

Du är fruktansvärt tröttsam och ingen bryr sig om dina sjuka idéer, alla vet att du är en obehaglig knäppgök. Och vad gäller svensk press så är den genomgående på de stackars zigenarpalestiniernas sida. Att påstå nåt annat är fullständigt löjeväckande (vilket du förvisso är) och strunta helst i att svara, dina haranger ger mitt kaffe en sur bismak

Israel hade sämre vapen än sina fiender på 1950-talet (då Qibyamassakern i träffade). Så hur ska du ha det nu; baseras rätten att anfalla civila på anfallarnas svaghet, eller är det alltid moraliskt fel? För mig är det alltid moraliskt fel (även fast det objektivt sett var effektivt då Jordanien grep 1000 fedayeen-terrorister efter dådet).

Det är bara du som betraktar förstörande av egendom som "terrorism". Har du bevis på att han beordrade mord av civila så får du gärna dela med dig av det. Jag & Israels rättsväsende väntar tådmodigt...

Zigenarpalestinier? Den var ny.

Var har du nu fått det ifrån? Israel hade inga problem att erövra Sinai 1956 och kunde som demonstrerat i bl a Qibya anfalla Västbanken lite som de kände för utan att Jordanien vågade slå tillbaka. Inte för att själva anfallet mot en helt civil by var mycket att skryta över militärt.
Det är bara du som är en sådan hycklare att du i samma inlägg kan fördöma angrepp på civila och försvara angrepp på en civil by. Anfall på rent civila mål är ett brott. Om det var oaktsamhet som fick Sharon att spränga husen utan att titta efter om det var folk i dem eller om han avsiktligt mördade är i sammanhanget av mindre betydelse. Det är som att "mordbrand" döms man för även om det inte går att bevisa att man avsiktligt försöker bränna någon inne. Du är terroristkramare som vanligt.

Sharon är f.ö. död så vad skulle Israels rättsväsende vänta på? Spränga hus för anhöriga är sådan där kollektiv bestraffning som bara används mot palestinier, vet du.

Israel har alltid haft bättre strategi, men bättre vapen hade de inte förrän i mitten av 70-talet (förutom Samson Option fr.o.m. 1966 som Israel förståeligen aldrig ville använda). Storbritannien respektive Sovjetunionen beväpnade arabstaterna som in i helvete på 40-talet respektive 50-, 60- & 70-talet.

Vandalism mot "civila" byggnader kan i min åsikt rättfärdigas när det leder till gripandet av 1000 terrorister. Frågan är om du fördömer Hamas användning av deras egen befolkning som mänskliga sköldar samt deras angrepp som är riktade mot civila individer i Israel.

Man kan finnas (o)skyldig i en symbolisk dom efter sin död. För övrigt har föräldrar ansvar för sina barn och kan dömas till kollektiv bestraffning även i Sverige (påföljderna är dock självklart mycket mildare då det sällan handlar om terrordåd och påföljderna för våldsbrott är mildare överlag i Sverige).

Någon palestinsk stat finns knappast så det är ganska meningslöst att kritisera en författning som inte används. De israeliska lagarna tillämpas däremot och kommer användas för att marginalisera ursprungsbefolkningen - palestinierna alltså - ytterligare.