Snuten sköt ihjäl man i hemmet. Norrköping, 2018 07 20

Det är alltid fel att hota någon med kniv (om vi antar att det är fallet). Och om man är beväpnad och möter någon som hotar dig med kniv skjuter man först och frågar sedan.

Att det är fel håller jag med om.

Menar att, det av en förebyggande myndighet, som jobbar med psykologi och helst ser kommunikativa lösningar - borde finnas massor av försiktighetsåtgärder vid just "handräckning".


Skjuter först och frågar sen låter som du kollat på för mycket Jason Statham.

Återigen, om det var eget barn.

Är alla hot likvärdiga? Hur kan man förebygga och underlätta handräckning?

Ges det tex tid att förbereda inom polisen? Finns det ett gemensamt förhållningssätt i hur poliser beter sig för att säkerställa risk (svarar personen på tilltal, lägger sig ner armar upp).

Denna gången var det en psykiskt sjuk. Nästa gång är det en polis. Insatserna måste höjas.

Du får det att låta som om polisen aldrig funderat över de här frågorna.

Det ser också ut som att du missförstått polisens roll. Kommunikation javisst, men i slutändan är polisen statens verktyg att utöva det våld som behövs för att upprätthålla den allmänna ordningen i samhället. Att behöva anlita polisen är ett tecken i sig på att situationen är potentiellt våldsam.

Nej. Att skjuta verkanseld är vad polis är lärd och Skall göra i situationer då någon gör utfall med kniv. Läs på, gör om, gör rätt.

Buhu, "tänk om det var ett baarrrnnn"... Buhu. Tänk om personen tagit livet av sig själv, eller någon annan, för att polisen inte agerat utan lekt amatörpsykolog /kurator? Du kanske bör fundera över vad polisens roll i samhället är?

Jo det var i samråd med läkare detta omhändertagande skulle göras. I samband med det gick personen till attack. Vad är så svårt att förstå?

Ja, frihetsberövande =omhändertagande. Vad annars ska man kalla det anser du?

Bra inlägg.



Ja, var jag galen hemma med kniv hoppas man ju att polisen kan hjälpa tills galenheten lagt sig.

Dvs inte skjuta med pistoler.



Jag har vart inne på det tidigare. Vi har ett Sverigekorea samhälle som försöker mörda sitt eget folk.

Folk går på psykofarmaka och hetsas dagligen med allt från invandringsrelaterade brott till invandring själv.

Inte konstigt i sverige där man just ska "hålla sig till sitt och sitta tyst" många flippar - just i hemmet, den enda heliga platsen.

Instämmer.

Jag har egentligen ingen insikt i hur polisen arbetar generellt eller vad som hänt i det här specifika fallet. Men vad händer om de kommer till en lägenhet där man tror att en person kan vara på väg att begå självmord, man kanske tom hör någon skrika och stöka runt...

Men när/om man bankar på dörren så blir det bara tyst. Det går knappast att bara vänta om man tror att personen är på väg att begå självmord. Alltså måste man in? Och då kan man inte styra avstånd osv.

Får se vad en utredning av det som hänt landar i, men att bara anta att saker gått fel till verkar förhastat i mina ögon.

Jaha det är såna poliser du vill ha.

Ja? tänk om det var ditt barn? Polisen tog livet av det här barnet. Någons barn, någons högsta kärlek.

Du är snabb i att döma alla och hylla polisen. Vad säger det om dig?

Det som är svårt att förstå är, varför polisen har så svårt att förebygga en situation där de utsätts för "attack".

Gör man såna situationer för självklara har du en myndighet som "skapar" situationer.

Inte helt olikt många situationer i Usa.

Ja, jag är ingen expert, men experterna kanske ska sätta sig ner och tänka till så inte alla med självmordstankar blir avskjutna.


Jag menar att det per definition, måste anses som fel att skjuta ihjäl psykiskt sjuka som polis under uttryckning i ett hem så yrket inte unknar (dom har det tufft/det är inte lätt) utan luftas/ifrågasätts.

Du har makt du är polis, är det synd om dig och din makt = unken hållning. Mer expertis.

Vill du ha folk med puffror och konstig självbild samt stöd av ett samhälle för att de har det tufft?

De är betalda och de har valt sitt yrke.


Det ÄR aldrig och det SKA aldrig vara personligt. Det är ledsljuset för myndigheter. Det är professionalism.

Att du hjälper är av moral. Inte eget personligt kompis känslor rädd-konto.

Typiskt Sverigekorea. Utövas av myndigheter med, det är som att du ringer hem till folk när du pratar med myndigheter. Infantilt offerbeteende som resulterar i egna impulsiva utåtageranden anstår inte myndigheter.


Det GÅR att vara hård OCH rättvis. Men inte doucheig och falsk. Ska du vara real, va real.

DVS, gör inte bror duktig insatser och va härlig som polis, följ protokoll, ha inte offerbeteende, det resulterar i avskjutningar som skadar polisens rykte. Avvakta/Utvärdera. Du är en slav som polis, thats what you signed up for, du är inte John Wayne. Du har makt/pistol och behöver protokoll att följa. Minimera fingertoppskänslor och vidta försiktighetsåtgärder/följ protokoll.

For fucks fucking sake.

Hur många vågar ringa polisen nu om sambon låst in sig med kniv?

Allt det där är intressanta och relevanta frågor. Men faktum kvarstår, i den uppkomna situationen, oavsett hur man hamnat där, kan man inte kräva av en polis att han/hon ens ska överväga att riskera sitt eget liv.

Med makt att om ingen utväg finns - ta ett liv, kommer en oerhört ansvar att skydda/förebygga osv osv.

Problemet med "insatser" är ofta att de smutsas ner av avvikande beteenden hos poliser, dessa finns inte inom det arbete jag haft med utåtagerande svåra fall inom rättspsyk.

Där är allt är gemensamt förhållningssätt, JUST FÖR ATT VI ALLA ÄR SÅ OLIKA, protokoll, känslor=? känslor=danger antagande=farligt inte planera=farligt.

Polisen behöver förstå att de är protokoll drivna moral slavar i djungeln, med respekt för djungeln som DET INTE ÄR SYND OM annars spårar organisationen ur. Du ska inte olda personligheter inom polisen, det skapar myter, heder, hyckleri, mögel, rädsla.

De blir till unika personers unika insatser.... med egna konton. Det går inte.

När du går till jobbet som polis, lämnar du över dig själv till att vara slav åt protokollet. Glänsslyna beteendet skapar bara problem. Polisen ska vara en demokratisk ständigt utvärderande protokoll maskin, inte en polare.

Allt annat är en gentjänst. Odling av unken bror duktig med härlig maktkontroll. Hederskulturen och Polis-Ahmed och Polis-Annikas självbilder som poliser är aningen unkna generellt i Sverige, du har svårt att vara proffesionell, tar ofta 40 år som polis att hitta ett förhållningsssätt som möter det svenska klimatet.

Professionalism/protokoll beteende är vägen.

Sen behöver polisen samarbeta med rättspykiatrin. De har erfarenhet av hur man lägger sig själv åt sidan för att göra ett bra jobb.

Kvinnor kan fungera inom polis som inom militär, men då måste de ges passande jobb precis om inom militär, kanske inte ska vara på fältet med tung utrustning och lösskägg, gå ännu mer på protokoll och inte odla fittkraft samma som manliga poliser inte håller på med kuk-kraft. Utvärdering. Maskin. Moral. Protokoll.