Citat:
Tycker lite synd om HD. Tänk att bli så in i skogen lurad, i flera år! .
Och nu detta. Om SD är GM så här han nog troligen ljugit henne rakt i synen. Ibland vet man inte sitt eget bästa och man vill heller inte ta åt sig det som andra säger, oftast slutar det med meningen-vad var det jag sa.
Och nu detta. Om SD är GM så här han nog troligen ljugit henne rakt i synen. Ibland vet man inte sitt eget bästa och man vill heller inte ta åt sig det som andra säger, oftast slutar det med meningen-vad var det jag sa.
Jag kommer att tänka på Dr Åsa och hennes mordbrännare till sambo, Magnus Lundberg (alias dr Brasa). Åsa var ju helt säker på sin sambos oskuld och gjorde intervjuer i media där hon sa att han aldrig skulle göra något sådant, han är inte sådan osv. Hon såg inget motiv heller utan höll sin sambo stenhårt om ryggen.
En närstående till mig har jobbat väldigt nära ihop med dr Brasa och var helt förkrossad när sanningen uppdagades. Hon hade aldrig för sitt liv kunnat tro att han skulle vara kapabel till en sådan gärning!
Citat:
Med tanke på hur lätt saker verkar läcka i Örebro, och hur ivriga många är att framställa SD som gärningsmannen, så förefaller det väl osannolikt att man samtidigt skulle hemlighålla "konkreta objektiva bevis" som talar mot honom. Jag tror som Leif GW Persson, att det här är väl vad de har på honom:
https://www.metro.se/artikel/gw-om-misst%C3%A4nkt-i-lena-fallet-d%C3%A4rf%C3%B6r-bed%C3%B6mer-polisen-honom-som-intressant
Jag säger inte att polis och åklagare har "en agenda mot SD", men det är väl ingen tvekan om att många gärna vill kunna koppla honom till brottet.
https://www.metro.se/artikel/gw-om-misst%C3%A4nkt-i-lena-fallet-d%C3%A4rf%C3%B6r-bed%C3%B6mer-polisen-honom-som-intressant
Jag säger inte att polis och åklagare har "en agenda mot SD", men det är väl ingen tvekan om att många gärna vill kunna koppla honom till brottet.
Det fetade: Det har ju framkommit uppgifter i tråden från källor inom utredningen på något vis, och med de inräknade kan jag tro att det skulle räcka för skäligen misstänkt när allt sätts ihop. Men mycket av det som vi här "vet" är på sin höjd bevis i form av indicier. Jag håller med dig till viss del rörande att vissa är ivriga att framställa SD som gärningsmän. Men jag tror jag det till stor del bero på att det helt enkelt är SD som utredningen numer kretsar runt. I ett tänkt framtida scenario där SD avskrivs som skäligen misstänkt kommer säkert några vända kappan mot en sådan vind. Själv så har jag ett öppet sinne för vad som helst. Men jag undviker att spekulera utifrån något som vi inte har uppgifter ifrån. Jag har dock en ganska stor tilltro till att utredningen sköts på ett bra sätt, och med ett brett perspektiv. Där skiljer sig nog du och jag åt misstänker jag. Kanske jag får bita i det sura äpplet ifall det visar sig att utredarna har varit helt ute och cyklat.
__________________
Senast redigerad av Netherworld 2018-07-19 kl. 20:58. Anledning: stavfel
Senast redigerad av Netherworld 2018-07-19 kl. 20:58. Anledning: stavfel
Citat:
Inget att göra sig lustig över. Barn får faktiskt långvariga men av pappor som under raseriutbrott slår sönder dörrar, väggar, gitarrer mm. Har professionell erfarenhet av det. De tror att det är deras fel. Det är därför hemmet är sönder. Och de vet att nästa gång kan det var dem han slår sönder.
Har också erfarenhet av det. Jag var ofta livrädd för min Far ända fram till mina tonårsår.
Sockerhals har tydligt visat upp en högst osmaklig sida här i tråden som både rasist och kvinnofientlig. Om det skulle framgå att SD varit aggressiv i hemmet skulle hen säkert applåderat och höjt SD till skyarna för sitt "manliga" och "återhållsamma" beteende då det inte lett till att han mördat någon familjemedlem
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera