Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Anér var oerhört energisk, nästan manisk. Det blev rätt ibland, men också fel.
Utpekandet av AA var en dundertabbe som han inte hade det minsta fog för.
Finns inget i flickornas berättelser som ens antyder att dekorimamannen var AA.

Deras uppgifter får ej stöd av andra vittnesmål.

Hade ett enda vittne sagt att 2 tjejer stod och pratade med någon just där alldeles innan mordet hade det varit bra.

Vilka vittnesmål då?

Om det ska finnas någon trovärdighet i detta då så får granska detta.
Det som står i noteringarnga är inte detsamma som visas i Borgnäs rekonstruktion vilket enligt kvinnorna själva är korrekt förutom att wt och pistol hölls i fel hand.

De uppger att de är rädda och vill gå därifrån. De går ca 2 kvarter vilket om man går normalt så lämnar de Dekorima 23.19.30.

Då är med säkerhet AB där, IM är där. Har de gått något tidigare är risken stor att ABs kamrater är kvar och NF går förbi.

Enligt GRK passerar ett flertal personer platsen mellan 23.14-23.20 varav ingen av dem har sett någon alls på platsen för mordet.

Passar mycket bra in på NF, NF ser GM 10 meter efter LOP.
Dekorimamannen är inte GM, han står inte kvar efter att dom finska flickorna pratat med han, därav har inget vittne sett Dekorimamannen ca 2 minuter innan mordet.
Om inte dom finska flickorna pratat med Dekorimamannen hade han blivit GM, nu byts han ut.

Dekorimamannen behöver inte erkänna att han sköt, därför att det var inte han som sköt.
Så AA eller personen som var Dekorimamannen gör helt rätt när han inte blandar sig i alla anklagelser som GM.

Var är Anders B? Absolut ingen har sett honom där. Inte LP. Inte IM? Inte NF. Ingen av GRKs personer.
Vi vet att AB är där för att han observeras av andra vittnen efter mordet. Och att hans kamrater säger att AB stannar när de går.

Studerar man då detta får man att kamraterna uppger att de inte möter någon när de går norrut och de hör inte skotten. Alltså passerar de AFs kyrkogata innan OP kommer till Sari. Från Sari till mordplatsen går man i normal hastighet på 90 sekunder. Dvs att LOP är vid Sari 23.20.00. Räknar man då baklänges från denna tid då kamraterna som senast passerar där, alltså senast strax före 23.20.00, så går de ftån bankomaten 75-80 sekunder före 23.20.00, dvs ca 23.18.40.
Det ger att AB står kvar i minst 3 minuter efter att kamraterna gått. Kamraternas kvitton visar uttagstid med 1 minuts skillnad vilket betyder att AB står minst 1 minut på gatan när de andra tar ut pengar.
På det hela tyder detta på att AB har kommit till Dekorimahörnet ca 5 minuter före mordet.

Under dessa 5 minuter passerar ett antal personer som inte ser honom på den plats där han själv uppger sig vara.

Och intressant nog ser inte AB någon mer exakt än att han ser personer i området vilket lika gärna kan betyda på andra sidan om Sveavägen.

Vi vet att IM uppger sig se en person i flera minuter.

Vi vet att AB står där i flera minuter.

Det skulle vara intressant om någon objektivt kunde sammanfatta Anérs "case" gentemot AA.

IM menade att det stod någon vid Dekorima minuter innan mordet. När någon senare närmar sig paret bakifrån vid samma plats är det naturligt att han smälter ihop två primära minnen till ett sekundärt.

Jag har en annan syn på vittnen än vissa andra. För mig är "perfekta" vittnesmål konstruerade och en perfekt historia byggd på perfekta vittnesmål (som kugghjul i ett maskineri) liknar desinformation.

Jag letar inte efter sanna bevis utan efter rimliga och möjliga tolkningar.

Ja där håller jag med. Sanna bevis för mordplatsen står ej att finna. Man får tolka och kronologisera.

Gör man det får man att AB rimligen måste ha kommit till området klart tidigare än IM, därför att det den gruppen uppger inte kan ta lika lång tid som tiden ABs sällskap är i området.

Hur stor är sannolikheten att IM faktiskt ser AB under den större delen av tiden? Vid mordet har en annan person kommit dit?

Är fallet så, faller ju allt som allmänheten känner till.

IM är säker på att GM står vid fasningen just innan mordet, men uppger också att mannen stått framför Dekorima.
IM har ju uppgett sig se en grupp personer som inte officiellt identifierats. Nu har det ju visat sig på senare tid att fler mordvittnen finns och kanske stämmer uppgifterna IM gett?

Du menar att de bara hittar på?

Det går inte att ge ett objektivt svar på det.

Han uppger väl också att GM går upp bakom strax efter att makarna Palme blivit synliga då de passerat annonspelaren?
Det placerar i så fall GM längre norrut. Han kan ha rört sig lite fram och tillbaka längs med sträckan Annonspelaren-avfasningen.

Klart är att IM ser hela sträckan mellan avfasningen och Bankomaten förutom det fönstrrparti på drygt en meter som täcks av annonspelaren.

Samma fönster som SE gått till för att läsa av klockan f.ö.

IM borde därför ha sett AB om
han inte stod exakt bakom annonspelaren, men den möjligheten känns bara teoretisk.

Varför inte då?