Acceleratorforskning: det finns inga andar eller själar

Psykvården kanske har ord för det?

Hur vet du det? Vad baseras det på?


Nej vi kan inte mäta all interaktion. Och även om vi skulle kunna det så har vi inte mätt all form av interaktion mellan allt som finns.

Vill du verkligen ha svar på dina frågor, eller vill du bara käfta emot om samma saker om och om igen? Den här diskussionen har inte gått framåt alls.

Att den fysik som gäller känd energi inte tillåter det.


All interaktion som påverkar känd materia på något sätt ger en mätbar effekt. Även om det som utövar påverkan är okänt.

Men du pratar i ofalsifierbart cirkelargument. Det du säger är att vi känner till all interaktion och att om det finns annan interaktion så MÅSTE det ge avtryck i det vi känner till.

PLUS att du säger att vi känner till hur all känd energi fungerar.

Inget av dessa påståenden är vetenskapliga.
Vetenskaplighet är att säga att vi inte känner till allt, och av att det vi hittills har sett finns inte X.

Jag vill ha svar, men inte fått det. Ni förstår inte ens frågan.

Och det är dessutom ni som gör påståenden utan att ha någon som helst täckning för det.

Nej, jag säger att allt som påverkar känd energi på något sätt går att mäta. En okänd energi som påverkar en annan okänd energi, men inte påverkar känd energi, går inte att mäta. Men den skulle inte heller kunna generera några "mediala upplevelser".


På fundamental nivå stämmer det.

Nej åter igen. Du verkar inte förstå att vi inte känner till allt som påverkar känd materia. Vi ser bara hur känd materia beter sig. Vi vet inte varför. Vi vet heller inte exakt allt om hur känd materia fungerar. Faktum är att vi med stor säkerhet inte vet särskilt mycket alls om hur den fungerar.
Det har heller inte gjorts några experiment eller undersökningar där man tagit reda på hur allt fungerar.

Nej inte alls. Vi känner inte till hur all energi fungerar. Ingen vetenskapsman har någonsin påstått det. Och ingen kommer att påstå det i framtiden heller. Det är bara okunniga puckon som gör såna påståenden.

Vi känner till bara en del av verkligheten.
Människan gör hela tiden framsteg inom fysiken och inget tyder på att vi just nu skulle nått rockbottom i fråga om kunskap.

Så kan det var, men jag misstänker att det nog är du som inte förstår frågan. Hur vet man att du förstår din egen fråga?

Du frågade hur man vet att en själ av känd materia inte lever vidare efter att kroppen är död. Om både din kropp och själ är gjorda av känd materia, och man efter din död konstaterar att det finns lika mycket känd materia kvar som innan du dog, då måste man dra slutsatsen att antingen är din själ inte gjord av känd materia eller så har den också destruerats. Antingen är materian känd och vi borde därmed kunna interagera med själar från döda människor, precis som vilken annan känd materia som helst, eller så består själen inte av någon känd materia som man kan interagera med.

Självklart finns det saker som inte kan mätas. Kan du mäta evolutionen, kausalitet, fysiska lagar, logiska samband? Du måste med ditt förnuft förstå att de existerar.

Kan du mäta en fotons vilomassa? Ändå menar de att det är en partikel.

Det är inte existensen av immateriella ting som diskuteras. Grejen är den att själen inte kan vara gjord av materia, eftersom vi känner till nästan all materia som har påverkan på oss och vår fysiska värld och själen är inte gjord av sådan materia.

Hur mycket väger världsrekordet i längdhopp? Det är ingen vettig fråga.