Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Kanske pusslet läggs från början nu när NOA bidrar med stöttning i utredningen? Alltid bra med friska krafter och ögon utifrån.

Edit. Förtydligande.

Jasså! Varför skriver du då saker som inte stämmer rörande vad skälig misstanke innebär?

Oj, det har jag missat.
Skulle de ta över?
Kanske det händer något nu, trots skjutningar och förrymda fångar?

PM från källa med insyn i utredningen
Även Moralensväktare har postat inlägg om detta

Japp, de ska enligt uppgift stötta i utredningen, se inlägg med källhänvisning:

(FB) Örebro: Lena Wesström försvunnen (hittad död) (2018-05-15)

Väktaren har postat inlägg, dock med ett par (väsentliga) skillnader.

Finns det någon källa på att NOA "tar över utredningen"? Verkar inte riktigt falla innanför deras område:

https://sv.wikipedia.org/wiki/Nationella_operativa_avdelningen

Jag uppfattade inte att de (NOA) var riktade till denna utredning, utan som en förstärkning till avdelningen för Grova Brott. Inte minst på grund av alla gängmord/skjutningar och dylikt. Är det då inte naturligast de sköter gäng/klankrigen och därmed släpps mer resurser från Örebropolisen till bland att mordet på LW. Vad säger MoralensVäktare?

De verkar åtminstone stötta i utredningen, vilket får antas vara ett gott professionellt tillskott.

Och i artikeln nämns specifikt mordet på L*na W*sström, så utifrån detta verkar NOA öven stötta i det specifika fallet, antingen direkt eller indirekt. Hur och med vilka nyckelkompetenser framgår dock inte.

Men nog åsyftas ändå om man tidigare har blivit arresterad i USA? Det går ju att tolka olika givetvis, så som det formuleras i länken, men själva termen 'arresterad' implicerar väl om inte annat att man menar gripen/anhållen i USA?
Tycker det faller på sin orimlighet att USA skulle kunna 'ha koll' på vilka som grips i andra länder.
Covfefen till trots.😏

Jag tror heller inte att det är fråga om flera GM.
Jag är mindre övertygad om SD, och det har lite med vad jag antar ligger i bakgrundsmotiv.
LW varnog överlag trevlig och väldigt utåtriktad fast hon tydligen hade egenheter som kunde reta folk rejält. En i tråden som sade sig ha jobbat med henne beskrev henne som jobbig och egenkär. Inte lite jobbig och lite egenkär, utan LW var bland de jobbigaste och mest självupptagna människor denne hade träffat. Och LW har jobbat i yrken där man vanligt råkar på människor som hardiverse problem men kollega tycker LW är bland de jobbigaste hen mött...
Mun fundering är om någon ilsknat till ordentligt om denne känt sig ignorerad eller överkörd av LW i något känslugt sammanhang. Något relationsbaserat men inte behöver vara fråga om ett sexuellt förhållande. Det skulle lika väl kunna vara en kvinna. Dock tror jag det är mindre troligt att det skulle vara arbetsplatsrelaterat, även om nu personen som skrev detta just var fd kolmega. Men på arbetsplatser brukar konflikter fångas upp innan det eskalerar till att någon har ihjäl någon annan.

En annan tanke är om någon som velat ha något seriöst förhållande tyckt sig uppmuntrad men blivit avvisad, på sätt som i ena eller andra avseendet inte var vidare snyggt.

Tack!

Med tanke på alla missar i början av utredningen och allt annat som stört (förmodligen) utredningsarbetet så känns det bra.

Också bra att folk utifrån tittar på fallet med möjligen lite mer objektiva ögon?

Svår sits för alla inblandade i denna soppa att det drar ut på tiden med alla svar (vilket NOA inte kanske kan göra något åt). Det måste ju göra det svårare hela vägen bakåt, med ökad belastning på åklagare och utredare som sitter med många pågående fall som inte kan gå vidare pga av svar som dröjer.

Kan bli lite väl många bollar i luften.

Men NOA? Brukar inte de hålla på med ekonomisk brottslighet, penningtvätt och korruption vilket kan vara vettigt om man vill ta helhetsgrepp på gäng-/organiseradbrottslighet? Finns det något i omständigheterna kring mordet som är relevant för NOA?