Regeringen vill förbjuda "rasistiska organisationer" [Sammanf/Mod]

Hur påverkar förresten EU-lagstiftningen det här?
Skulle ett åsiktsbrott av en regeringsrepresentant från Italien på besök i Sverige t.ex kunna omkullkasta den här lagen?

Brott skall lagföras, den enskilde står till svars för sina gärningar, en bra princip som har fungerat länge och väl, finns inget behov av att förbjuda organisationer med åsikter. Ska vissa mc-klubbar också förbjudas bara för att vissa, även ledande personer, har sysslat med olaglig aktivitet?

Det finns minst ett annat parti där man har tagit kortfifflare och chokladtjuvar i försvar, ditt argument håller inte.

I en rättsstat med åsiktsfrihet har man rätt att ta en person i försvar, därmed inte sagt att man kommer särskilt långt med det i ett rättsligt perspektiv. Och olagligheter skall givetvis lagföras, men att förbjuda organisationer med en viss åsikt är att gå alldeles för långt i inskränkandet av åsiktsfriheten, hör inte hemma i Sverige.

Du syftar på den aggressiva kvinnan som grep tag i en av deras flaggor? Håll dig till sanningen, kräk. Och du har som totalitär regimvänlig dräng inte mycket på fötterna, du.

Men du är ju bara larvig. Det är inte terrorism att visa upp sig och dela ut flygblad eller att försvara sig mot våldsbejakande hatare. Du däremot är regimvänlig medlöpare och ynklig.

Ljuger som fan gör du också. Du hittar ju på lite hela tiden som du trollar sönder tråden.

Det är inte olagligt att sprida information även om man tidigare har begått ett brott.

En dömd mördare får inte dela ut flygblad?

Det finns påföljder för terrorbrott, dock ingår ej förbud mot att sprida sina åsikter. Det finns ingen påföljd som innebär inskränkt yttrandefrihet, vad är det för slags samhälle du vill uppnå, man blir mörkrädd.

Man börjar ju undra om inte det är vänstern som sponsrar och ligger bakom NMR eftersom de levererar rätt anti-judiska grodor i rätt tid. NMR är ju så tacksamma för vänstern att det knappast kan vara en slump.. Islamiska föreningar glider under radarn hela tiden. De jobbar i det tysta får igenom den ena eftergiften efter den andra.De är smartare än NMR på alla sätt. Vad har NMR lyckats med på riktigt.. Absolut ingenting

Är det en halmgubbe du bygger igen? Eller syftar du på någon musselmansk gruppering?

Detta handlar inte om att förbjuda en organisation med en viss åsikt, åsikterna är irrelevanta. Jag hade velat förbjuda Moderaterna om de öppet hotade med att hänga folkförrädare. Jag hade velat förbjuda Socialdemokraterna om deras partistyrelse kastat gasflaskor och bengaliska eldar mot menigsmotsåndare. Detta handlar om kriminell verksamhet och inget annat.

Man kan inte förbjuda åsikter och samtidigt kalla sig för demokrati. Man kan däremot förbjuda organisationer som har våld på agendan; AFA, NMR, olika islamistiska organisationer.

Försvara sig? Så man försvarar sig genom att förstöra en fredlig demonstration med knogjärn, bengaliska eldar, stavar och gasflaskor?

Jag börjar tro att DU trollar ned tanke på hur dåligt du lyssnar. Jag har källor för allt jag säger men du spelar dum och förnekar allt.

Jag förespråkar inte inskränkt yttrandefrihet. Jag vill se större yttrandefrihet än vad vi har i dag i Sverige. Dock vill jag förbjuda organisationer som uppmanar till samt nyttjar politiskt våld (terrorism). Två olika saker.

Jag har heller inte påstått att NMR inte får dela ut flygblad. Det var ett svar till det citerade inlägget som påstår att deras fredliga aktioner legitimerar deras direkta våldsaktioner.

Man behöver inte vara muslim för att vara terrorist, du visar bara din okunskap i ämnet.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Antirasistdemonstrationerna_i_Kärrtorp_2013

Terrorism: the unlawful use of violence and intimidation, especially against civilians, in the pursuit of political aims

Jag hävdar bestämt att detta går under terrorbrott och i framtiden kommer NMR även att vara terrorklassat, riksdagen håller redan på med detta.