Regeringen vill förbjuda "rasistiska organisationer" [Sammanf/Mod]

Förstår inte varför man tolkar in så mycket i det jag skriver? Jag har inte tagit förslaget i försvar, jag har endast sagt att det inte SD som är måltavla och att det inte går att fälla dem med det, samt att det är rimligt att överväga förbud av vissa organisationer.

Jag ser t.ex. islamismen som ett hot värt att kika på. De har ju världsherravälde som uttalat mål, och låter ingenting stå ivägen. NMR är en storm i ett vattenglas i jämförelse.

Självmotsägelser är vanligt bland vänstern de är inte direkt kända för sin höga IQ...

Sen är är NMR inte alls ogillad utav vanligt folk snarare tvärtom, så ser iafall många äldre människor väldigt positivt på dem.

Om vi nu har demokrati så skall alla få höras

Vänsterpack?
Ska du inte kalla mig för kommunist när du är i farten?

Nej, jag underskattar inte stödet för NMR. Ni har fortfarande inte lyckats samla ihop speciellt många folk vid någon demonstration, och stödet för ett avskaffande av nuvarande demokratiska system är synnerligen minimalt. De allra flesta har vett nog att förstå att Tyskland under Hitler inte var ett drömsamhälle. Så nej, stödet ni har är inte speciellt stort.

Däremot har du helt rätt i att många är extremt trötta på de styrande politikerna, och framförallt är de extremt trötta på så som migrationsfrågan har skötts. Den tröttheten ska man inte underskatta, vilket många har gjort. Och det är därför som SD växer. Men att ta steget från att anse att vi ska ha minimal asylinvandring, till att vi ska ägna oss åt etnisk rensning är en ett enormt kliv. Precis som personer som de som är för ett välfärdssamhälle inte plötsligt springer och röstar på kommunistiska partiet för det.

Problemet med de inom förhållandevis små extrema grupper, oavsett om det är kommunister, nazister eller islamister, är att de själva inbillar sig att de minsann egentligen har stöd av majoriteten då allt de hör och ser är saker som bekräftar att de minsann har ett stöd. Nu finns AfS. De är i alla fall mer extrema än SD. Vi får se om de växer. Personligen tvivlar jag på det, men har du rätt borde de rimligtvis växa.

Då har du ju inte fattat helt enkelt. Löfvén vill alltså förbjuda ”rasistiska” organisationer och det var inte alls länge sen han betecknade SD som just ”rasistiskt”. Hur naiva är ni SDare egentligen? Ni kan väl ändå inte vara större byfånar än stolpskottet Löfvén?

Det är inte förbudet man vill uppnå utan diskussionen om ett förbud.

"Oj, oj, oj, nu är de där igen och viftar med den hemska flaggan. Den måste JK-utredas och HD måste utreda sambanden, om och om igen, Hitler och runor, Hitler och Hitler ..."

Etablissemanget skulle dö utan symbiosen med NMR. Finns det ingen som utrett om NMR sponsras av vänstern, Soros eller någon?

Du är ju bra rolig du! Så hur många som går på demonstrationerna säger hur stark avskyn är för NMR är du på riktigt så här dum i huvudet?
De flesta människor har ingen negativ uppfattning av NMR mer än vänsterflummare som dig, Jaha? ändå så finns det ju människor som säger sig levat ett tryggare liv under ockupationen utav Nazityskland än i dagens Europa.

Som sagt gå o göm dig Troll brukar spricka i solsken.

Förövrigt är jag inte med i NMR eller röstar på dem så du behöver inte *ni'a* mig

Du länkar till något där några varnar för vad som skulle kunna bli problematiskt ifall ett förbud, som ingen ännu vet hur det kommer utformas, möjligen införs.
Vattentätt du.
Fast vad fan har det att göra med att jag känner till grundlagarna och hur de brukar tolkas för närvarande?

Din inskränkta hjärna skulle aldrig klara av att räkna ut vad mitt användarnamn alluderar till.
Det är bättre du använder din lilla kapacitet till din fetisch för förintelseförnekande.

Fast nu handlar det inte om ett generellt förbud mot "odemokratiska" organisationer. Morgan Johansson talar om att förbjuda "rasistiska" organisationer. Han vill alltså inte förbjuda t.ex. odemokratiska AFA, trots att de sysslar med "potentiellt samhällsomstörtande verksamhet".

"Vilket samhälle med självbevarelsedrift kikar inte på att reglera sånt?"
Det är vanligt att regimer med totalitära drag använder sig av påhittade/överdrivna hot för att stärka sin makt. Det sker på många håll i världen. Ett bra exempel är Erdogans Turkiet. Jag antar att du håller med Erdogan.

Till skillnad från våra egna politiker så sätter ju Erdogan turkarna före andra folk i Turkiet och det hedrar honom!

Du ifrågasatte att jag kunde hänvisa till ledande experter. Jag pissade dig i ansiktet genom att referera till juridikprofessor Joakim Nergelius och yttrandefrihetsexperten Nils Funcke. Vill du ha fler namn, knallkork?

Har jag sagt något annat? Det är en viss skillnad på daltande med de som kommer, vilket det är, och "anarko-tyranni".


Ja, och jag skrev längre bak i denna tråden att jag tycker så som HMF har använts senaste tiden är oroväckande.

"Sverige är dock fortfarande långt från t.ex. DDR. Vi fängslar inte folk på grund av avvikande åsikter, eller åtminstone har vi inte gjort det hittills. [...]
Användandet av HMF den senaste tiden är enligt mig att vara ute på rejält hal is."


För att det är enkelt att förbjuda NMR, och det ser bra ut. NMR är som sagt inte speciellt stora. Dessutom upplever enskilda personer NMR's blotta närvaro som hotfull. Polisen har själv sagt att vänsterextrema och islamistiska grupperingar är ett större hot. På grund av att vänsterextrema grupper ändå "vill väl" (eller vad man ska säga) på något sjukt vänster så verkar dock färre uppleva dessa som ett hot mot sig själva när de dyker upp.

Ska jag vara cynisk, tror jag det är ren och skär feghet att nuvarande regering vill införa ett förbud som riktar sig just mot NMR och inte mot extrema grupperingar i det stora hela.