2018-07-13, 19:50
  #361
Medlem
Herr.Dittlings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Turistparadiset
Nej, givetvis inte. Vad gav dig den idén?
Ja, tanken var befängd.
Jag får nog medge det.
Citera
2018-07-13, 19:50
  #362
Medlem
BaronVonHelsings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Expohunter
När och var har de gjort det? Finns det i partiprogrammet?
Ja, det gör det.
Citera
2018-07-13, 19:51
  #363
Moderator
Psilosophers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Expohunter
Det går givetvis. Eftersom de som bestämmer vad som är rasistiskt är makten. Regeringen. Riksdagen. Etablissemanget.
Nej, det måste funka enligt juridiska principer.

Kolla gymnasieamnestin, den går ju inte att tillämpa. Can't blame them for not trying, though - så visst har du en poäng. Men det kommer aldrig gå att kategorisera SD som rasistiskt, eller förbjuda dem på andra grunder heller.

Har du inte märkt hur SD vinnlägger sig om att rensa ut alla som uttrycker sig ens i närheten av rasistiskt? Hela deras affärsmodell är att vara ett ickerasistiskt invandringskritiskt parti. Vilket de är.
Citera
2018-07-13, 19:53
  #364
Medlem
Expohunters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Psilosopher
Sluta tramsa, självklart är politiska partier organisationer. Får man inte organisera sig runt nåt som betraktas som kriminellt på gräsrotsnivå får man naturligtvis inte göra det som politiskt parti heller.

Inte det minsta självklart. Politiska partier har många andra lagar och regler än vanliga organisationer eller föreningar.

Det fetade; Då är det inte organisationen man kommer förbjuda, utan saken att man organiserar sig på basis av XxXXXXXx.
Citera
2018-07-13, 19:53
  #365
Medlem
kraftfoders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BaronVonHelsing
Tyvärr inte, nu pratar jag om alla nassar som går i försvarsläge

Så länge "nasse" försöker argumentera, och prata, ska Nasse säga vad fan nasse vill. Men givetvis ska varken Nasse eller "komme" (eller någon annan) få använda våld. Finns det våld i dessa organisationer, bör statsmakterna kolla extra noga på dem. -Sedan kan man alltid ifrågasätta (rent demokratiskt) om det är organisationen och inte enbart de enskilda medlemmarna som står bakom våldet.

-Rör det sig om enskilda medlemmar, så är det inte organisationen som är olaglig, bevisföring krävs i vilket fall som helst. Som GW sa, vi befinner oss på ett sluttande plan, minst sagt. (Att ingripa och förminska våra medborgerliga rättigheter.. -1984 anyone?

Väldigt knepigt om vi ska ändra våra medborgerliga rättigheter, och de facto blir av med dessa "på köpet" för som det heter ska "förhindra diktatur"..
Citera
2018-07-13, 19:54
  #366
Medlem
BaronVonHelsings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MagnusBengtsen
Du påstår bara saker, smutskastar. Dålig kvalitet på dina inlägg!
Du förnekar alltså att de förespråkar dödsstraff av ”folkförrädare” och att sympatisörer har slagits på gatan i olika sammanhang. Det är oseriöst om något.
Citera
2018-07-13, 19:54
  #367
Medlem
Expohunters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Psilosopher
Du har fel, självfallet tillämpar man strikta definitioner juridiskt. Att statsministern och Arnstad kallar SD rasistiska är endast tomma ord för att ta billiga poäng, det skulle aldrig hålla rättsligt.

Det räcker med att frågan tas upp i en lättare domstolsinstans och att nämndemännen röstar för att kalla SD för en rasistisk organisation. Bakdörren är helt vidöppen.
Citera
2018-07-13, 19:54
  #368
Moderator
Psilosophers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Om den definitionen gäller är det stensäkert att varken NMR, AfS eller SD drabbas av förbud, eftersom ingen av dessa grupper värderar raser efter eventuell överlägsenhet.
NMR är tydligt antisemitiska och våldsbejakande, bland annat.
Citera
2018-07-13, 19:55
  #369
Medlem
Expohunters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BaronVonHelsing
Ja, det gör det.

Kan du citera, så vi icke-insatta kan lära oss?
Citera
2018-07-13, 19:56
  #370
Medlem
RudyardKiplings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Psilosopher
Definitionen av rasism är att man delar upp människor i raser samt värderar dem därefter, alltså under- och överlägsna raser.

Att det skett en begreppsglidning i folkmun förändrar inte detta. Juridiken är jävligt anal när det gäller språk, även om det tydligen har gått röta* i lagstiftande församling. En svanesång, förmodligen. Desperation.

* Avser här "gymnasieamnestin" och liknande bastarder de kläckt på sistone. Men den gick ju som sagt inte att använda.

Titta, inte ens du fick definitionen av rasism rätt. Tänk om du fått fler saker om bakfoten eller ännu värre tänk om de som ska stifta de förtryckande lagarna fått saker om bakfoten.

Det är lugnt. PK visar vägen hur man ska behandla meningsmotståndare. Man ska ha det i åtanke längre fram när släggan går...
Citera
2018-07-13, 19:56
  #371
Medlem
Expohunters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Psilosopher
Nej, det måste funka enligt juridiska principer.

Kolla gymnasieamnestin, den går ju inte att tillämpa. Can't blame them for not trying, though - så visst har du en poäng. Men det kommer aldrig gå att kategorisera SD som rasistiskt, eller förbjuda dem på andra grunder heller.

Har du inte märkt hur SD vinnlägger sig om att rensa ut alla som uttrycker sig ens i närheten av rasistiskt? Hela deras affärsmodell är att vara ett ickerasistiskt invandringskritiskt parti. Vilket de är.

Nej, det behöver bara beslutas i en tingsrätt.
Citera
2018-07-13, 19:56
  #372
Medlem
Nordiska Motståndsrörelsen bannlyses men isis krigare är välkommna tillbaka för att vila ut sig och njuta av lite bidrag tills nästa försök mohammed ska ta över världen
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in