Regeringen vill förbjuda "rasistiska organisationer" [Sammanf/Mod]

De allra obehagligaste är väl inte de som du fantiserar om skulle kunna starta en förföljelse av oliktänkande i en potentiell framtid? Är inte de obehagligaste de som GÖR DET I DETTA NU? För du vet att införa en sån här lag vi diskuterar i tråden är att FÖRFÖLJA OLIKTÄNKANDE, va? Vad ett kommunistisk parti eller ett vänsterparti skulle kunna göra i en potentiell framtid är ju helt oväsentligt när vi har ett regeringsparti (S), ett ledande oppositionsparti (M) och det största partiet i Sverige (SD) - som ALLA vill FÖRFÖLJA OLIKTÄNKANDE IDAG. Genom att stifta lagar som gör att de oliktänkande sätts i straffläger (fängelse) om de inte slutar med sin oliktänkande verksamhet. Det är väl mycket mer otäckt än dina fantasier om en eventuell framtid?

Definitionen av rasism är att man delar upp människor i raser samt värderar dem därefter, alltså under- och överlägsna raser.

Att det skett en begreppsglidning i folkmun förändrar inte detta. Juridiken är jävligt anal när det gäller språk, även om det tydligen har gått röta* i lagstiftande församling. En svanesång, förmodligen. Desperation.

* Avser här "gymnasieamnestin" och liknande bastarder de kläckt på sistone. Men den gick ju som sagt inte att använda.

Du påstår bara saker, smutskastar. Dålig kvalitet på dina inlägg!

Moderaterna verkar ju iafall ha en mer nykter syn på det hela...
http://www.friatider.se/moderaterna-regeringen-f-rs-ker-kriminalisera-sikter

Om de stänger ner organisationen och fortsätter driva enbart partiet då?

Fel, fel och fel. NMR vill utveckla demokratin. De vill ha MER demokrati. NMR hotar ingen, men de bli dagligen hotade. Nu är de t.ex. under grovt hot om att bli straffade med fängelse för att de berättar om sin politik. Ett helt sjukt hot som regimen står för. De hetsar inte mot judar. De berättar om vad judar gör. Om du vill göra det olagligt och påstå att det är "hets" att berätta om vad judar gör, så är det du som är antidemokratisk, och det är du som hetsar.

Dina idéer är obehagliga. Kanske borde du förbjudas att verka istället för NMR?

Om lagen väl går igenom kan den enkelt användas för att förbjuda SD.

Nej du vet inte vad yttrandefrihet innebär och det har redan framgått med all tydlighet. Men tack för att du underströk det igen. Möjligen har du åsikter om vad du tycker yttrandefrihet borde innebära, men det är en helt annan sak.
Jättegulligt att du och Öberg funnit varandra dock, vad nu det har med något att göra.

Ett parti är en organisation, så det hjälper inte.

Nej det går inte för de bedriver ingen rasistisk politik.

Du pratar i en fantasivärld och du bemöter bara halmgubbar. Vem har sagt att en "journalist förtjänar att dö" för att hon rapporterar nyheter? Vem har ens tänkt den tanken? Vem har sagt att andra folkmord inte är övergrepp bara för att folkmordet på svenskar är det? Jag behöver ingen relativism, men du behöver lite verklighetskoll.

Ett parti är inte en organisation och lyde under helt andra spelregler än vanliga organisationer. För då pratar vi helt plötsligt en inskränkning i demokratin. Gissar det skulle krävas minst en grundlagsändring för det.

Men kan de i Tyskland, kan vi säkert också. Men då är det ett hot mot demokratin, på riktigt.