Acceleratorforskning: det finns inga andar eller själar

Jag påpekar att om någon okänd energi interagerade med känd energi så hade mängden känd energi ändrats, som den gjorde innan neutrinoomvandlingarna var kända. Att inget sådant observeras betyder att inget okänt interagerar med känd energi, och därmed är det så att om det finns något okänt så kan ingen i det kända universum uppleva det. Alltså inga själar som är medvetna om vad en person upplever och inga spöken som människor kan uppleva. Och inga medier som kan kommunicera med någonting okänt.

526 pratar strunt om att det inte skulle gå att mäta interaktionen för att energin bakom var okänd, har helt missat poängen att interaktionen med den kända energin hade varit detekterbar som en ändring av energimängden.

Själ och ande finns, spöken finns dock inte. Går det att mäta en själ eller en ande ? Om du tror att det går har du grava intellektuella problem. Det går inte att mäta en själ eller en ande, lika lite som det går att mäta hur en människa hatar eller älskar genom instrument, om du inte förstår detta är du dum i huvudet. Och kom ihåg en sak: bara för att de är vetenskapsmän betyder inte det att de automatiskt kan mäta vad som helst även om de hävdar motsatsen. En ande lever utanför vår dimension och är inte kopplad till våra fysiska lagar om energi och allt vad du svamlar om.

Okej, då tror jag att jag hänger med. Jag håller med dig i allt du skriver och jag försvarar inte 526 på något sätt, men har du hört uttrycket helheten är mer än summan av delarna? Även om det mesta väsentliga inom partikelfysiken har upptäckts så kan den inte förklara ekonomi, religion, musik eller spöken. För dessa behövs en högre abstraktionsnivå. Jag tror inte heller att andar eller spöken är fysiska varelser, utan de kommer förmodligen från hjärnan, kanske, jag vet inte. Häråt tror jag att alla intressanta diskussioner kring det paranormala ligger. Min katt spökade igår, sånt är bara trams. Ett blanda in fysik med det ockulta och paranormala är inte ens fel.

Emergenta fenomen är ju något helt annat, de lever inte vidare när hjärnan dör.

Om det nu inte på något vis går att detektera andar/själar, hur undersöker man om de finns?

Och om de inte går att detektera, hur kan de då påverka något fysiskt?

Säg att du ser ett spöke, hallucination eller inte, när du kör bil och det leder till en olycka. Har inte spöket påverkat något fysiskt?

Om det inte är en hallucination, då går ju spöket att detektera. Om det är en hallucination då finns ju inte spöket. Frågan om ”odetekterbara” entiteter finns kvarstår.

Exakt och då skulle man kunna säga att fenomenet transcenderar detektering, precis som man inte kan bygga en kärleks- eller lögndetektor.

Hej! Ursäkta att jag hoppar in såhär, men jag skulle vilja veta vad du menar. Jag har försökt följa tråden bakåt och jag får inte ihop vad det är för något som vem tycker? Vem är det som har påstått vad och vad är det för källor som eftersöks?

Emergenta fenomen är ju något helt annat, de lever inte vidare när hjärnan dör.

Det strider mot principen att all energi finns kvar. Och svara inte att man vet vad som bevaras och inte. För det vet man inte.

Det som är intressant är att det tycks finnas en princip i naturen som innebär att inget försvinner.
Vad vi kan se är logiskt sätt inte allt som finns. Vår förmåga att observera energiflöden i naturen ökar mer och mer. Det som var okänt igår är känt idag och inget pekar på att den utveckligen har stannat.